-- 作者： hongru -- 發表時間： 2009/12/28 05:54pm [這篇文章最後由hongru在 2009/12/28 06:25pm 第 1 次編輯] 彰化農民種植的青菜因菜價便宜 賣菜的錢根本不夠付 顧工採收及箱子錢 只好任人採收 真是可憐 -- 作者： 大雄 -- 發表時間： 2009/12/28 06:24pm 唉，不然種菜很辛苦的(最近也在學著種菜...>"<) 有部分也是自已的問題....連水果也是一樣...大家一窩蜂在瞎種…結果產量好的時候......反而大家沒飯吃.... 天災來了價錢變貴，沒東西賣就算了，甚至血本無歸..... 也許應該有用更科學的方式來想想未來要怎麼在國外進口的產品之中，殺出一條血路..... 加油~ -- 作者： 大溪人 -- 發表時間： 2009/12/28 07:48pm 這種事在台灣一再重演,今年柳丁敗市,日本柿也如此,很久以前在斗六某田裡看到十幾個人穿梭不停走來走去,走近一看,是主人放棄採收的芥菜心,當時也採收了兩個布袋,拿回去分送親友,自由世界就有這缺點,農會也只能勸導農民不要盲目種植,到時血本無歸自行負責. -- 作者： yalo -- 發表時間： 2009/12/28 08:43pm 剛開始也覺得農民很可憐,但是後來發現可憐之人必有可議之處.就像我在網路上已經把很多果樹生長情況適合氣候跟未來發展說的很清楚,還不是有人一窩蜂瘋狂聽信苗木業者鼓吹而亂種,到時後還不是一屁股爛帳.走自己的路比較重要,也許比較孤單,但是至少不會一起陪葬. -- 作者： 隨意栽果園 -- 發表時間： 2009/12/28 09:30pm yalo 大您是在說我阿(黑白亂種) 種菜碰到血本無歸是還好頂多是白費半年隔年又是生龍活虎一個..如果是種果樹那可就慘兮兮.譬如說山竹要種個十年八載的要是種錯想再回頭不知人生有幾個十年..說到種菜我有位朋友用網室種莕菜據他說是18天一輪迴.如果是行情不好會馬上耕除重新種植..一年中只要碰到幾檔菜價高漲時就回本了..好羨慕吧 -- 作者： 皮老闆 -- 發表時間： 2009/12/28 09:33pm [quote][b]下面引用由[u]yalo[/u]在 [i]2009/12/28 08:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 剛開始也覺得農民很可憐,但是後來發現可憐之人必有可議之處.就像我在網路上已經把很多果樹生長情況適合氣候跟未來發展說的很清楚,還不是有人一窩蜂瘋狂聽信苗木業者鼓吹而亂種,到時後還不是一屁股爛帳.走自己的　... [/quote] 說得好 -- 作者： silenos -- 發表時間： 2009/12/28 09:34pm 紐西蘭zespri奇異果轉型的例子值得台灣參考http://tw.myblog.yahoo.com/jw!D4JmaxeTAAf13PUlslQSFNgMXqPN/article?mid=47， 可惜台灣的小農太多，要談整合真是難上加難! 加入ECFA之後，雖說生鮮農產品進不來， (政府信誓旦旦的保證) 但加工用的半成品還是可以進來， 台灣的農民處境可能會更艱困! 與其推廣休耕， 不如推廣平地造林， 碳權交易將會是未來20年新興的明星產業。 目前的平地造林獎勵計畫標準太嚴了， 能實際擁有2.5公頃以上農地的農民不多， 如果能縮小至0.5公頃就會產生實質的功能了。 -- 作者： hongru -- 發表時間： 2009/12/28 11:02pm 我有種黃金果已經近5年 .其實在我這裡是不適合 雖然開花上千朵.雨淋.強風 最後收成才一顆 大部份時候都只能賞樹 種植前評估是很重要的 才不會傷心.... . -- 作者： 小傻農 -- 發表時間： 2009/12/28 11:43pm [quote][b]下面引用由[u]silenos[/u]在 [i]2009/12/28 09:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 紐西蘭zespri奇異果轉型的例子值得台灣參考http://tw.myblog.yahoo.com/jw!D4JmaxeTAAf13PUlslQSFNgMXqPN/article?mid=47， 可惜台灣的小農太多，要談整合真是難上加難! 加入ECFA之後，雖說生鮮農產品進不來， ( ... [/quote] 以前檳榔砍除廢耕有補助但是有農民朋友真天才報領了補助費用拿著補助款買苗更(耕)新檳榔品種改早生的. :em12:  :em06:  :em06: -- 作者： nunuyeh -- 發表時間： 2009/12/28 11:55pm [這篇文章最後由nunuyeh在 2009/12/28 11:57pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]silenos[/u]在 [i]2009/12/28 09:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 紐西蘭zespri奇異果轉型的例子值得台灣參考http://tw.myblog.yahoo.com/jw!D4JmaxeTAAf13PUlslQSFNgMXqPN/article?mid=47， 可惜台灣的小農太多，要談整合真是難上加難! 加入ECFA之後，雖說生鮮農產品進不來， ( ... [/quote] 台灣的農業本來就舉步艱難 農村人力的流失.老化是塔內大大們皆知的 偶才種幾個月的菜(在樓頂種了幾盆) 被笑菜收成吃不到幾口 卻花了相當多的時間與精力 偶只當觀賞植物去種 活動筋骨 就不會累了 農夫真的太辛苦了~~ -- 作者： dai420206 -- 發表時間： 2009/12/29 00:25am 臺灣的農業生產技術，不斷的進步，產量也持續增進，但專業的小農未隨著進步增產而轉為大佃農或是大規模的農企公司〈小農轉到其他行業〉，倒是工業人口因全球不景氣而回到了農村，所以蔬菜在冬季產期量多價跌是常事，生產者若未登記而生產造成量多是有責任，但我認為歷年來政府對專業生產的農民、農企業人口，總量管制政策未制定更有責任，如醫師律師建築師執照有總量管制，所以工作所得很高，農業若能依據國內需求，維持物價穩定下，有經濟效益者由適當的人口生產，無經濟效益者，就不生產輔導貿易商國外進口，這適當的人口〈農民〉其月薪應找相關專家來研議，如是醫師行業的幾分之几，並有保障，如無農產品收穫的各月〈農閒時〉應輔導工作發生活津貼，所以我們臺灣目前與未來到底要多少農業人口與農地才夠用才有競爭力，農業主管機關應趕快制定，臺灣農業未來才有前途。 -- 作者： 大雄 -- 發表時間： 2009/12/29 08:09am 我想可能少了一份對品質的執著跟自已的產品的固執吧 也不算是崇洋媚外....常看到日本的節目在播一些相關的節目....各地有各地的特色及特產....也許在一般台灣人眼中看來也不過如此，但是我覺得他們的態度跟執著也許是我們應該要學習的地方....人家可以把水果、蔬菜弄得很精緻，價錢弄得很美....而我們卻都是在拼低價俗賣....我對農的方面不懂，但覺得我們在這方面的執著似乎遠不及鄰近的日本人.....一棵果樹只留不到幾粒的果.....菜長不好全部整重種......拿出來的保證是好貨~~~我覺得要想想人家可以，為何我們不行...至於要種什麼....有時外面說的不見得是正確的，人家說不可行的，也許可以嘗試~why not?。之前在別的版有看到東南亞國家有在鼓勵種植生質燃料用的作物....結果咧，是把雨林整平，然後下去種....本末倒置的想法嘛，根本就是愚民的政策.....上次在電視上有看到台灣開始有人在種什麼麻瘋樹，說也是生質燃料用的....-_-!! 會不會到時也是整片好不容易長好的山林，而來瘋狂種植咧?? 希望是不要才好......如果生質燃料真的這麼好的話，現在為何致 力於電動車研究咧? 我覺得不管什麼行業都差不多~我們只是個小小的國家，有時需要的是“專精”，而不是依照潮流.....。學工程的出去工作，人家都說要有自已專精的項目。農夫也不外如是，也是需要有自已專精的項目。要以質取勝，而不是以量....政腐(我沒打錯字喔)的政策多半是包了糖衣的葯，是毒葯? 亦或是解葯?? 留待看得清事實的人去體會吧.....精緻農業是有，但卻只是小眾市場...... 加油吧~~           -- 作者： david460 -- 發表時間： 2009/12/29 01:22pm 種菜果樹肥料又貴要是種不適合地區的就白忙純欣賞果樹美也不錯，台灣水果品質好但沒政府有頭腦也難過日，到時各國水果一進入只能說慘． -- 作者： klose -- 發表時間： 2009/12/29 02:13pm 為什麼沒有農政單位在各地派員拿著PDA PDA內附著類似衛星導航地圖的軟體 利用衛星空照圖將農地依田埂一塊一塊劃出界限 再由調查人員定期輸入各塊農地種植作物種類 然後上傳回中央農政單位電腦作分析統計種植面積 預估各季各項農產品產出量及可能農產品售價 以及歷年來農產品參考價格產量等數據資料 公佈在網上給農友查詢 並建議農友種植何種作物 這樣不就可以給予農民有效的分配種植作物面積 假如有某地有"新作物"生長良好前景看好 也可以協助成立產銷班大量產出 更容易跟盤商談價格 讓農民獲得更好報酬啊 難到弄個類似現在車上常見的衛星導航系統很難嗎 其實是不為也 非不能也 就看有沒有一顆愛民如子的心了 -- 作者： BlackDragon -- 發表時間： 2009/12/29 09:19pm [quote][b]下面引用由[u]klose[/u]在 [i]2009/12/29 02:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 難到弄個類似現在車上常見的衛星導航系統很難嗎 其實是不為也 非不能也 就看有沒有一顆愛民如子的心了... [/quote] 別將問題想得太簡單唷！ 可能忘記天災∼ 又忘記了人禍！ 再加上市場炒作！！ 產地想直銷，偏偏會遇到高傲的人嫌品相差！ 透過管道行銷，又會遇到奸商低收高賣！ -- 作者： klose -- 發表時間： 2009/12/30 03:01pm [這篇文章最後由klose在 2009/12/30 03:16pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]BlackDragon[/u]在 [i]2009/12/29 09:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 別將問題想得太簡單唷！ 可能忘記天災∼ 又忘記了人禍！ 再加上市場炒作！！ ... [/quote] 有些政策不評估不執行就沒有結果 也不會有接下來的改善空間 當初老人(農)年金提出時有些大老闆也具有申領資格 於是就有人說不公平 可是實施之後卻造福了很多人 健保制度也是 當初有人說富豪繳的健保費是九牛一毛 這樣不公平 可是制度實施後 救了很多平民百姓 天災是無可避免的尤其是地球暖化造成的影響 災害過後農產價格上漲不可避免 受損農田也有補償 但是後續一窩蜂的搶耕才是種下果(菜)賤傷農的原因啊! 如果能提供即時的種植面積資訊及預估未來產量與價格關係 相信不會有太多天真的農民去種虧錢的耕作 奸商人禍可以透過上網公開、透明果菜市場拍賣價格 人為炒作哄抬可以降低 市面上不是有一品牌叫"銀川"米嗎(非廣告、純舉例) 沒聽說被嫌棄或被低買高賣情形啊 像這樣有品質受歡迎的應該還有在其他農作物上發現吧! 期待大家多提供建言給農政單位， 總有一天會有像"八田與一"這類具有為台灣農民服務精神的人再度出現的! -- 作者： 麥 -- 發表時間： 2009/12/30 06:29pm http://reading.yunlin.gov.tw/index-2.asp?sid=10&id=135&page=1 朋友公司團購甜又好吃  各行各業頂尖產品才有前途