以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 專題發表 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=5)
--- I don't fly!!! (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=152)


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/05/29 07:28pm

IDF :em04:


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/05/29 07:30pm

1


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/05/29 07:32pm

2


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/05/29 07:33pm

3


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/05/29 07:34pm

4


-- 作者: alibaba
-- 發表時間: 2003/05/31 05:49pm

妳弄錯了,
不叫 I don't fly,
應該是Independence Formosa 這是蔣經國先生的先見之明.


-- 作者: 南俠
-- 發表時間: 2003/06/16 11:46am

[quote][b]下面引用由[u]aero2000[/u]在 [i]2003/05/29 07:28pm[/i] 發表的內容:[/b]
IDF
[/quote]

經國號不是說問題多多, 我以為已經停用了, 還有用嗎?

南俠


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/06/16 02:14pm

[quote][b]下面引用由[u]南俠[/u]在 [i]2003/06/16 11:46am[/i] 發表的內容:[/b]
經國號不是說問題多多, 我以為已經停用了, 還有用嗎?
南俠
[/quote]

經國號目前是國軍在二代戰機中妥善率最高的機種
遠高於F-16 幻象2000-5
之前問題是很多沒錯
但多數皆已克服


-- 作者: jfn
-- 發表時間: 2003/06/16 09:12pm

這要感謝某位已經殉職的試飛官把有問題的地方試出來!  :em17:
後面有再發現的缺點也都加強改良了!
所以它的失事率是最低的!
南俠兄說的是它在之前量產期中發現的缺點,早已經改良好才繼續量產至成軍!  



-- 作者: leo9979
-- 發表時間: 2003/06/17 03:00pm

了不起!


-- 作者: 南俠
-- 發表時間: 2003/06/20 11:23am

[quote][b]下面引用由[u]jfn[/u]在 [i]2003/06/16 09:12pm[/i] 發表的內容:[/b]
這要感謝某位已經殉職的試飛官把有問題的地方試出來!  
後面有再發現的缺點也都加強改良了!
所以它的失事率是最低的!
南俠兄說的是它在之前量產期中發現的缺點,早已經改良好才繼續量產至成軍!  

[/quote]

那真的要感謝那位因公殉職的試飛員了, 因為IDF一直被笑為I don't fly, 而且很多報導都說她問題多多, 所以有這誤會.

南俠


-- 作者: add
-- 發表時間: 2003/06/25 05:20pm

聽說日前巴黎航空展,韓國展出的自製戰鬥機,是idf的兄弟機,研發人員據報導是從漢翔挖角過去的.


-- 作者: jfn
-- 發表時間: 2003/06/25 10:27pm

[quote][b]下面引用由[u]add[/u]在 [i]2003/06/25 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b]
聽說日前巴黎航空展,韓國展出的自製戰鬥機,是idf的兄弟機,研發人員據報導是從漢翔挖角過去的.
[/quote]
這對於國家安全來說是危機!
韓國在科技產品貿易上是我們的敵人,
看到這樣的消息也只能說台灣人要力圖振作科技經濟環境!
不然到時會被他國比下去! :em12:


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/06/26 00:01am

[quote][b]下面引用由[u]南俠[/u]在 [i]2003/06/20 11:23am[/i] 發表的內容:[/b]
那真的要感謝那位因公殉職的試飛員了, 因為IDF一直被笑為I don't fly, 而且很多報導都說她問題多多, 所以有這誤會.
南俠
[/quote]
應該要改成I do fly.


-- 作者: leo9979
-- 發表時間: 2003/07/10 09:47am

如果連這種照片都是國家機密,不知道還有多少東西不是機密?
如F-5E欄裡的討論..

這些照片和討論對於國防了解,提升士氣是很有幫助的,應該都是正面的.
[至於對岸,我個人不想與之為敵.也希望他們不要一天到晚恐嚇我們.]
更何況軍火商或供應國一面交給我們武器,一面把詳細資料給了對岸,
如拉法葉幻象等....多是兩面交易,機密在哪裡?若不是對岸同意,
也取不到出口許可,許多說辭都是煙幕彈,只有單純無邪的人才會相信.


-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2003/07/10 01:22pm

[這篇文章最後由Chandaiman69在 2003/07/10 01:49pm 第 1 次編輯]

IDF 基本上是航程太短, 數量太小, 引擎不是本土的
根本上不應該為了討好老美接手買那古董 F-16A 和 B [七零年代, 差不多三十年]
而把本應量產及更新引擎的程序打亂


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101