-- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/14 11:59pm 上個星期六日，建國花市裡有一場台灣原生蘭花展，由某出版社配合行銷體系書目所主辦。 我是星期日下午才聽朋友說起，結果急忙叫了計程車趕到花市，ㄏㄏ！知道嗎？展覽只到五 點鐘，結果我抵達時已經4點50分，只好匆匆拍下現場能看到的花花，還沒完全拍完，主辦 單位就已經開始撤架，唉！大家只好將就看看囉！還有拍的很糟，請大家忍耐吧！ :em06: 雅美萬代蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:01am 木斛 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:03am 木斛２ -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:05am 鳳尾蘭.......好可怕！這麼大叢。 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:07am 稀有的櫻石斛，聽說是原住民盜採的.............唉！ -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:09am 櫻石斛２ -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:27am 小腳筒 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:28am 毛葯捲瓣蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:30am 溪頭風蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:31am 溪頭風蘭２ -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:33am 雙花石斛 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:35am 小雙花石斛 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:37am 豹紋蘭，第一次看到這麼大叢的........@@ -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:38am 葉子出藝的黃松蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:40am 黃花石斛 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:41am 黃花石斛２ -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:43am 黃繡球蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:45am 繖型捲瓣蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:46am 烏來捲瓣蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:48am 蕉蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:52am 蠟著頦蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:53am 黃松蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 00:55am 竹節蘭 -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 01:05am 嗯.....，我想說一下個人聲明，我拍這些圖是希望讓塔內一些無暇去欣賞野生蘭的朋友可以簡單欣賞到屬於自然的活力，不過我並不鼓勵大家購買野生蘭，說真的，當我看到那一大叢的鳳尾蘭、雙花石斛時，心情難過的不能自已，想想這些野生蘭在自然中經歷了多久的日昇日落，如今卻落在場中供人憑弔，雖然我自己也是因為極度的好奇而來，不過總覺得讓它們留在原生地不是更好.............. -- 作者： adam -- 發表時間： 2003/07/15 11:51am 我想知識的傳播是雙面刃, 認識了野生蘭神秘的面貌, 有人會興護生之心, 有人則起佔有之欲, 這端看每個人的行事個性, 無法強制. 但多些人關心, 總會將這議題慢慢導入保育的範疇, 畢竟保育是現代社會的顯學, 而不再像早年資訊較缺乏時代, 大眾對此毫不留心, 任由政府或民間開發棲地, 讓大量族群消滅而不知. 所以偶對這類資訊流通, 是抱著樂觀的態度 ^^ -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/15 01:54pm 謝謝adam的開導，我想是情緒使然吧 其實我也一直想用樂觀的心情來面對 雖然生態保育在20世紀末21世紀初的現在成了顯學 但是仰息在政治經濟利益的衝激下 扮演的角色似乎總是螳臂擋車 商業經濟的開發在過去已經襲奪了難以數計的山林 現在島內積極發展觀光又再蠶食鯨吞苟延殘喘的大地 每每我會想起瑞秋•卡森的先知與矜持 再慢慢回顧10年前徐仁修的那本書─「不要跟我說再見　台灣」 我深深領會形勢比人強的無奈 為什麼我這麼貪玩 總是製造機會開溜 或許是怕真的想去親近大地的時候 自然容顏已不復再見 一位過去的老師曾說 「妳永遠無法改變人類魚肉大地的本能需求，不過可以試著去遲緩荼毒的腳步」 因為這句話 我想我必須放棄悲觀的權利 對許多關心大地生息的人來說 未來還是希望無窮的 不是嗎 -- 作者： cysung -- 發表時間： 2003/07/15 05:00pm 人類是蓋亞長出的惡性腫瘤 !! 可以用外科手術切除..或是化學療程 .... :-) -- 作者： adam -- 發表時間： 2003/07/15 05:44pm [quote][b]下面引用由[u]cysung[/u]在 [i]2003/07/15 05:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 人類是蓋亞長出的惡性腫瘤 !! 可以用外科手術切除..或是化學療程 .... [/quote] 肥叔, 基督教不是說人是耶和華依自己的形象造出來的嗎?~   :em25:  :em25: 感覺上蓋亞大地像是泛神論的觀點.... :em18: -- 作者： Tony -- 發表時間： 2003/07/15 08:16pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2003/07/15 11:51am[/i] 發表的內容：[/b] 我想知識的傳播是雙面刃, 認識了野生蘭神秘的面貌, 有人會興護生之心, 有人則起佔有之欲, 這端看每個人的行事個性, 無法強制. 但多些人關心, 總會將這議題慢慢導入保育的範疇, 畢竟保育是現代社會的顯學, 而不再　... [/quote] 能看見一切美好的東西都是前世積的福報 相對的---你現在你當下沒有完善的心念 你的後代將無發接受上一代的福報 也可以說是我們現在所享受的自然環境 是向下一代借貸來的............ :em22: 你該如何做-該怎麼做- 去力行去宣導.............從自己做起 你的子子孫孫們將感謝,還好有你 :em02: -- 作者： pruns -- 發表時間： 2003/07/15 08:38pm 是啊!!!喜憂參半的心情... 看到掛在賣場的各色石松...蘭友說這是"山採株" 心竟有些不舒服...但又能如何??? 一切隨緣...僅能盡盡人事....或許知識本無罪 只是一顆貪婪的心...我期待明天會更好 大家努力囉@-@ 祝褔大家 -- 作者： 風 -- 發表時間： 2003/07/20 10:22pm 就算是要採來種或賣,也希望能手下留情不要一次採光,留一些給以後的人看,否則寶島台灣,將是一個笑話,不知道台灣的蘭科植物大小雙花石斛算不算保育類,如果是的話,為何還能這麼大方的展出,謝謝. -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/07/21 02:13am [quote][b]下面引用由[u]風[/u]在 [i]2003/07/20 10:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 就算是要採來種或賣,也希望能手下留情不要一次採光,留一些給以後的人看,否則寶島台灣,將是一個笑話,不知道台灣的蘭科植物大小雙花石斛算不算保育類,如果是的話,為何還能這麼大方的展出,謝謝. [/quote] 大小雙花石斛好像並未被列入保育類，就算被列入，想攫取的人絕對不會考慮律法的問題，因為保育，在物品交易價格上正好趁勢扶搖直上。有時候想想相關單位把一堆東西列入保育的範疇，但是卻沒有嚴格執行法規，取締違法盜取的人，那這些法條不是變相成了販賣者哄抬價格、推銷商品的最佳背書？ :em12: 記得去建國花市曾經看到一個專門販售台灣原生蘭花的攤位，其中一個約10吋大小的盆中栽植了一簇櫻石斛，經詢問價格後差點讓我昏倒，因為老闆索價高達3000元，他並且表示，因為櫻石斛非常稀有，而且採集地點在保育區內，所以這個價錢是合理的。 想想，如果大小雙花石斛真的列入保育類，那市場價格將會產生怎樣的變化？在高利潤的引誘下，山林中恐怕又將發生一場令人悲泣的浩劫....................... :em16:  :em16:  :em16: -- 作者： add -- 發表時間： 2003/07/21 01:06pm ㄏㄞ~~~~~~~ 甭說了, 台灣是由三流人民.四流政府.五流商人.不入流政黨.ㄒ一ㄚˋ流政客所組成, 貪婪的台灣,何時才會覺醒? 不是不見棺材不掉淚,而是要等到蓋上棺材板釘釘子時才掉淚? 有道是"總有一天你會得到報應"  報應是好是壞,由您抉擇 :em16:  :em16:  :em16: -- 作者： 曉菁 -- 發表時間： 2003/08/16 03:24am ｔｅｓｔ