-- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/09/01 05:08pm #1-1 N8711526_20040606_CROPPED 這是在坡地上拍到，5∼6mm長，飛快移動，轉眼間消失。 只有在陳仁杰醫師的台灣蜘蛛觀察入門第112頁，找到所謂新記錄種的圖片，與此相像。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/09/01 05:08pm #1-2 N8711528_20040606_CROPPED -- 作者： 挖喜拍郎 -- 發表時間： 2004/09/01 05:13pm [quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/09/01 05:08pm[/i] 發表的內容：[/b] #1-1 N8711526_20040606_CROPPED 這是在坡地上拍到，5∼6mm長，飛快移動，轉眼間消失。 只有在陳仁杰醫師的台灣蜘蛛觀察入門第112頁，找到所謂新記錄種的圖片，與此相像。 [/quote] 好漂亮！ :em02:  :em03: -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/09/01 09:22pm 超美的！ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/09/02 08:28am 可惜不能確定資料。 -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/09/05 00:14am 陳世煌副教授(Shyh-Hwang Chen)，biofv023@scc.ntnu.edu.tw 你不妨試看看！ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/09/06 08:07am 最近我在學校裡惹了一點事，心情有些糟，我再想想看（要打破孤僻的習慣稍有困難）。 謝謝tjming提供具體有用的建議。 -- 作者： dolomede -- 發表時間： 2004/11/07 01:02pm 很有可能是白環鷲蛛 最近應該會有正式的paper發表 確認白環鷲蛛在台灣的分布 不過這類蜘蛛的外形其實蠻像的 加上板友們並沒有採集標本的習慣 所以除了一些外形特殊，容易辨認的種類外 要確定是何種其實是有困難的 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/11/08 07:55am 的確，要確定是何種，需要詳細比較身體各部，特別是底面的構造。 我終究只能記錄一些皮毛或動態。 -- 作者： dolomede -- 發表時間： 2004/11/08 10:08pm 版大太謙虛了 以這些照片品質用來鑑定實在是綽綽有餘的 只是台灣蜘蛛的分類不夠周全 太多尚未鑑定的種類 如果今天台灣的蜘蛛種類都已經有人描述的話 那用外形來分類應該是不成問題的 另外我要更正一下(自打嘴巴) 我查了一下日本的文獻 這張並非白環鷲蛛 白環鷲蛛的第二條斑紋(腹部中央)中間並沒有連接起來 所以這隻蜘蛛還需要進一步確定 還有最近要出的paper不是白環鷲蛛 不過尚未發表 我也不便說太多 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/11/09 10:50am 我了解關於paper的一些顧忌。 無論如何，能向事實邁出腳步，讓我感到很開心，也再次感謝 dolomede 提供寶貴的意見。 -- 作者： barnwol -- 發表時間： 2005/03/10 03:15pm 這隻也是白環鷲蛛嗎？但腹部的白環有三圈 2005.2.28早上在永安鹽田的欖李樹上發現的 [UploadFile=DSCN98841_1110438944.jpg] -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2005/03/11 07:27am 這要請 dolomede 提供意見了。 -- 作者： dolomede -- 發表時間： 2005/03/17 02:53pm 相近的種類實在太多了 沒有標本難以辨識 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2005/03/18 07:53am 那就沒辦法了 大家儘量嘗試再多拍一些照片，特別是能呈現腹部，或者其他細節。