以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ alex0216 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=48)
--- [器材]  從一隻鳥再談高像素圖裁切的應用 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=566)


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/07/30 09:15am

#1

N8717571_20040718,第7區。

這是當天外拍的第一張照片,用CP8700的望遠端手持拍攝。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/07/30 09:17am

[這篇文章最後由alex0216在 2004/07/30 11:41am 第 1 次編輯]

#2-1

N8717572_20040718

這是加了2.2倍鏡拍攝,原圖像素為3264*2448。
畫面較暗,是因為順手縮了快門時間。
這顆鏡頭不大會折損光度。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/07/30 09:21am

#2-2

N8717572_20040718_CROPPED_1

將原圖切掉一點邊緣,變成3000*2250,再縮圖。
邊角的視覺比上一張好,鳥也顯得更大。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/07/30 09:23am

#2-3

N8717572_20040718_CROPPED_2

切成1600*1200,再縮圖。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/07/30 09:27am

[這篇文章最後由alex0216在 2004/07/30 11:34am 第 2 次編輯]

#2-4

N8717572_20040718_CROPPED_3

從原圖中直接切下,可以猜測牠抓的到底是什麼。
要是用上腳架,應該可以更清楚。

------------------------------------------------------------------------

以上的討論,不是告訴大家高像素多麼不可或缺,而是探索應用數位影像的可能性。
請參考。


-- 作者: yamai
-- 發表時間: 2004/07/30 10:35am

說實在的 跟傳統相機比起來
雖然數位幾析度沒那麼好
但是相同的裝備重量  數位可以帶來的過卻比傳統好狠多
貼一張我拍的翠鳥


-- 作者: yamai
-- 發表時間: 2004/07/30 10:44am

[這篇文章最後由yamai在 2004/07/30 11:48am 第 1 次編輯]

白腹海雕
這隻海雕離我們至少200公尺  能拍到這樣算不錯的
如果用原尺寸的照片去看 還能看到他腳上抓了一隻老鼠


-- 作者: yamai
-- 發表時間: 2004/07/30 10:48am

不知名的貓頭鸚
這隻貓頭鷹離我大概只有15-20公尺  算好拍的


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/07/30 11:39am

這幾張照片都很有意思。
不過,你打錯數字了吧?
應該不是500公尺。

那樣的話,咱們都擁有神機了。


-- 作者: yamai
-- 發表時間: 2004/07/30 11:50am

[quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/07/30 11:39am[/i] 發表的內容:[/b]
這幾張照片都很有意思。
不過,你打錯數字了吧?
應該不是500公尺。
那樣的話,咱們都擁有神機了。
[/quote]
哈哈哈 沒注意到按錯鍵
修改了

其實我覺得要拍鳥真的是很辛苦
根本是跟一個嬌小 遠距離的過動兒在搏鬥
所以我還是比較喜歡拍近距離能拍的東西 呼呼


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/08/02 08:31am

另一個問題是遠距離成像的品質不容易維持。
所以我也比較習慣於近拍。


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101