-- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/04/26 12:34pm [這篇文章最後由alex0216在 2004/04/26 12:47pm 第 1 次編輯] #1 N8700622_20040404，第6區。 要回家了，意外在土壁上發現植物的斷口，有紫色透光的液體。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/04/26 12:36pm [這篇文章最後由alex0216在 2004/04/26 12:37pm 第 1 次編輯] #2 N8700622_20040404_cut 從3264*2448原圖中，裁切720*540，貼圖如上。 如果因為螢幕解析度的關係，感覺線條不太平順，請點擊圖片，在新視窗中觀看。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/04/26 12:46pm [這篇文章最後由alex0216在 2004/04/26 12:48pm 第 1 次編輯] 前面說過，當時我要回家了，根本連「這是什麼植物？」「到底是不是植物本身的汁液？」都弄不清楚。 但我這篇主題的意思，一方面是讓大家分享原圖竟然也可以如此平順；另一方面則是如標題所述，善用高像素裁切，我們可以得到額外的放大效果。高像素值不僅在大尺寸印刷時有其優勢，作為輔助顯微的用途，也有其價值。 話又說回來，我不是要大家都追逐高像素值。那只是影響數位攝影的諸多因素之一，但無論您現在相機的照片解析度如何，物盡其用，都能使您在處理小東西時，更能藉助電腦，接近真相。 -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/04/26 12:47pm 您這麼一說，小弟愈來愈想敗8700了！ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/04/26 01:06pm [這篇文章最後由alex0216在 2004/04/26 01:11pm 第 1 次編輯] 8700好用，卻也不是很好用。 NIKON加裝了紅色LED對焦輔助燈，當光線不足時，會自動開啟。但是，輔助照明實際只對鏡前50公分到100公分比較有用，超過了對比不明顯，太近時除非正好有東西反射，否則也照不到，有幾次紅光一亮，蟲子便886。 偏偏目前的驅動程式無法關閉輔助燈，更慘的是一旦光線過暗，縱然完成自動對焦，相機會有一段停滯的時間，等輔助燈關閉再照相。像我這種不用腳架的人，剛開始被那段時間裡自己的微動給整死了。此外，它的螢幕過亮，會造成拍照成功與否的誤判。 然而，它的ISO50純淨度算是很好了，現在可以更放心使用閃光燈，較不易造成過量反光。高像素的切割如前所述。另外錄三分鐘320*240影片，或35秒640*480影片，幾乎是錄完一段馬上又能錄下一段（要用較高速的的記憶卡），拍JPG更不用說了，比5700紀錄5M檔案更快。還有，它真的比較省電，以我用的外接電池而言，使用充滿的一顆，可以照800張左右的FINE壓縮、全尺寸的JPG。 我有使用5700的豐富經驗，所以經過一千張的調適期之後，大概可以駕御8700了。 -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/04/26 01:53pm 您的意思是說他不用像4500近拍時一天到晚曝光過度囉！ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/04/27 08:12am 也不完全是這樣啦。 相同快門光圈之下，ISO50要得到ISO100的畫面亮度，需要更多的光，因此原本過亮的光，現在可能變成正好。 最後關鍵仍然在於外閃：目前我用兩顆，完全獨立於相機來手動調光，當畫面出現過亮反光時，就把兩顆的頭都向外撥；當主體下方陰影過濃時，就把左燈（側燈）撥向右。當然還要配合經驗及臨場情況，修正閃燈光線強度。 即使已經將8700的螢幕亮度調到最暗，通常而言，要讓照片看來略偏亮，回家檢視才會剛好。 -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/04/27 09:03pm 會不會是單機的問題？您跟其他買8700的同好分享過嗎？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/04/28 09:06am 沒有。 因為在一般光線明亮的地方，不易察覺不便，我只在美國網站上看過抱怨。 再者，螢幕過亮主要是對我的近拍需求構成困擾，對別人而言，在陽光下比較容易看到螢幕畫面，是一件好事吧。 以前我用5700，有時會將螢幕亮度降一格，現在則是降到最低仍過亮，但是放大六倍檢視，還是能看出細節。 -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/04/28 02:23pm 瞭解！ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/04/28 02:34pm 有問題，再切磋研究。