-- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/01/08 08:51am #1 2003.12.03，本校。 由原圖縮小。 蚊子停在某處，有兩重倒影，背後又有條狀物影，這是怎麼回事？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/01/08 08:53am #2 由原圖縮小。 蚊子沒動，背景沒動，照的更大時，條狀物影卻沒了，這是怎麼回事？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/01/08 08:54am 隨意貼嘛，大家就做做頭腦體操，想不出來也是正常的。 -- 作者： Tony -- 發表時間： 2004/01/08 08:14pm 大哥覺得條狀物是怎麼回事ㄋ 好想知道 蚊子很可怕 但是拍成這樣....覺得很好漂亮.. -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/01/09 08:12am 下星期一再宣布答案好嗎？ 我想讓更多人有機會猜一下。 -- 作者： aero2000 -- 發表時間： 2004/01/09 02:10pm [這篇文章最後由aero2000在 2004/01/09 11:01pm 第 1 次編輯] 我認為第一張的條狀影是光線的繞射產生的 而雙重倒影則是光線進入玻璃產生的折射與反射所產生的 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/01/09 05:46pm aero2000果然有功夫底子。 我提示一下，免得誤會：我沒有做特別的安排，沒有特別的障礙，而且只使用當時陰暗的自然光源和閃光燈。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/01/12 09:15am [這篇文章最後由alex0216在 2004/01/12 09:36am 第 1 次編輯] #3-1 這是現場的環境照片。 不過這是1月9日早上拍的，光線比前兩張下午拍的亮。 右邊是我負責管理的網路室；左邊是別的辦公室；我站在走廊上，以分隔走廊的玻璃門為拍照目標。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/01/12 09:33am [這篇文章最後由alex0216在 2004/01/12 09:37am 第 1 次編輯] #3-2 如果相機再貼近走廊的玻璃門，就會對著隔壁辦公室的不鏽鋼防盜窗。 那些鉛直方向的的鋼條，便是第一張照片中的條狀物影來源。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/01/12 10:03am [這篇文章最後由alex0216在 2004/01/12 12:24pm 第 1 次編輯] #3-1和#3-2是用舊的柯達DX3900拍的，光圈為2.8。 ------------------------------------------------------------------ 回到去年12月3日。 當我逐步接近停在玻璃上的蚊子，並且收縮光圈時，進光量變小了，我用閃光燈來補光，並且使用5700的近拍功能，拍攝第一張的畫面。近拍時的背景散景效果，加上控制光線僅足以照亮蚊子，造成背景細節喪失，只有窗玻璃和鋼條因亮度差異而顯現條塊狀光影。 至於蚊子的兩重倒影，關係到玻璃有兩面： 比較清楚的倒影，是蚊子對閃光的反光，照到玻璃靠近我這一面而反射； 比較不清楚的倒影，是蚊子對閃光的反光，抵達玻璃靠近隔壁辦公室那一面再反射。 背景的黑暗，並不是造成反射的原因。反射光原本就會存在，背景的相對黑暗，只是使微弱的反射光線不容易被其他光線掩蓋。 至於第二張，我加上RAYNOX的近拍鏡，用望遠端拍攝，雖然退的較遠，但因為鏡頭組合的緣故，能夠清楚成像的深度更淺，所以窗玻璃和鋼條的光影完全看不出來了。