以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ alex0216 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=48)
--- <Zygamann發表>  我跟你說我也買了Nikon 5700 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=192)


-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/10/13 08:22am

[這篇文章最後由alex0216在 2004/06/09 10:37am 第 3 次編輯]

為什麼? 因為我的995昨天被偷了, 通通什麼一根線也不剩, 但是
生命還是要過下去啊
所以

直接跑去買一台5700
但我對外接閃燈還是有疑慮, 因為一般閃燈都往前打
對小蟲可能會打不到
Alex建議那種閃燈呢? 或有什麼建議?
另外, 加倍鏡是否還要加套筒? 台灣的價錢(套筒+加倍鏡)大概多少?
我要比價比價以決定是否在這兩天買下去.....


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 09:40am

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/13 11:59am 第 1 次編輯]

哪個XXX竟敢對 Zygamann 的東西動手!?

不過您能轉換心情,用歡天喜地來形容自己,這也是件好事。

為了把話說清楚,也為了以後修改方便,所以我分項回覆經驗如後。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 09:43am

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/13 10:01am 第 3 次編輯]

一、心理建設:

這段話有些殘酷,不過我當您是好朋友,所以知無不言,言無不盡。

5700的近拍和變焦功能是很強的,但是在光線不理想、或是景物對比不分明時,用起來很痛苦。只有下定決心,藉著技巧與外加設備的增強,才能完全發揮它的戰力。當然,需要您花費一些時間、心力和$$了。

使用5700,比較像是朝向專業攝影的路子邁進。不論是山水、昆蟲、走獸、飛鳥、人像、建築……都有發揮的空間。然而,可能有時候要使用手動調整光圈、快門,而不能太依賴自動功能。這是心態上比較需要調整適應的地方。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 09:44am

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/13 02:21pm 第 4 次編輯]

二、閃光燈:是我拍照時最大的法寶!

我目前使用NIKON SB-80DX,在2002年11月購買的價格為9000元,感覺比之前買的NIKON SB-50DX(5000元)好很多。

第一個好處是和相機的TTL測光連動,雖然在目前的5700上面,只有不完整的功能,但若有NIKON單眼相機及合適鏡頭,則可充分發揮3D矩陣的測光效果。(我其實只有數位相機)

第二個好處是[color=#FFD700]可以自由手動控光,從全光到128分之1皆可,共有二十段變化。強的夠強,弱的夠弱。[/color]

第三個好處是燈頭上下左右的調整靈活,並附14mm超廣角柔光罩。

第四個好處是可以對應不同的焦距,從14mm到105mm。

第五個好處是使用4個相同規格的三號電池,而非鋰電池。我用1600mAh∼2100mAh的各廠牌1.2V鎳氫充電電池,都能勝任愉快。

第六個好處是日本原廠生產,質優耐用,到2003.10.12為止,已閃光超過五萬五千次,始終如一。

第七個好處是連拍能力強,可以用較強光進行一秒三連拍(要搭配強力的新電池),或是以較弱光連續頻閃,具備多種應用的可能性。

第八個好處是[color=#FFD700]燈頭上方內部有可抽出的反射板,有助於近拍的補光。[/color]

-----------------------------------------------------------

具有類似功能的閃光燈還有若干種,CANON、PANASONIC等大廠,或是其他廠牌,也有替代產品,只是不能配合NIKON相機的自動測光。但話又說回來,如果下定決心要用手動功能,其實哪個廠牌的高級閃燈都是可以使用的。價錢方面,有些比NIKON SB-80DX便宜,但是價差太多的,一定是在某些方面有所不及。

-----------------------------------------------------------

我只能就用過的經驗分享:如果要用原廠貨,想要在外拍時享受遠近皆宜、隨心所欲的操控,大概直接選用SB-80DX,才不會花冤枉錢。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 10:15am

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/16 08:50am 第 2 次編輯]

三、套筒:

我用的是RAYNOX製的套筒,分為兩種:較短的接廣角鏡;較長的接增距鏡和近拍鏡。已知的價錢是380元和480元。

廣角鏡的選擇不多,以原廠的效果最好,但是很大、很重,抵得過一台相機。原廠的能將組合焦距改變至28mm,他廠有的能改變更多,但畫質都不如原廠。

對於生態攝影,考慮長筒,應該比較實際。

------------------------------------------------------------

還有一種可伸縮的套筒,長短皆宜,但我不考慮,也不容易買。

另外,也有兩截式相接的套筒,長度稍長了一些,不如RAYNOX製的套筒,較能貼近相機的鏡頭(倍率不會損失)。

------------------------------------------------------------

無論哪一種套筒,使用起來都很痛苦,不可以太過粗魯,傷害到相機的螺紋,就非得送修不可。不過這不大容易發生,因為我已經套上、拿下,至少兩千次了。

------------------------------------------------------------

倘若不能習慣套筒的使用,就不必考慮添購其他的鏡頭。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 11:42am

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/13 02:25pm 第 4 次編輯]

四、近拍鏡:

市面上目前比較詳盡可靠的資料,大概可以參考「楔石公司」所製作的網頁:

[url=http://123.ecserver.com.tw/catalog/front/bin/ptlist.phtml?Category=A015103][u] 數位近攝鏡頭 [/u][/url]
或者
[url=http://www.keyphoto.com.tw/RA_DCR.htm][u] RAYNOX鏡頭介紹 [/u][/url]

以下僅就我所用的近拍鏡加以簡介:

1.RAYNOX DCR-150:又稱M-150,參考價1400元,與5700望遠端搭配,可以從12.2公分遠處,照到25 x 19 mm大小的範圍(後面附圖#1),相當於黃色小花最大成像的1.2倍。清晰成像的深度約5mm。

2.RAYNOX DCR-250:又稱M-250,參考價1600元,與5700望遠端搭配,可以從8.5公分遠處,照到18 x 14 mm大小的範圍(後面附圖#2),相當於黃色小花最大成像的1.7倍。清晰成像的深度約3mm。

3.RAYNOX CM-3500 微距探索鏡組,參考價4000元,共有三顆,其中標示24X的那顆與5700望遠端搭配,可以從兩三公分遠處,照到 9mm x 6.8 mm大小的範圍(後面附圖#3),相當於黃色小花最大成像的3.3倍。清晰成像的深度約1mm。

4.CANON 250D:參考價2200,好像不容易買到。與5700望遠端搭配,可以約10公分遠處,照到 28 x 21 mm大小的範圍(後面附圖#4),相當於黃色小花最大成像的1.07倍。清晰成像的深度約6mm。

-------------------------------------------------------------------

CANON 250D乍看無用,但是它能使相機退後(減少驚動蟲子,增加補光彈性),更重要的是能將RAYNOX近拍鏡接在它的前面而不會有成像圈。景深也深,可以想像成代替黃色小花的最大成像功能。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 12:21pm

五、增距鏡:

個人認為首選是OLYMPUS B300,參考價4200元。用RAYNOX製的套筒和5700搭配時,可以將長寬皆放大1.7倍,也就是說,如果原本用望遠端照到17公尺的寬度,加上它可以將10公尺的寬度,填滿照片。

不過事實上,由於口徑略大,要加買一個薄薄的轉接環,所以有效倍率約1.6倍多一點。

至於原廠1.5倍鏡成像也不錯,重量比較輕,整體設計感比較棒,但萬一要脫手則較困難。

-------------------------------------------------------------

用在數位相機的副廠產品,有兩套標示倍率的規則(長度或面積)。所謂2倍鏡,通常不能將長寬各放大為2倍;3倍鏡,也不能將長寬各放大為3倍。

試驗的方法很簡單,比方說先用相機的望遠端瞄準某個固定的目標,假設總共能照到60公分的實體寬度,那麼用2倍鏡(長度的)應該照到30公分的實體寬度,用3倍鏡(長度的)應該照到20公分的實體寬度。

個人認為不必考慮一般副廠的增距鏡。因為加鏡頭必須使用套筒,是很痛苦的事,若非為了效果,何必自找麻煩?


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 12:42pm

六、望遠鏡:

我沒用來接5700,可是接過5000和4500,合成焦距相當於一千多到三千公釐,真的很酷!然而,其笨重、繁雜,造成攜帶與使用的不便。

何況,除非使用大口徑的特製目鏡,5700接一般望遠鏡時會產生嚴重的成像圈,倍率和成像品質也不盡理想。

我猜您和我一樣,不會想要這樣使用它。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 01:15pm

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/13 01:17pm 第 1 次編輯]

附圖#1

加RAYNOX DCR-150

還可近一點,所以真的可以照到 25 x 19 mm大小的範圍。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 01:18pm

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/13 01:19pm 第 1 次編輯]

附圖#2

加RAYNOX DCR-250

18 x 14 mm大小的範圍。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 01:19pm

附圖#3

加RAYNOX CM-3500的24X

9mm x 6.8 mm大小的範圍


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 01:20pm

附圖#4

加CANON 250D

28 x 21 mm大小的範圍


-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/10/13 05:19pm

謝謝解說
為了讓地球運轉, 讓太陽和月亮繼續滾來滾去
所以我一定要買相機

我先可能先考慮閃光燈
因為在英國買加倍鏡實在是貴到靠北 (就算可以退稅也一樣)


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/13 05:44pm

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/13 05:47pm 第 1 次編輯]

買相機的理由,果然充分!

要是您有空回台灣,可以找個時間切磋一下照相方面的事,或是給我一些生物方面的指導。

要不然,有任何關於照相的問題,也還是可以在網上聯絡嘛!

我剛才在搜尋引擎裡找到一堆您過去的文章,還有小牛頓對您的介紹,我真的非常敬佩您這樣自主學習的人!所以,只要我能做到的,歡迎開口哦。

聞道有先後,術業有專攻,能和您互動,是我最愉悅的事。


-- 作者: Zygamann
-- 發表時間: 2003/10/14 07:15am

我生氣了, 你居然看到小牛頓! -_- ++


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/14 07:32am

[quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/10/13 05:19pm[/i] 發表的內容:[/b]
...為了讓地球運轉, 讓太陽和月亮繼續滾來滾去...
[/quote]

所以啦,別生氣,還要留著寶貴的力量去拍照呢!


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101