-- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/09/26 02:57pm #1 拍攝於2002.12.01.台北虎山，由原圖擷取重點再縮小。 這張側後視圖相當清楚，可惜我不知道這隻長喙天蛾的詳細種類歸屬。 花和花瓣上像是黑守瓜的蟲子，均可作為大小比例的參考。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/09/26 02:58pm #2 這張側正視圖中，急速拍打而時時上揚的翅膀，頗能解釋人們將它誤認為蜂鳥的原因。 仔細看腳，如同卡通片中停滯半空的西洋飛龍一般，指向尾端而貼近胸腹。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/09/26 02:59pm #3 這張側視圖，則足以說明為何有人稱之為「會飛的蝦子」。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/09/26 02:59pm #4 換個角度，像不像長了眉毛？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/09/26 03:03pm 附記： 一、當時的拍攝條件： 　　１．下午將近三點半，多雲時晴。 　　２．突然遇到天蛾，在我前方半公尺到四公尺範圍的草叢間，快速移動。 　　３．我從近拍植物，一下子推到望遠端（280mm）。 　　４．光圈一律7.4，快門一律125分之1秒。 　　５．手動將外接閃光燈推至最窄端（對應105mm）， 　　　　並提高出力，在8分之1到4分之1之間切換。 　　６．邊追邊猜，跟拍40幾張。 二、心得分享： 　　１．截至今日為止，消費型數位相機的追焦速度，仍不如單眼相機配合好的鏡頭。可是將數位相機的本事盡量發揮，對花而不對蛾，再加上一些幸運的猜測，還是抓的住天蛾。 　　２．要「凍結」飛行中的蟲或鳥，需要較短的快門時間，但是當天根本是在措手不及的情況下，直接套用原先拍攝靜物的相機設定，想不到125分之1秒的曝光時間，已經夠短。 　　３．由於光圈太小，成相變暗。我的補救方式是趕快增加閃光燈出力，從近拍植物的32分之1，調為8分之1到4分之1，而且從最廣端換為最窄端，實際亮度增加不只4倍、8倍。 　　４．光圈可以再調大，時間可以再調短。但我當時心慌意亂，所以完全利用閃光燈控光，這是有待商榷的做法。畢竟，自然光的比例越多，成像會越自然。 　　５．大部分的相片上，主角並不是很大，但是從高像素圖中裁切，不僅在電腦上能看，送洗照片也相當好。 　　６．我最大的收穫，不在於硬體或技術，而是體會到「勤拍」、「立刻拍」。不要猶豫，不要想太多，良機不會天天有，只要努力過，就對得起自己。