以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 球莖植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=27)
--- [ 百合 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=46)
---- [求助] 請問還可以救嗎? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=46&topic=894)


-- 作者: silverstar
-- 發表時間: 2009/04/12 06:56pm

圖一是triumphator的球莖殘餘。去年種下時,球徑約4-5公分。
[UploadFile=S3300066_1239532952.jpg]
經以生態盆種植,成功宿根存活一年,但近一個月以來出現下部葉枯萎的情形,之後惡化為莖基部往上中空、軟腐,最大的兩株倒伏死亡。
今天爬資料,認為可能是別篇文章先進警告過的鐮胞菌萎凋病。
災情也蔓延至同盆的粉紅鐵砲。

今日開挖,發現triumphator的球,均已不在了,只剩下圖片中最內層的鱗片。其下部的根,呈現類似蚯蚓的環狀外觀,推測是受感染的病徵(如圖二)。且其上的莖已枯死故球體已中空直通。
[UploadFile=S3300071_1239533342.jpg]
請問諸位大大,如圖所示的殘餘鱗片,若剪除病根再消毒(如圖三),,還有得救嗎?
[UploadFile=S3300068_1239533611.jpg]
ps.我還有健康的triumphator。只是不想輕言放棄任何一棵。


-- 作者: silverstar
-- 發表時間: 2009/04/12 07:04pm

另,同盆的粉紅鐵砲,也沒有球了!!!! :em16:  :em16:
只剩下上部根 :em19:   :em19:

但沒有發生下部葉片枯黃凋謝的狀態,僅出現生長停滯,輕微缺水狀。似乎是抗病力比較好一點 :em06:

我已經重新隔離,清除舊介質再種。經查農業藥物毒物試驗所[url=http://www.tactri.gov.tw/htdocs/plant/mllee/fusariumstemrot.asp]網頁[/url],只有預防方法,沒有可使用的治療藥劑。只能死馬當活馬醫了。

如果有進一步動態,再上來報告。

今年的黃鐵砲也一直遲遲不見蹤影(已宿根栽培5、6年),該不會也……今年災情真慘重(嘆)


-- 作者: silverstar
-- 發表時間: 2009/04/12 07:09pm

順便請益。
今日挖開triumphator時,發現球根附近有數量較多的鼠婦、少許白色的馬陸,及少許外殼約1mm、扁平狀、身體呈暗藍色光澤的不知名蝸牛。
沒有發現其他害蟲(例如蚋類)。
請問這些也是造成災情的加害者之一嗎?


-- 作者: prettylan66
-- 發表時間: 2009/04/12 08:19pm

大大 ~~
上個月我挖了幾盆~~也是這種狀況~~~球體週圍全是大小馬陸一團一團~~
~~剩下的小球~~破碎的鱗片~~清洗後另外栽種~~小球有冒芽哦~
~~我雖採生態盆種植~~排水還可以~但是介質都有掺到黏土~~~~我猜這是爛球的原因~~~介質的選擇非常重要這是我個人淺見做個參考


-- 作者: 勇伯
-- 發表時間: 2009/04/12 11:14pm

看來都是介值有問題成分大!


-- 作者: orchis
-- 發表時間: 2009/04/13 10:32am

[quote][b]下面引用由[u]prettylan66[/u]在 [i]2009/04/12 08:19pm[/i] 發表的內容:[/b]
大大 ~~
上個月我挖了幾盆~~也是這種狀況~~~球體週圍全是大小馬陸一團一團~~
~~剩下的小球~~破碎的鱗片~~清洗後另外栽種~~小球有冒芽哦~
~~我雖採生態盆種植~~排水還可以~但是介質都有掺到黏土~~~~我猜這 ...
[/quote]
:em02: 一般來說蝸牛和馬陸的角色是自然界的清道夫.且蝸牛和馬陸正常的覓食活動區在土表區.蝸牛胃口較好枯葉及新鮮的嫩芽皆來者不拒.馬陸則大多以腐植質為主食.外觀正常(以人的不敏感肉眼觀察而言)不新鮮快壞掉的植物或種子當然也算馬陸的食材之一. :em02:
:em02: 有一種情況較特別.就是蝸牛啃蝕的植株傷口部位較脆弱.此時易被病菌入侵.造成感染.:em02:


-- 作者: orchis
-- 發表時間: 2009/04/13 10:58am

[quote][b]下面引用由[u]silverstar[/u]在 [i]2009/04/12 07:04pm[/i] 發表的內容:[/b]
另,同盆的粉紅鐵砲,也沒有球了!!!!  
只剩下上部根  
但沒有發生下部葉片枯黃凋謝的狀態,僅出現生長停滯,輕微缺水狀。似乎是抗病力比較好一點  
我已經重新隔離,清除舊介質再種。經查農業藥物毒物試驗 ...
[/quote]
:em02: :em02:  植株有感染不一定有病徵,有病徵不一定會死亡.造成死亡的通常就是病入膏肓了能做的補救有限.所以一般花農一發現病徵(靠經驗)通常會把有病徵者拔除丟棄不要因小失大. :em02:  :em02:
:em02: :em02:  :em02: 既然沒有藥物 無從投藥治療.業餘者對重症病株大都像 silverstar 大大一樣做搶救鱗片.對病徵不明顯者(較沒經驗,分辨不出植株有病)就順其自然.讓植株本身的抗疫病能力去調整適應 :em02:  :em02:  :em02:


-- 作者: lily88
-- 發表時間: 2009/04/13 11:31pm

[quote][b]下面引用由[u]silverstar[/u]在 [i]2009/04/12 07:04pm[/i] 發表的內容:[/b]
另,同盆的粉紅鐵砲,也沒有球了!!!!  
只剩下上部根  
但沒有發生下部葉片枯黃凋謝的狀態,僅出現生長停滯,輕微缺水狀。似乎是抗病力比較好一點  
我已經重新隔離,清除舊介質再種。經查農業藥物毒物試驗 ...
[/quote]

希望下列連接能夠幫助你
因為我沒用過
也希望不會有機會用到它

用藥參考網站:
農業知識入口網  > > 生產者知識庫>植物保護類>病蟲害監測與防治>觀賞植物病蟲害監測與防治

請依照路徑就可直達


-- 作者: silverstar
-- 發表時間: 2009/04/15 03:03pm

請教陳大、勇伯及諸位百合宿根高手前輩們:
一時找不到墊底的石頭,我可以用樹皮來代替嗎?有沒有大大用過樹皮當介質的?謝謝喔


-- 作者: robwu
-- 發表時間: 2009/04/15 03:27pm

我都在石材行買鵝卵石2x3CM 一包約130-150,一包可給2.x個盆用.
(不可以用大理石)


-- 作者: 勇伯
-- 發表時間: 2009/04/15 04:35pm

[這篇文章最後由勇伯在 2009/04/15 04:49pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]silverstar[/u]在 [i]2009/04/15 03:03pm[/i] 發表的內容:[/b]
請教陳大、勇伯及諸位百合宿根高手前輩們:
一時找不到墊底的石頭,我可以用樹皮來代替嗎?有沒有大大用過樹皮當介質的?謝謝喔
[/quote]
silverstar
樹皮個人絕對不推薦!
它會腐爛!
百何如介質對,植法對,絕少病害和虫害!
希望對你有幫助!
這種百合算是易種易活的品種
去年種一球開兩梗(2008/03)
今年2009/01抽出2大4小莖
2009/04/08兩大莖開花共5朵(來花苞6個  不小心碰掉了一個)
看來4小莖也有可能開花!


-- 作者: silverstar
-- 發表時間: 2009/04/23 09:55am

舖底都遵照勇伯的教導,使用鵝卵石了,而且鵝卵石不夠,不足的部份就直接拿家裡的雨花石用了。
不過我又去煩花店女老闆,問他樹皮的腐爛問題,他告稱要一、兩年以上才會腐爛,並說連脆弱的蘭根都不會因樹皮分解而受傷,百合應該也不會。
當然我對他的說法保留。要聽百合達人的才對(噢耶)
我開始做試驗,看樹皮到底多久會腐化。我當然捨不得用百合當試驗對象,實驗他的球會不會受到樹皮腐爛的影響,可能會用蔥韭蘭吧,可是蔥韭蘭比百合耐水、強命,這樣實驗好像不準哦?! :p  :p


-- 作者: 勇伯
-- 發表時間: 2009/04/23 04:32pm

呵呵!silverstar版大聽我說分明
雖樹皮腐爛不傷百合的根
但石頭的作用是通風幫助散熱加空隙儲水
以樹皮取代    腐化後位置土下沉取代
上述功能均喪失
需重新種植
挖挖種種對百合不利   非爆盆時是不重種的
故不推薦會腐化之物原因此為其一


-- 作者: weason
-- 發表時間: 2009/04/23 09:55pm

我都用發泡煉石取代鵝卵石
這樣盆子比較輕
一樣具有透氣保濕的功用
不過還在實驗階段


-- 作者: 勇伯
-- 發表時間: 2009/04/24 09:08pm

[quote][b]下面引用由[u]weason[/u]在 [i]2009/04/23 09:55pm[/i] 發表的內容:[/b]
我都用發泡煉石取代鵝卵石
這樣盆子比較輕
一樣具有透氣保濕的功用
不過還在實驗階段
[/quote]
是可以啦!
有利有弊
她是輕    但是百合跟會分解石頭表面    取的 一些養分
發泡石就沒這優點!


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101