-- 作者： langten -- 發表時間： 2008/12/19 02:16pm [這篇文章最後由langten在 2009/01/02 08:20pm 第 3 次編輯] -- 作者： 陳順勝 -- 發表時間： 2008/12/19 07:13pm langten 大大：您好！ 1.『君子•不貳過！』 -- 作者： 勇伯 -- 發表時間： 2008/12/19 07:44pm [這篇文章最後由勇伯在 2008/12/19 08:00pm 第 1 次編輯] 呵呵!別推廣這種花! 貼貼你全部的種植經驗種的過程   讓我們認識他的原鄉生態   因這種我種過 沒有溫室台灣平地活不了 (我在溫室照顧   沒開過花   到後來也屍骨無存!  電費花了一大筆銀子~) 或許是我的功力差! 但功力沒超過我的朋友看看就好! -- 作者： Amin -- 發表時間： 2008/12/19 08:04pm 這圖片有獲得原拍照者或網站的授權嗎??? 另外貼圖的用意為何呢? Lilium amoenum在國外售價也就USD$20.5.....對台灣塔友來說,如果不在乎花錢,願意買它,就當它是昂貴的一次性"鬱金香"版的百合,那麼直接刷信用卡跟國外購買更能保障品種的正確性並且能提供安全合格的檢疫證明 (Phytosanitary Certificate ) Lilium amoenum希罕嗎?我待會找一下我以前的照片 -- 作者： Amin -- 發表時間： 2008/12/19 08:16pm [UploadFile=DSC04003_1229688572.jpg][UploadFile=DSC04013_1229688613.jpg][UploadFile=DSC04037_1229688657.jpg][UploadFile=DSC04038_1229688907.jpg][UploadFile=DSC04040_1229688939.jpg] -- 作者： prettylan66 -- 發表時間： 2008/12/19 08:27pm [quote][b]下面引用由[u]陳順勝[/u]在 [i]2008/12/19 07:13pm[/i] 發表的內容：[/b] langten 大大：您好！ 1.『君子•不貳過！』 [/quote] ~~~~ㄟ~~不貳過？？？？？ -- 作者： Amin -- 發表時間： 2008/12/19 08:56pm 以前看到內地許多網友拍了許多美圖,卻將名字大喇喇地打印在圖的中間,總感覺破壞了美感..現在才知道為什麼那些原創者要自毀作品.原因就是太多不尊重別人的"偷盜"者存在.這是Amin第一次也把名字打在圖中 何謂偷盜...未經擁有者同意而取之,謂之偷..其人,為盜也 langten 的網路引用的資料並不完全正確.Lilium amoenum在原生地的海跋為2000米到3000米左右,高度相當於台灣梨山到合歡山之間..夏季是什麼溫度?走過中橫或中橫支線的朋友都應該清楚. 勸戒台灣塔友不要在網路上購買來路不明的種球 ,一在品種的正確性是沒保障 二是原生百合其實不是什麼高價的東西...Lilium amoenum算是其中價格最高的,折合台幣也不過六七百元. 三..那些照片看似漂亮,但Amin擔保你這些百合的觀賞性其實並不高..它並不像鹿子百合那樣顯眼.. 四.它並不是什麼希罕的玩意,不必有什麼獵奇的心理 Amin這些花照都是自己種的,自己拍攝..整理給大家看看. 做一個愛花人 花無z分貴賤 人品有高低 -- 作者： kellie -- 發表時間： 2008/12/19 10:59pm 蠻贊成Amin 大的觀點 花無貴賤! 因人心念造成差別~~ -- 作者： robwu -- 發表時間： 2008/12/19 11:18pm 請別用預告的方式來推廣這種百合. 香水百合雖美但無法自在生活在家鄉, 愛惜家鄉的百合就請不要想挖來賣,百年後你的子孫才有機會看到它! -- 作者： ps226 -- 發表時間： 2008/12/19 11:21pm 不知道說 感覺最近有些帖子都怪怪的 是我太敏感嗎????? -- 作者： chennan -- 發表時間： 2008/12/19 11:58pm [quote][b]下面引用由[u]ps226[/u]在 [i]2008/12/19 11:21pm[/i] 發表的內容：[/b] 不知道說 感覺最近有些帖子都怪怪的 是我太敏感嗎????? [/quote] 呵呵! 別說是您太敏感 我都懷疑這些怪怪發文的意圖是什麼??? 是準備要好康大放送嗎??? :em09: -- 作者： Amin -- 發表時間： 2008/12/20 08:44pm [quote][b]下面引用由[u]Amin[/u]在 [i]2008/12/19 08:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 三..那些照片看似漂亮,但Amin擔保你這些百合的觀賞性其實並不高..它並不像鹿子百合那樣顯眼.. [/quote] 相機所拍攝的,不代表你眼睛所能感受的..或許說相片往往"超過"你眼睛所能看到的.並非我捧高鹿子百合...許多原生百合雖然照片拍得好夢幻,很漂亮,但實際上並不起眼. 昨天我上傳的照片與今天這一張是同一朵花..但後者少了夢幻的感覺,才是它的真實面貌. 恐龍妹拍寫真沙龍...也可以很漂亮. [UploadFile=DSC04014_1229777007.jpg] -- 作者： 勇伯 -- 發表時間： 2008/12/20 08:54pm [這篇文章最後由勇伯在 2008/12/22 10:44am 第 2 次編輯] 呵呵~這種百合是一次拋棄型的 別懷疑! 台灣平地養不活的 大家別好奇~錢不好賺    這年頭養家活口不容易~ 雲南的百合    在台灣平地有可能養的起來的沒幾種 明年我找找看 機緣成熟再來合法進口 "免費大放送~"