-- 作者： mingwangx -- 發表時間： 2003/12/28 03:44pm [url=http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050602+112003122700087,00.html]http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050602+112003122700087,00.html[/url] 2003.12.27 中國時報 [url=http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050602+112003122700087,00.html]全民捐書 只剩五天[/url] 接受捐書：全國各地之救國團縣市團委會、獅子會分會、國家圖書館及台北市立圖書館各分館 寄送：桃園縣蘆竹鄉開南路一號開南管理學院圖書館 電話詢問有關捐書事宜：○三－三四一二五○○轉一八○二到一八○七 -- 作者： 五技鼠 -- 發表時間： 2003/12/29 00:32am 小銘兄的電子報有一篇關於"行書"的介紹. http://tinyurl.com/2qu6w "行書"這個做法不錯,值得參考 :em25: -- 作者： mingwangx -- 發表時間： 2003/12/29 04:51pm 行書很有趣。 非常值得推動。 希望大家一起努力！ 由於行書在台灣才剛起步，很多事要大家努力和討論。 有興趣，也願意幫忙動動腦的朋友可以到討論區討論： http://phpbb.elixus.org/viewforum.php?f=14 願意做更實際的援助的朋友請看這裡： http://wiki.elixus.org/index.cgi?WalkingBookMeet 也可以多注意首頁中開會的訊息。 （未來最近一次應該是2004/1/11。） 可惜行書行來行去，還是行在同一群人裡。會去將書放生的人，和會去尋書的人，都是慣於閱讀、善於閱讀、無缺無乏於閱讀的人。書行來行去，怎麼也行不到不善不慣無有機會閱讀的人。 怎麼讓缺乏閱讀資源的人有機會閱讀，是大問題啊！ 閱讀代表獲取知識的可能，獲取知識則代表整體生活水準提升的可能，偏偏生活水準未到一定程度的族群很難有機會閱讀，以致提升生活水準的路徑之一是不通的。 -- 作者： 五技鼠 -- 發表時間： 2003/12/30 06:15am "行書"這個模式很有意思,可以加速印刷型式的資訊流通,也很環保  :em25: 好像是把圖書館的功能擴大到社會上各各角落. 拜網際網路之賜,才有這種模式的發展空間. "行書"的模式是一值得推廣的選擇,不過它不會完全取代以前既有的模式. 就好像電視的發明,沒有取代報紙;網際網路的發展也將無法取代電視. 這種新模式的出現,只是給現代人多了一個選擇,應該不會成為取資訊的唯一管道. 受到衝擊最大的,可能是出版商. 現在製作blog的人也漸漸多了,數位作家好像也取代了部分出版商的功能. 出版商的空間被壓縮的很小  :em06: