-- 作者： vcstyle -- 發表時間： 2006/12/05 08:07am 文章出處：高雄市關懷流浪動物協會 95年11月…協會接連幾天接獲多位民眾報案,告知高雄旗津一位軍官殘忍虐狗...讓狗狗慘死……案件發生在軍營裡…這是相當棘手的!!!狗狗已經死了…屍體不見了…證據都不足…實在無從下手處理……該怎麼辦??? 95年11月的最後一天,協會辦公室再度接獲一通不具名的報案電話, 這一通報案電話再度震驚了協會上下!!! 電話那頭的報案人言語間透露著不安與徬徨…『您好~我發現有人使用殘忍的手段對狗施以虐行…請問你們這個單位可以協助處理嗎???』接著又說『現場是高雄旗津的海四場(海軍陸戰隊)…有一位上士班長(陳X X)會習慣性虐狗…已經有許多可憐的流浪狗被施以不同的虐行慘死…這一次他的對象,是軍營裡的一隻黑色母狗(黑妞)…這位陳長官不知道用什麼樣的利器,從黑妞的眼睛裡戳下去……那隻黑妞很乖,軍營裡大家都知道的…現在受了傷躲了起來…更沒有人敢插手將黑妞送醫……請你們快來幫幫忙…拜託~~~』 天哪~~~這詳細的報案讓人冷不防心顫……協會辦公室趕緊通報王理事長……這樣棘手的案件到底該怎樣處理……怎麼辦???協會趕緊請資深會員與救援人員一同開會,協商該如何處理這樣的案件…… 畢竟還是王理事長經驗豐富,協會最後決定會同政府相關單位、一同前往調查處理!!! 下午,協會王理事長、協會救援人員一同前往高雄旗津海市場~~~ 出來接我們的是一位陳長官(也就是報案人口中的虐狗兇手)… 協會人員：『您好,有人向我們單位報案,這裡有狗狗受傷…請問您知道這件事嗎???』 陳長官：『對不起,這裡並沒有受傷的狗喔!』 這時協會人員又說：『可是網站上與多名報案人通報,這裡有一隻名叫(黑妞)的狗受傷了……而且好像是遭受這裡的軍人施虐喔!!!』 陳長官開始言詞閃爍：『是有一隻叫黑妞的,牠並沒有受傷啊!!!』 想了想又說：『牠好像跟其他狗打架…被其他狗咬傷啦!!!』 協會人員要求看狗,這位陳長官不斷表示狗兒沒什麼大礙,不需要送醫……直到協會人員強硬要求軍方交出狗來,陳長官才勉為其難地帶著我們一行人前往找狗…… 陳長官一路帶隊到軍營的後方,那一大遍的操場空地,協會人員遲遲無法找到,但陳長官表示黑妞大多在這附近出沒…要我們再找找看…… 恰巧一位在軍營施工的工人走過,協會人員趕緊向前詢問這位先生：『請問你們有看到一隻黑色受傷的母犬嗎?』這位先生說：『你是說黑妞嗎???牠的活動範圍一直都是在大門附近啊!!!牠不會到這裡來的啦!!!大家都知道啊!!!來!你上車,我馬上帶你去!!!』 疑~~~既然如此,那為什麼陳長官要帶我們到這裡來呢???實在可疑~~~ 趕快回到大門附近去找吧!!! 果然!!!當協會人員到達大門口時,剛好2位阿兵哥正準備把黑妞帶走!!!這讓人更加合理懷疑有人有一掩蓋事實!!! 協會王理事長向陳長官詢問黑妞為何受傷,有人檢舉黑妞是被利器惡意戳傷虐待的……狗狗的活動空間明明就在門口,為什麼帶著我們亂轉???而這2個阿兵哥打算要把黑妞帶去哪裡??? 想要隱瞞什麼事實???這一切我們都將謹慎調查,必定會將兇手揪出!還給這些小天使們一個交代!!! 聽完這一席話,陳長官仍表示沒有這回事…並依舊堅稱是狗咬狗造成的!!! 無奈~~~實在無奈~~~ 黑妞真的好乖好乖~~~工作人員將牠輕輕擁抱在懷裡,牠彷彿是找到了依靠,在大哥的懷裡依偎哀嚎…像是告訴大家,牠有多痛…牠有多怕… 協會人員先趕緊將黑妞帶去動物醫院再說吧!!! 到達動物醫院,獸醫師仔細為黑妞診查,發現黑妞的眼窩上有一個大洞需要手術進行縫合……眼球部分恐怕會失明……就算復原情況良好,也是弱視了…… 再仔細檢查,更發現黑妞的脖子上有著橡皮筋受虐過的痕跡……黑妞是一隻已經被結紮過的母犬,在協會人員詢問過附近愛心媽媽的同時,更發現原來軍營中時常會有受虐犬被送出……有的跛腳…有的癱瘓…還有的耳朶被削掉……各式各樣慘不忍睹的模樣都有…… 95年12月1日,那位熱心的報案人再度來電>>> 『你們昨天把黑妞帶走了吧!!!那個軍官有承認嗎???聽說他昨天帶你們去軍營最裡面找狗是吧…大家都知道,黑妞只出沒在大門口的…他更沒有理由不知道…聽說,他昨天帶著你們在軍營裡面繞來繞去,是因為他打算把黑妞藏起來,甚至拿到其他地方丟掉……還好你們及時趕到!!!請你們一定要將牠的罪狀公開,讓他得到應有的懲罰!!!已經有太多狗遇害了…實在無法再默默忍受了!!!如果需要證人,我們都很願意協助的!!!我們這一帶大家都知道這可怕的人是如何虐殺狗兒的,請你們一定要懷給這些狗兒一個公道!!!』 這位報案人相當氣憤與心疼黑妞與其他狗兒的遭遇~~~ 目前一切已進入偵辦,協會辦公室目前也未得到兇手任何懺悔的道歉…反而是有另一名長官表示要帶這位陳姓上士前來《說明》一切!!! 網路上已經眾人撻伐了,但當事者仍不承認,更想以《說明》方式來狡辯推託一切罪名??!! 很明顯的,這位長官有意包庇下屬,打算讓這一件件荒唐的虐狗案件石沉大海…… 實在令人無法接受~~~ 一開始,協會本希望當事者能有悔意,並承認一切罪行,依照動保法來懲處…但當事者的死不認帳…上面長官的刻意包庇…這一切都讓協會感到不可思議…更深深感受到這已經不全然是個人虐狗案件了…這是軍中軍人行為與官官相護的弊端!!! 面對這樣的情勢,協會只好轉向媒體求助,希望能藉由大眾媒體,讓大家知道這一件一件的軍中醜聞~~~ 協會再此希望有更多知道實情的人可以提供證據,讓這位軍中虐狗狂人能早日伏法!!!還給旗津狗兒平安的生活環境,還給那些曾遭受牠暴行虐待殘死的狗兒一個交代!!! 高雄市關懷流浪動物協會   (07)322-2552 協會信箱?a href="/ym/Compose?To=Gcaredog51@yahoo.com.tw&YY=77220&order=down&sort=date&pos=0&view=a&head=b">Gcaredog51@yahoo.com.tw [color=blue] 高雄市關懷流浪動物協會在此呼籲大眾,請求大家能發揮團結的力量,向各相關單位陳情,希望日後我們大家不再聽到軍中虐犬的可怕訊息!!! ◎國防部聯絡信箱： http://www.mnd.gov.tw/mail/default.aspx 服務專線：(02)2311-6117 地址：100臺北市中正區博愛路172號 ◎行政院農委會信箱：   http://webgate.coa.gov.tw:8080/chiefmail/jsp/mainPeople.jsp   臺北市中正區南海路 37 號•電話：(02)2381-2991 ◎高雄市建設局局長信箱： borkcg@kcg.gov.tw   3368333轉3150 ◎總統信箱： http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4 ◎副總統信箱： http://www.president.gov.tw/php-bin/viceoopmail/mailform/mailform.php4 [/color] 以下是當時到軍中所拍的真實照片─ [img]http://img239.imageshack.us/img239/8827/dsc00457bo2.jpg[/img] [img]http://img239.imageshack.us/img239/5057/2se5.jpg[/img] [img]http://img142.imageshack.us/img142/742/3yd4.jpg[/img] [img]http://img239.imageshack.us/img239/6926/4mx1.jpg[/img] [img]http://img151.imageshack.us/img151/2921/5pv4.jpg[/img] [img]http://img142.imageshack.us/img142/1193/6kk2.jpg[/img] [img]http://img239.imageshack.us/img239/9333/7kr8.jpg[/img] [img]http://img239.imageshack.us/img239/8936/8ck7.jpg[/img] [img]http://img239.imageshack.us/img239/1997/9sc7.jpg[/img] 以下還有網友的建議 去行政院長e-mail信箱留言更好喔！ 行政院收到信後會掛文號（有掛文號的就會列管） 然後分派案子給國防部， 國防部得限期回覆民眾並回報行政院， 這種的就沒法吃案了。 行政院院長信箱： http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99 [color=red][b]請一人一信,讓他們重視此事!![/b][/color] -- 作者： amy -- 發表時間： 2006/12/08 04:43pm 可惡! -- 作者： nick28 -- 發表時間： 2007/02/25 10:30pm 我還看過弟兄用束帶把狗的 四肢綁起來讓她痛的 旺旺叫看了很心疼 -- 作者： vergil -- 發表時間： 2007/02/27 08:42pm [這篇文章最後由vergil在 2007/02/27 08:44pm 第 1 次編輯] 軍中的生活大部分不盡人意 很多人習慣把怒氣發洩在動物身上 以前在軍中看過有人用香菸燙狗的生殖器 把小狗拋向天空，活活摔死、丟到水池裡淹死、打十幾支過期的神經毒劑解毒針 放火燒、潑汽油、噴漆都看過或聽過...... 唉.......我能救的也不多，退伍後也是凶多吉少 -- 作者： betty -- 發表時間： 2007/02/28 05:25pm 上士班長,是士官,不是軍官.. 信我有寫,我寄到院長信箱 也請所有看到的網友都一人一信,謝謝.... -- 作者： 台灣山蘇 -- 發表時間： 2007/02/28 08:07pm 虐狗是不對,舉發他,讓他受懲處也就是了,要讓人伏法?會不會太誇張啊? 伏法指的是死刑吔,有那麼嚴重嗎?當今連殺人放火都要廢除死刑了,難道你們認為殺狗比殺人嚴重? -- 作者： Brenda -- 發表時間： 2007/03/08 12:15pm 真是痛心，不能請媒體大力報導此事嗎?? -- 作者： 蘇餅 -- 發表時間： 2007/03/16 07:37pm 好可憐的狗狗~年輕時我對狗狗也不好~已經懺悔幾十年了~但還不致於醬殘忍~好可怕~ -- 作者： betty -- 發表時間： 2007/03/25 01:24pm [這篇文章最後由betty在 2007/03/25 01:29pm 第 1 次編輯] 發信到院長信箱已經快一個月了 除了一個官話的回信,至今國防部沒有任何回覆 ************************************************************* 親愛的網友： 來函我們已經收到了，您所反映的問題及建議，我們已 轉請 [ 國防部 ]參酌辦理後直接回覆給您。 謝謝您的來信，並祝 平安如意 行政院院長電子信箱小組　敬啟 ************************************************************** 看到這種虐犬事件,一般人都以為只是一隻狗,不重視 (生命是平等的,切莫自以為真是萬物之靈) 但是從中可以看出,現在國軍的素質 一個上士可以在營區為非作歹的虐狗,郤沒有任何一個連級或營級軍官出面制止 表示這個部隊平日軍紀散漫,內部毫無管理 職業軍人可以營區以虐犬為樂,可見此人內心殘忍 想必平日也不會善待下屬同袍弟兄 這種人,如何做好領導統御,做一個稱職的領導士官 號稱地面最有戰力的部隊－陸戰隊都如此了 我們如何能期待軍人在戰時真能保護我們老百姓 我等著看國防部要多久才會給個說法呢.... 也期待更多人反應這件事 -- 作者： 蒼天 -- 發表時間： 2007/04/21 09:11am 真不曉得他們是怎麼想的... 難道有人無緣無故 跟你無淵無仇 插你眼球你不會絕得怎樣嗎? 那些心理變態.喪心病狂!! 根本毫無人性!!廢物!! "國防部"就因為"只"是一隻狗就漠不關心!! 難怪了~連一隻狗都無法好好保護.至少要有響應對策阿!! 就只會在那裝模作樣!! 那更不用說能保護台灣整個生態環境了!! 就只會在那暗鬥!!廢物!! -- 作者： BlueJay -- 發表時間： 2007/04/28 01:36am [quote][b]下面引用由[u]betty[/u]在 [i]2007/03/25 01:24pm[/i] 發表的內容：[/b] .... 看到這種虐犬事件,一般人都以為只是一隻狗,不重視 (生命是平等的,切莫自以為真是萬物之靈) 但是從中可以看出,現在國軍的素質 .... [/quote] "國軍" 的素質等同於 "國人" 的素質. 人員來自社會各階層. 只是在封閉且無親友約束的環境中. 更易顯現隱藏的惡性. ................................... :em23:   :em23:  :em23: -- 作者： 台灣山蘇 -- 發表時間： 2007/04/29 11:40pm [這篇文章最後由台灣山蘇在 2007/05/05 10:07am 第 1 次編輯] -- 作者： 燕兒 -- 發表時間： 2007/05/04 12:35pm 我想就直接打電話給水果報請他們把這事報導出來比較快~~~~~ -- 作者： 若凡 -- 發表時間： 2007/05/04 01:52pm 真搞不懂虐待動物的人心理到底在想什麼 難道看的它們痛苦的樣子很好玩嗎 真的是很自私ㄟ -- 作者： 楊棗 -- 發表時間： 2007/05/06 03:06pm 我們營區的小狗比較幸福, 在餐廳吃剩的骨頭有時候都會分他們 學長都說是看著他們長大的,要我們好好照顧他們 = =b讚啦 -- 作者： PPeter -- 發表時間： 2007/05/09 09:15pm 人吃肉就算了 虐待動物 真的不可取 -- 作者： 02happy -- 發表時間： 2007/05/19 05:35am 後來呢 我們發洩不滿完了 一個個都回去睡大覺了 事情還是一樣 噁心