-- 作者： 荒桃小親 -- 發表時間： 2004/07/12 09:50am 記者：張岱屏 　大雨過後，沖刷出土石赤裸的山脊，也沖刷出赤裸而荒謬的種種現象。 　　台中縣新社鄉是農委會重點輔導的山村，近年來休閒農場進駐，台中縣政府為了吸引觀光客，向農委會水土保局申請九二一重建經費，耗資三千萬，在行水區內大興土木，改造原本自然的溪流，闢建河濱公園，而上個月才落成的河濱公園，在敏督利颱風過後，只剩下土石挾帶著斷璧殘垣，突兀地矗立在河道中央。   　　更突兀的是，為了打造所謂的休閒農村，政府在大甲溪支流抽藤坑溪河道中央開闢道路，導致河道縮減為原本的二分之一至三分之一，七月二日溪水暴漲，洪水沖毀路基，衝過堤防，衝入民宅，不到十分鐘的時間，新社鄉中和村便淹沒在洪水之中，世居中和村的老伯說，自有記憶以來從未見過這樣的景象，就算是民國四十八年的八七水災，也沒有這麼嚴重。是什麼造成這次慘重的災情，居民紛紛指出，就是河中央的道路與公園惹的禍。   　　對於中和村的洪災，水土保持局第二工程所秘書楊權林表示，之前的堤防是根據五十年洪水頻率設計，所以無法阻擋這次的暴雨，詢問他為何會在河道內興建道路，他表示是因為附近居民不願釋出土地，未來道路與河濱公園還是會重建，繼續推動中和村的觀光產業。   　　新社鄉的荒謬現象還不僅於此，行經山間小徑，到處是被砍伐過、連根被焚燒的樹頭，原來，新社鄉公所為了實現「一鄉一特色」，砍伐山坡地的大樹，改種櫻花，此次大雨一來，被砍伐後的山坡地處處崩塌，剛種下的櫻花樹苗隨土石而下，成為雨後新社鄉刺眼的特色。   　　眼見大雨沖刷出的種種荒謬，環保人士張豐年感嘆，這正是「錢災氾濫，導致水災氾濫」，而這樣的現象絕不只是新社鄉獨有。在歷經賀伯颱風、九二一地震、桃芝颱風之後，師法自然、尊重自然早已成為主流意識，永續經營也成了政治正確的口號，然而在實際的執行面上，卻處處可見衝突與荒唐。在一次次的風災土石流之後，我們不斷地追究原因，以為這是自然環境的脆弱，其實，真正脆弱的，是追求私利而無法自拔的人性。 居危思安   記者：于立平 　　從921開始，南投的災難就一直沒有停止，走過地震、桃芝颱風，南投居民一次又一次堅強地站起來，然而「災區重建」與「台灣人民的韌性」卻可能注定了另一場災難的開始。   　　敏督利颱風之後，我們順著濁水溪河岸觀察，發現斷橋、土石流、坍方，同樣的場景、同樣的故事再度上演。不同的是，面對災難，居民自有套「久病成良醫」的經驗法則，其實許多地方原本就明列土石流危險區，居民也不是不知道住在這裡危險，只是因為世居此地，產業也在這裡，感情因素外加經濟因素，他們只好留在原地繼續鋌而走險，於是南投災民學會了「逃跑」，這也是他們唯一的防災之道。   　在大雨或颱風之前遠離危險地，只要人員沒有傷亡，財產流失後還是可以重新來過，這是在無奈中不得不學會的求生之道，但是誰也不敢保證，下一次是否躲得過？   　　另外在921之後，「重建」搭上周休二日的順風車，南投興起了一股產業觀光的熱潮，民宿、生態農場紛紛設立，山坡地及河川地超限利用的危機，被掩蓋在產業再造的光環之下，一次又一次的災難之後，或許政府應該協助災民的不是重建，而是棄守。留給大自然一個喘息的空間，也幫民眾找到一條真正的生路。   水災的教訓 記者:陳佳珣 　　 敏督利颱風在台灣西南沿海造成重大災情，半夜的豪雨讓居民措手不及，嘉義縣東石鄉淹水及腰，冰箱、洗衣機、桌椅全都泡水，民眾損失慘重；雲林縣口湖鄉的對外排水溝渠因為堤防潰堤而導致農業及養殖業損失嚴重。 　　西南沿海是嚴重地層下陷區，有些的地區下陷深度高達兩公尺，漲潮時，海水甚至比陸地還高。於是，政府只好把港口、聯外排水道加高，村莊變成海水圍繞的盆地。   　　地層下陷這個老問題，該如何解決？無法回復的土地條件又該如何面對颱風大雨的考驗？除了仰賴堤防與抽水站所架構的防洪工程外，還有那些減災、防災的措失可以思考？從敏督利颱風所造成的水患中，我們學到教訓了嗎？   -- 作者： 鹿角蕨 -- 發表時間： 2004/07/12 12:01pm 看到最近災區災民與官員的火爆對話才令人心寒呢? 彷彿只有送錢去才能解決問題 對於災難...我們當然是感到悲傷 對於重建...我們當然支持 但是只是花錢建路就有用嗎?災民的損失難道就要我們全體納稅人負擔嗎? 前兩年的水災,我的車子被水淹,我可以質疑政府的水利政策,但是我可以要政府幫我修車嗎? 山上很多受災戶可是大地主呢....... 最悲哀的是那些自以為幫災民要錢就是做事的地方官員及民代.....全是狗屎 當然政府也是夠糟的,不會看看鄰近日本怎麼對神戶地震災民呢....還有要人家原住民去中南美洲當外籍勞工的....而沒想到他們就是因為大量開放外籍勞工進台灣,才會沒工作的! 哎...糟透了啦.... 最可憐的還是那些沒錢又沒能力遷走的弱勢災民了....這種事相信中國那邊搞不好都可以處理的更佳呢! -- 作者： dearkit -- 發表時間： 2004/07/14 00:15am [quote][b]下面引用由[u]鹿角蕨[/u]在 [i]2004/07/12 12:01pm[/i] 發表的內容：[/b] 災民的損失難道就要我們全體納稅人負擔嗎? [/quote]我想,災民的傷痛是可以讓我們的溫暖和愛心來平撫的... :em25: 天地不仁,但人間有情,看看置頂的聯合義賣更是可以感受花友們的愛和溫暖...:em18: 災難現場,可以看到赤裸裸的人性,有人之至善,也有人之晦暗... 不同的觀點和視角就會有不同的詮釋... 國土的永續經營是絕對和必然重視的 但是對於多數的災民來說,首要之急是能活下去... 既然體制是不可期待的或是龜速的... 那麼,民間的我們就盡點微薄之力,涓滴成流往有所需要的地方去... 我想,這種力量的匯聚是今日台灣仍讓人動容和有所希望的... :em25: -- 作者： 五技鼠 -- 發表時間： 2004/07/14 06:14am [quote][b]下面引用由[u]dearkit[/u]在 [i]2004/07/14 00:15am[/i] 發表的內容：[/b] 我想,災民的傷痛是可以讓我們的溫暖和愛心來平撫的...   天地不仁,但人間有情,看看置頂的聯合義賣更是可以感受花友們的愛和溫暖... [/quote] 是啊! 是啊!  :em02: 實在是太佩服塔內植物園的花友們  :em02: