以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 動物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=4)
--- [討論]請問是三角蟹蛛 Thomisus labefactus 嗎? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=4&topic=995)


-- 作者: esunhua
-- 發表時間: 2005/07/29 09:20pm

[UploadFile=DSCN9210_1122643102.jpg]
背上的紋路與之前所拍的不太一樣。不知二者有沒有一樣?
http://www.zlp.ks.edu.tw/nature/spider/spi007.htm


-- 作者: tjming
-- 發表時間: 2005/07/29 09:53pm

我覺得蟹蛛科出了不少顏色變異很大、甚至有些會變色的蜘蛛,
但是如果這也是三角蟹蛛的話,
那真的是太神奇了!
水啦!


-- 作者: gune
-- 發表時間: 2005/07/29 11:45pm

Thomisus okinawensis 琉球蟹蛛(沖繩蟹蛛)


-- 作者: tjming
-- 發表時間: 2005/07/31 00:26am

大大在台灣拍的嗎?


-- 作者: 阿伯
-- 發表時間: 2005/07/31 09:05pm

esunhua大大,你拍的真好呀!而且又讓我認識的一種新的蜘蛛!感謝


-- 作者: tjming
-- 發表時間: 2005/08/01 11:44pm

我是覺得Thomisus sp.是ok的,
如果照陳世煌教授的圖鑑P276來看,
他是三角蟹蛛也不無可能,大家參考看看!
gune大大那裡有key嗎?
可不可以再多說明一下?


-- 作者: esunhua
-- 發表時間: 2005/08/10 05:35am

tjming:
這隻是在台南拍的,因為個人的圖鑑上找不到與此隻相符的,所以上來問問。網路上找不到Thomisus okinawensis 琉球蟹蛛(沖繩蟹蛛)的任何資料耶?


-- 作者: tjming
-- 發表時間: 2005/08/10 11:18am

gune大大是蜘蛛專家,說不定他哪裡有相關的檢索表。
如果照陳世煌教授的圖鑑P276來看,
他是三角蟹蛛也不無可能,
照我找到的日本資料,他們簡直長得像極了!大概是近似種吧?!
http://www.asahi-net.or.jp/~dp7a-tnkw/iriomotelist.html
Thomisus okinawensis Strand 1907,オキナワアズチグモ,雌,雌2,ツマムラサキマダラを捕食する雌
http://www.asahi-net.or.jp/~dp7a-tnkw/okinazuf.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~dp7a-tnkw/okinazu2.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~dp7a-tnkw/okiazuho.jpg
另外一篇
http://spider.fun.cx/okinawa/Okinawaazutigumo.htm

The World Spider Catalog, V6.0 by N. I. Platnick © 2000 — 2005 AMNH
http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/THOMISIDAE.html
mf labefactus Karsch, 1881....................China, Korea, Taiwan, Japan
T. l. Karsch, 1881c: 38 (Df).
T. l. B飉enberg & Strand, 1906: 249, pl. 10, f. 167 (f).
T. l. bimaculatus B飉enberg & Strand, 1906: 250, pl. 13, f. 303 (Df).
T. onustoides B飉enberg & Strand, 1906: 251, pl. 10, f. 166 (Dmf).
T. onustoides Strand, 1918: 81, pl. 1, f. 1 (f).
T. onustoides Saito, 1959: 130, f. 168a-c (f).
T. l. Saito, 1959: 131, f. 169a-c (f).
T. l. Yaginuma, 1960: 96, f. 83.3-4 (mf).
T. l. Yaginuma, 1962c: 44 (S).
T. serrei Schenkel, 1963: 187, f. 107a-b (Df).
T. kiangsiensis Schenkel, 1963: 189, f. 108a-c (Df).
T. unicolor Schenkel, 1963: 192, f. 110a-c (Dm).
T. l. Namkung, 1964: 43, f. 40 (f).
T. onustoides Lee, 1966: 67, f. 24i-k (f).
T. l. Yaginuma, 1971: 96, f. 83.3-4 (mf).
T. l. Hu, 1984: 338, f. 353.1-2 (f).
T. onustoides Hu, 1984: 338, f. 354.1-3 (f).
T. l. Guo, 1985: 167, f. 2-95.1-3 (mf).
T. l. Yaginuma, 1986a: 211, f. 117.1 (mf).
T. l. Ono, 1988c: 196, f. 200-208 (mf, S).
T. l. Tang & Song, 1988c: 137 (S).
T. l. Chikuni, 1989b: 142, f. 19 (mf).
T. l. Feng, 1990: 186, f. 161.1-5 (mf).
T. l. Chen & Gao, 1990: 173, f. 219a-b (mf).
T. l. Chen & Zhang, 1991: 279, f. 290.1-3 (mf).
T. l. Song, Zhu & Li, 1993: 881, f. 54A-C (mf).
T. l. Zhao, 1993: 376, f. 185a-c (mf).
T. l. Song & Zhu, 1997: 167, f. 117A-E (mf).
T. l. Song, Zhu & Chen, 1999: 487, f. 276B, 282G, O (mf).
T. l. Kim & Gwon, 2001: 45, f. 81-84 (mf).
T. l. Song, Zhu & Chen, 2001: 405, f. 267A-E (mf).
T. l. Namkung, 2002: 538, f. 42.21a-b (mf).
T. l. Namkung, 2003: 541, f. 42.21a-b (mf).


mf  okinawensis Strand, 1907....................Thailand to Ryukyu Is., Philippines, Indonesia
T. o. Strand, 1907k: 202 (Df).
T. formosae Strand, 1907k: 204 (Df).
T. picaceus Simon, 1909e: 135, f. 12 (Dmf).
T. o. Ono, 1988c: 203, f. 215-224 (f, Sm).
T. o. Barrion & Litsinger, 1995: 229, f. 132a-h, 133a-c (mf).
T. o. Song & Zhu, 1997: 168, f. 118A-J (mf).
T. o. Song, Zhu & Chen, 1999: 487, f. 282H, P (mf).


-- 作者: esunhua
-- 發表時間: 2005/08/10 08:56pm

謝謝tjming 兄提供如此豐富的資料,的確有像你轉貼的第三張圖,此蛛的外型還真是多變呀!感恩啊!


-- 作者: tjming
-- 發表時間: 2005/08/10 10:29pm

從這個資料上看起來這兩種蜘蛛台灣都有分佈,
過去我以為只要長那個樣子的就是三角蟹蛛,
現在才知道還有其他可能,
不過我還是不曉得兩者鑑定的依據就是了!
誰有檢索表?!


-- 作者: dolomede
-- 發表時間: 2005/08/15 08:17pm

這兩種以往我並沒有注意到
查了一下
陳世煌老師的書或許有誤也說不定
沖繩蟹蛛和三角蟹蛛的區別在於
沖繩蟹蛛雌蛛外雌器有一小塊骨片,三角解蛛則無
但這個特徵需要動用到解剖顯微鏡
至於斑紋可否作為特徵?我就不確定了
Strand發表沖繩蟹蛛和台灣蟹蛛時的模式標本
沖繩蟹蛛是白色的,台灣蟹蛛則是有斑的
後來 Ono認為兩種內部生殖器構造相同而將之合併
但是否台灣的沖繩蟹蛛均有斑紋就不得而知了


-- 作者: tjming
-- 發表時間: 2005/08/17 07:18am

謝啦!又增長見識了!


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101