以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: hs3847 as title
-- 作者: kinmatsu 非洲大蝸牛
-- 作者: pruns
哈交配中...輸贏論雌雄....
-- 作者: Cindy-twn
這種照片主題最好標明..限制級..ccc
-- 作者: kinmatsu 這種事要及早正確的教育青少年, 等到18歲以後就太晚了 hahahaha
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2003/11/05 11:21am 第 2 次編輯]
-- 作者: billchen 看了真是慾從中來! :-)
-- 作者: 多多龍
哈~哈.....相親相愛......
-- 作者: AS 蝸牛不是雌雄同體的嗎還需要嘿休嗎?
-- 作者: Cindy-twn
白色的東東是陰莖,
-- 作者: TSF 兩隻蝸牛. 天雷勾動地火,一發不可收拾!
-- 作者: 小慧 蝸牛是雌雄同體~可以自體繁殖也可以行有性生殖 有時兩隻蝸牛互不相讓時~會互相交換精子~~
-- 作者: LOG 蝸牛是雌雄同體的動物,但繁殖需要異體授精.
-- 作者: 小慧 可行自體受精與異體受精都可以
-- 作者: LOG
[quote][b]下面引用由[u]小慧[/u]在 [i]2003/11/04 06:08pm[/i] 發表的內容:[/b] 請教妳的資訊來源?
-- 作者: snake
非洲大蝸牛
-- 作者: kinmatsu
[quote][b]下面引用由[u]snake[/u]在 [i]2003/11/04 11:55pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 小慧
[這篇文章最後由小慧在 2003/11/05 04:29pm 第 1 次編輯]
-- 作者: LOG
[quote][b]下面引用由[u]小慧[/u]在 [i]2003/11/05 04:22pm[/i] 發表的內容:[/b] 請教妳飼養的可行自體受精之物種為何?
-- 作者: 小慧
[這篇文章最後由小慧在 2003/11/06 12:47pm 第 4 次編輯] 蝸牛為軟體動物腹足剛卵生~在環境不允許之下不得已~會行自體授精 你自己養養看就知道了~
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=14&topic=86
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2003/11/07 07:32am 第 1 次編輯] 只是我對這個問題覺得有些困惑:把[color=#FFD700]蝸牛[/color]合為一個主體來下定論,是否恰當?也就是說,目前的資料真的足以獲致全面的結論嗎? 能不能先把問題單純化,回到這個主題原始的主體,也就是[color=#FFD700]非洲大蝸牛[/color],弄清楚牠的繁衍,是不是一定要[color=#FFD700]異體授精[/color]? 如果能從實證,直接對非洲大蝸牛的情況作出判斷,再與其他的蝸牛實況綜合比較,這樣會不會比較容易得到讓大家都同意的結論呢? 只是一個想法,提供大家參考,若有說詞不恰當之處,還請各位指正。
-- 作者: 小慧 在自然的環境之下不管何種蝸牛都會交配(有的只會互相交換精子)~
蝸牛雌雄同體為軟體動物腹足剛"卵生"會自體授精並不奇怪吧~ 不相信的人自己養養看就知道了
-- 作者: LOG
蘋果螺 蝸牛 其實針對這個問題, 我也請教了一位學動物的朋友, 當然我也不排除會有某些蝸牛有自體授精的能力,
-- 作者: alex0216
[quote][b]下面引用由[u]LOG[/u]在 [i]2003/11/06 07:48pm[/i] 發表的內容:[/b] 我也是這麼猜想。 [color=#FFD700]猜想不能作為證明[/color];從另一方面看,[color=#FFD700]有限種類的經驗,不能作為全體一致或者它種的證明[/color]。在未提出直接證據前,合理的表述,應該是[color=#FFD700]質疑其可能性[/color]。這是我提出上一篇發言的出發點。LOG先生在我這篇發言之前的該篇論述,也符合這個標準。 我們在塔內所作的討論,多數時候並不是真正作出偉大的學問,也未必要自己解答。只是在既有的知識基礎上,大家討論一些可能性,秀出一些樣本。我想如果這次的問題交到[color=#FFD700]有興趣、也方便研究的人[/color]的手裡,應該可以用嚴謹的方法,作周密的觀察實驗,但是否能得到確切結論?仍在未定之天。 有討論,就有光與熱。大家還是可以作好朋友,充分交流。
|