以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: rinco
[這篇文章最後由rinco在 2007/10/12 10:46am 第 1 次編輯] [UploadFile=DSC_0167a_1192156998.jpg][UploadFile=2003653247422098_1192157159.jpg]
-- 作者: chris66 三義
-- 作者: charles2003
[這篇文章最後由charles2003在 2007/10/19 08:25am 第 2 次編輯]
-- 作者: neilabc127 桃園
-- 作者: rinco
都算對,距離在200km以內,兩個點都在北台灣,台北縣境內
-- 作者: taft 鱸鰻湖 睡覺湖 ?
-- 作者: a7017309s
其可目視辨別特徵有那些呢 ?
-- 作者: rinco
的確就是,沒有明顯的分界。
-- 作者: a7017309s
[quote][b]下面引用由[u]rinco[/u]在 [i]2007/10/16 09:08pm[/i] 發表的內容: 環境.食物.基因.人為篩選皆會影響底色.色度.體型.鰭型的表現...
-- 作者: ernstmayr
[quote][b]下面引用由[u]a7017309s[/u]在 [i]2007/10/16 09:32pm[/i] 發表的內容:[/b]
多手了一下, 把兩段重點標明出來, 就不知道多少人有此慧根, 能勘透此間微言大義 !
-- 作者: 陳泳丞
[quote][b]下面引用由[u]ernstmayr[/u]在 [i]2007/10/16 10:39pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: rinco 本帖的用意其實就在請大大們思考,所謂的地方型是否就如傳言中一樣可靠呢?這裡所貼的圖,或許還是有高手可以說出跟三義「型」,有如何的差別。但是所謂台北(南港「型」)蓋班體色黯淡,苗栗(三義)族群最鮮豔的說法就此圖可以成立嗎?第2張圖其實就是汐止採的,體色鮮豔的原因何在?即如a70大所言:飼育狀況不同--這是在發情巔峰狀態的台北三班。只不過還有一點小問題,這三斑雖然已經是好幾代,體色鮮豔卻不是因為人為選育偏好的結果,就兩點:1.第一張照片的魚來自山的另一邊,也就是北海岸某處,兩張的體色幾乎無異。可見其共通性。2.rinco的繁殖方式是盡量讓很多個體交配,但是每窩子魚在平遊後馬上撈取(逢機)10-20隻育成,以低密度求取最大的存活率(其他的魚成長後也不加入繁殖),目的就在避免人為選育偏好。
|