以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 水族世界 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=39)
--- 猜猜哪的三斑? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=2386)


-- 作者: rinco
-- 發表時間: 2007/10/12 10:44am

[這篇文章最後由rinco在 2007/10/12 10:46am 第 1 次編輯]

野生的後代,好玩猜猜無妨..

[UploadFile=DSC_0167a_1192156998.jpg][UploadFile=2003653247422098_1192157159.jpg]


-- 作者: chris66
-- 發表時間: 2007/10/12 11:48am

三義


-- 作者: charles2003
-- 發表時間: 2007/10/12 11:49am

[這篇文章最後由charles2003在 2007/10/19 08:25am 第 2 次編輯]

....................................................................................


-- 作者: neilabc127
-- 發表時間: 2007/10/12 05:39pm

桃園


-- 作者: rinco
-- 發表時間: 2007/10/13 07:31am

都算對,距離在200km以內,兩個點都在北台灣,台北縣境內


-- 作者: taft
-- 發表時間: 2007/10/13 10:15am

鱸鰻湖   睡覺湖 ?


-- 作者: a7017309s
-- 發表時間: 2007/10/16 08:26pm

其可目視辨別特徵有那些呢 ?
雖然曾經養過...但怎麼看都沒有明顯的特徵分界 !
蓋斑的體色真是多變...真想從頭再玩一次 ^^


-- 作者: rinco
-- 發表時間: 2007/10/16 09:08pm

的確就是,沒有明顯的分界。
本版高手多,有人能說說這魚跟三義的有何差別嗎?


-- 作者: a7017309s
-- 發表時間: 2007/10/16 09:32pm

[quote][b]下面引用由[u]rinco[/u]在 [i]2007/10/16 09:08pm[/i] 發表的內容:
[/quote]

環境.食物.基因.人為篩選皆會影響底色.色度.體型.鰭型的表現...
加上每個人好惡不同...結果也必定不同 !
例如一線魚發給10位魚有繁衍...每位魚友養殖操作方式各有差異...
食物.養殖環境也迥異...育種審美眼光角度不同 !
其F1...F2...F3....後必與原線表現有差距 !
如三義型於原生地自然繁衍無人為加料可能有某些可判別之表徵~
到玩家手中其F1...F2...F3....後就算無引入其他血統...也不會是原來的三義型了 !
一點淺見.海函...海函  :em06:


-- 作者: ernstmayr
-- 發表時間: 2007/10/16 10:39pm

[quote][b]下面引用由[u]a7017309s[/u]在 [i]2007/10/16 09:32pm[/i] 發表的內容:[/b]
[color=#FF69B4]環境.食物.基因.人為篩選皆會影響底色.色度.體型.鰭型的表現...
加上每個人好惡不同...結果也必定不同 ! [/color]
例如一線魚發給10位魚有繁衍...每位魚友養殖操作方式各有差異...
食物.養殖環境也迥異...育種審美眼光角度不同 !
其F1...F2...F3....後必與原線表現有差距 !
如三義型於原生地自然繁衍無人為加料可能有某些可判別之表徵~
到玩家手中其F1...F2...F3....後[color=#FF69B4]就算無引入其他血統...也不會是原來的三義型[/color]了 !
一點淺見.海函...海函  
[/quote]


看多了關於蓋斑的瓦釜雷鳴, 得聞此暮鼓晨鐘之語, 殊為難得 !  

多手了一下, 把兩段重點標明出來, 就不知道多少人有此慧根, 能勘透此間微言大義 !


-- 作者: 陳泳丞
-- 發表時間: 2007/10/17 05:43pm

[quote][b]下面引用由[u]ernstmayr[/u]在 [i]2007/10/16 10:39pm[/i] 發表的內容:[/b]
看多了關於蓋斑的瓦釜雷鳴, 得聞此暮鼓晨鐘之語, 殊為難得 !  
多手了一下, 把兩段重點標明出來, 就不知道多少人有此慧根, 能勘透此間微言大義 !
[/quote]
說的真好.


-- 作者: rinco
-- 發表時間: 2007/10/17 08:19pm

本帖的用意其實就在請大大們思考,所謂的地方型是否就如傳言中一樣可靠呢?這裡所貼的圖,或許還是有高手可以說出跟三義「型」,有如何的差別。但是所謂台北(南港「型」)蓋班體色黯淡,苗栗(三義)族群最鮮豔的說法就此圖可以成立嗎?第2張圖其實就是汐止採的,體色鮮豔的原因何在?即如a70大所言:飼育狀況不同--這是在發情巔峰狀態的台北三班。只不過還有一點小問題,這三斑雖然已經是好幾代,體色鮮豔卻不是因為人為選育偏好的結果,就兩點:1.第一張照片的魚來自山的另一邊,也就是北海岸某處,兩張的體色幾乎無異。可見其共通性。2.rinco的繁殖方式是盡量讓很多個體交配,但是每窩子魚在平遊後馬上撈取(逢機)10-20隻育成,以低密度求取最大的存活率(其他的魚成長後也不加入繁殖),目的就在避免人為選育偏好。


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101