-- 作者： snake -- 發表時間： 2005/05/18 07:19pm 福山植物園是台灣特有馬口魚天堂 環境破壞，台灣原生魚種瀕臨絕種，不過，屬於台灣特有溪流魚種的「馬口魚」卻在福山植物園找到最大族群，數量成千上萬，植物園也對這種情形感到驚奇與欣喜。一般認為，水質好、環境自然，是馬口魚在福山大量繁殖的原因。(黃麗鳳報導) 一度被以為[size=6]即將絕跡[/size]的台灣特有溪流魚種「馬口魚」，在福山植物園水生植物池裡成群結隊，時而溯溪而上，還有的就當著遊客的面躍出水面捕食，魚群數量多到令人驚奇。 植物園主任游漢明說，福山是全台馬口魚最大族群所在。 除了馬口魚之外，在許多地方已經看不到的台灣原生魚種苦花、石冰，在福山植物園也都看得到，堪稱馬口魚和原生魚種的天堂。 http://tw.news.yahoo.com/050518/4/1ud8j.html -- 作者： snake -- 發表時間： 2005/05/18 07:21pm 復育有成 六原生魚種免於絕跡 台灣的地震土石流等天災，除了奪去人命，也重創生態環境，許多高山原生魚類因此瀕臨絕種，宜蘭的福山植物園，最近成功復育台灣六大原生魚種，而且數量愈來愈多。 潔淨的溪流裡，許多魚兒自在悠游其中，無論是有著紅色腹鰭的馬口魚，或是腹鰭接近灰色，一般俗稱的苦花魚，都因為福山植物園位於大台北水源地南勢溪上游，有著好山好水，讓這些平日難得一見的原生魚類，都能群居在這。 尤其是[size=6]瀕臨絕種[/size]的馬口魚，數量更是龐大為了讓所有高山原生種魚群，不因生態環境變遷，而能持續繁衍，林業試驗所15年前選定北宜交界的中低海拔山區，成立台灣原生種植物保護區，經過有效控制生態，這裡裡有著上千種植物，以及多種依附水生植物的原生魚群。 由於保育成效良好，不僅馬口魚的魚群總量今年達到高峰，在民間養殖業者的投入下，苦花魚更從原本一年只長十公分，變成一條可以重達一台斤，不過，目前這些原生種魚仍只能存活在受到保護的環境下。 http://tw.news.yahoo.com/050518/44/1ud60.html -- 作者： 車栓子 -- 發表時間： 2005/05/18 08:27pm 哈哈....好好笑歐....馬口魚是即將滅絕的魚......又是一篇笑話 -- 作者： 台灣鬥魚王 -- 發表時間： 2005/05/18 09:23pm [quote][b]下面引用由[u]車栓子[/u]在 [i]2005/05/18 08:27pm[/i] 發表的內容：[/b] 哈哈....好好笑歐....馬口魚是即將滅絕的魚......又是一篇笑話 [/quote] 你這樣是不對的喔  真的等它們剩2.3隻再來說要滅亡  你想還來的及嗎   會好笑嗎 -- 作者： 車栓子 -- 發表時間： 2005/05/18 10:04pm [這篇文章最後由車栓子在 2005/05/18 10:17pm 第 3 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]台灣鬥魚王[/u]在 [i]2005/05/18 09:23pm[/i] 發表的內容：[/b] 你這樣是不對的喔  真的等它們剩2.3隻再來說要滅亡  你想還來的及嗎   會好笑嗎 [/quote] 我是笑說有些記者只會誇大其實....而且報導不實而已 -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/05/18 10:38pm 唉!真鄭要報導的還有要復育的卻沒有人關心.記者  學者 政府官員們.多關心一些台灣原生種的小魚吧! -- 作者： scatliu -- 發表時間： 2005/05/18 11:34pm 我幾年前去南勢溪上游釣魚露營(需坐計程車進去山區),馬口魚很多很常見,當然也有很多苦花與石斑,不覺得馬口魚是瀕臨絕種的魚類.不過想想那也已經是十幾年以前了.雖然很久沒釣魚了.但感覺馬口魚應該不會這麼稀少到瀕臨絕種.應該都還很容易釣到. -- 作者： 台灣鬥魚王 -- 發表時間： 2005/05/19 00:41am 如果這樣報導     大家柴會知道它的重要  不然大家以為還狠多  猛抓  不就完了 -- 作者： chieh-ff -- 發表時間： 2005/05/19 10:34am 這種錯誤報導,  會不會造成某些人信以為真 "馬口魚是即將滅絕的魚", 而這些受誤導的人, 剛好在某些溪流發現大量馬口魚時, 就想說 補捉一些到其他溪流放生, 沒想到會影響到原溪流的其他魚種的生態 應該還是要告訴大家, 馬口魚的繁殖力超強, 且強勢, 在很多溪流都已呈氾濫狀態 多報導, 並強調"正確的放生觀念 或 避免不當放生", "釣後放生" 根本之道還是要 "禁止不當開發 , 而造成生態滅絕" 有好的生態環境, 再加上嚴禁"電毒網",  不用怕會沒魚啦! 馬口魚是我最愛的溪魚, 但其對溪魚生態影響很大, 請勿任意放生 (釣後放生時 , 應該再放回原溪流) -- 作者： 車栓子 -- 發表時間： 2005/05/19 12:23pm [quote][b]下面引用由[u]chieh-ff[/u]在 [i]2005/05/19 10:34am[/i] 發表的內容：[/b] 這種錯誤報導,  會不會造成某些人信以為真 "馬口魚是即將滅絕的魚", 而這些受誤導的人, 剛好在某些溪流發現大量馬口魚時, 就想說 補捉一些到其他溪流放生, 沒想到會影響到原溪流的其他魚種的生態 ... [/quote] 我很贊同這說法...........像溪哥和石(魚賓)原本東部溪流中是沒有的魚種但是不當的放生造成東部河川溪流的生態浩劫 :em25:  :em25:  :em25: -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/05/22 11:19am 東部出現石賓和溪哥首當要滅絕的就是菊池氏細鯽.牠是我僅次於白魚和飯島氏麻魚的魚種之一.想想數量真的少得比白魚還多.可惜這次沒在會議裡被列入瀕危之列.真的是很...... -- 作者： rm6y7 -- 發表時間： 2005/05/22 08:51pm [quote][b]下面引用由[u]台灣白魚痴[/u]在 [i]2005/05/22 11:19am[/i] 發表的內容：[/b] 想想數量真的少得比白魚還多...... [/quote] 請問一下~這句話是說~ 您認為他的數量比台灣白魚多?還是少? -- 作者： Quota -- 發表時間： 2005/05/23 00:57am [quote][b]下面引用由[u]台灣鬥魚王[/u]在 [i]2005/05/19 00:41am[/i] 發表的內容：[/b] 如果這樣報導     大家柴會知道它的重要  不然大家以為還狠多  猛抓  不就完了 [/quote] 媒體根本沒有抓住重點 媒體老是想要用炒作政治或影劇新聞的方式 撥報別的類型的新聞 生態與保育的新聞 不是培育明星動物或培育明星植物的新聞 這點..媒體要到何時才會學會? -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/05/23 09:57am rm6y7 兄:牠的量比白魚少了. -- 作者： 台灣鬥魚王 -- 發表時間： 2005/05/23 09:07pm 馬口魚棲身環境比較特殊  它們喜歡處身岔溪  不太喜歡主流河幹   岔溪掩避物較多且水流較緩   凹地石區充滿   且人煙較少       通常發現大量馬口魚的地方都是種種溪魚優良環境因該都不是很顯著地標      如果馬口魚被發現相對適合溪魚生活魚床被更多人踐踏  因為我們無法保證人人都聽的懂人話   我想因該要這麼說比較合忽現實需求    媒體應該讓台灣溪魚報導更重要稀貴 且教導正確生態知識       這樣一來也會讓一些人減少宣傳溪魚悽地  讓它們靜靜的繁殖下一代   -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/05/23 09:46pm 台灣鬥魚王 兄:你的話是沒錯啦!台灣原生魚不管多還是少都要保護啦!不過媒體太誇大.明眼人看出來就會成為一個笑話.馬口現在的數量連主流都有.數量真的是極多.我常到各河流去做調查看到的馬口真的是非常多啦!只是媒體替福山植物園打廣告.那裡談不上復育啦!福山植物園種上千種植物當中既然還有外來種.真的是蠻奇怪的.只為了種類多啊!媒體要報重點啦!老是拿那些常見的來誇大其詞就是有點怪啦! -- 作者： HOW -- 發表時間： 2005/05/27 05:14pm 還有啊.....經過媒體可以號召許多熱心保育的人，但也會吸引許多貪婪者.......有人會有"此物快沒了別人沒有而我有豈不爽哉"的心態而蜂擁而至.......這一來什麼都毀了................