塔內植物園

以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 水族世界 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=39)
--- 日月潭滿滿都是玻璃魚 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=1338)

-- 作者： scatliu
-- 發表時間： 2005/05/15 01:21pm
看到一個節目去採訪，日月潭滿滿都是玻璃魚，好恐怖。一網撒下去拉上來，整網百分之九十的玻璃魚，奇力魚只剩幾隻。玻璃魚小小一隻沒有食用價值。當地住民都不知道該如何是好？
玻璃魚有沒有什麼天敵？是不是引進一些有經濟價值的肉食性去把牠們吃光？

-- 作者：理想城市
-- 發表時間： 2005/05/15 01:31pm
奇力魚當然會變少,幾乎都被煮來吃了吧!
而且引進新的魚種,只會造成另一場生態浩劫傷害,還是不要好喔!

-- 作者：台灣白魚痴
-- 發表時間： 2005/05/15 03:33pm
唉!魚虎夠兇了吧!連牠也對付不了那真的沒救啦!

-- 作者： m17065
-- 發表時間： 2005/05/15 04:45pm
~~引進一些有經濟價值的肉食性去把牠們吃光~~
結果又造成另一個浩劫。

-- 作者： scatliu
-- 發表時間： 2005/05/15 07:14pm
那有沒有什麼本土魚類或不會造成生態浩劫又可以克制玻璃魚?

-- 作者： snake
-- 發表時間： 2005/05/15 08:04pm
[quote][b]下面引用由[u]scatliu[/u]在 [i]2005/05/15 07:14pm[/i] 發表的內容：[/b]
那有沒有什麼本土魚類或不會造成生態浩劫又可以克制玻璃魚?
[/quote]
有!!!
就是人
很多滅絕的物種都是人的無心所造成
若是有心的話
有哪一種物種不會滅絕???

-- 作者： focus
-- 發表時間： 2005/05/16 09:48am
放入一種專吃玻璃魚的魚種，同時也造就了另一種新的強勢魚種，生態依舊無法平衡，最根本的方法，就是求那些自以為是慈悲的放生作為，不要再破壞這個生態，不要動不動就把業障掛在嘴上，自圓其說，其實這才是造業障啊！這是無法得到福報的，都不知道這些人到底是怎麼修的。

-- 作者：理想城市
-- 發表時間： 2005/05/16 01:40pm
贊成 ! 一時的慈悲,造就生態的浩劫. 這是假慈悲;而非真慈悲.
請那些不懂生態的慈悲人,行行好不要在殺牲了!

-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2005/05/16 02:45pm
恩每一個生物都有他生存的權利
請不要因為個人的不忍而任意放生
造成大自然的無情破壞
如果真的不忍那就不要養讓他們在大自然生活
人類的私心撕裂了生物的生存環境
人類的私心把不屬於這個環境的生物用放生的方式強勢帶入
因人類的私心以為自己良心過的去卻又不知放了一個生物
卻造成諸多生物的浩劫
我從不認為放生是積德相反的那是給自己造孽
一個生物的生造就上百生物的死何德之有?
一物生萬物死積了一個德造了千萬個孽
一直沒有人尤其是主張放生的人反駁我的話
放生有什麼好處? 對大自然是浩劫對個人是造孽
還有店家專門賣放生的動物這算什麼積德?
偽善的台灣人..虛偽的台灣人..

-- 作者：阿麟
-- 發表時間： 2005/05/16 03:52pm
若個人家裏水族箱的觀賞魚不想養了,請勿任意放生,可請您熟悉的水族館幫您處理,他們是很樂意替您回收的....

-- 作者： curt0121
-- 發表時間： 2005/05/16 03:54pm
發明100道玻璃魚料理,然後運用媒體炒熱它^^::

-- 作者：理想城市
-- 發表時間： 2005/05/16 05:15pm
哈哈^^ 好建議,下次去日月潭又有新料理喔!
我想這樣比放新品種來了更好,而且保證不會破壞生態.

-- 作者： chuang5507
-- 發表時間： 2005/05/16 10:23pm
你曾經在大雪山的天池裡看過錦鯉嗎？日月潭有玻璃魚有何稀奇！

-- 作者： focus
-- 發表時間： 2005/05/17 11:26am
這都是胡亂放生的結果，之前我在另外一個網站上也修正了一位網友的養魚觀念，因他每次只要養魚，看見魚生病，自已治不了，就把魚往河裡或湖裡放，這是一個很不負責的行為因為：
1.已生病的魚，放到自然環境中會活嗎？
2.萬一此魚的病具有高度傳染性，那原環境的魚不就會染病，為了一尾，卻要害死一堆魚，真是造孽啊！
3.如果那尾魚僥倖存活下來，又是一個外來種的問題。
所以，我建議那個人真的不要再養魚了。

-- 作者：雍宏
-- 發表時間： 2005/05/17 04:48pm
[quote][b]下面引用由[u]focus[/u]在 [i]2005/05/17 11:26am[/i] 發表的內容：[/b]
這都是胡亂放生的結果，之前我在另外一個網站上也修正了一位網友的養魚⑤L每次只要養魚，看見魚生病，自已治不了，就把魚往河裡或湖裡放，這是一個很不負責的行為因為：
1.已生病的魚，放到自然環境中會活嗎？
2 ...
[/quote]
有同感 :em12:

-- 作者：台灣鬥魚王
-- 發表時間： 2005/05/18 09:45pm
[這篇文章最後由Quota在 2005/05/19 07:43pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]Quota[/u]在 [i]2005/05/16 02:45pm[/i] 發表的內容：[/b]
恩每一個生物都有他生存的權利
請不要因為個人的不忍而任意放生
造成大自然的無情破壞
如果真的不忍那就不要養讓他們在大自然生活
...
[/quote]
其實人是很矛盾的喜歡它又怕害了更多就巷慈X的其實也不能完全怪它們畢竟它是放生也不是殺生它放生是大環境沒有教授生態知識使人人懂有一次我去魚港看到慈 X的在那辦放生大會還在唸經阿米陀佛一箱一箱的被放生的蛤蜊在旁邊活跳跳的魚沒法放生(魚比較貴) 在魚兒眼裡真的是情何以堪人就是這樣自私唯一我們能做的就是唯護宣導大自然環境

-- 作者：台灣鬥魚王
-- 發表時間： 2005/05/18 09:54pm
有生態知識的尼姑都應該知道要放生不能單樣放生要多樣放生那怕一種放2隻那天它們放生好幾千斤蛤只是看起來比較體面(且比較便宜) 救比較多生命況且是否有牽涉食物煉無法評估因為人類抓海生物實在很兇食物煉天天再洗牌

-- 作者： scatliu
-- 發表時間： 2005/05/18 11:39pm
[quote][b]下面引用由[u]chuang5507[/u]在 [i]2005/05/16 10:23pm[/i] 發表的內容：[/b]
你曾經在大雪山的天池裡看過錦鯉嗎？日月潭有玻璃魚有何稀奇！
[/quote]
日月潭有玻璃魚是不稀奇,但卻是多到恐怖的階段,隨便岸邊一下網撈上來是滿滿的玻璃魚,已經繁殖到密度之高,遠遠超過潭中其他魚類....真的很恐怖

-- 作者： maxx
-- 發表時間： 2005/05/19 01:45am
http://www.ttv.com.tw/news/html/094/04/0940402/09404024594201L.htm
看來當地漁民..已經開始想解決之道!!
不然就放風聲說~拿500隻玻璃魚敖成一碗湯喝..可以"壯陽"..
嘿嘿~可能.過不久...玻璃魚就會被鏟除囉!!.."人"還是食物鏈的最頂端!

~~以上純屬個人幻想~~~

-- 作者： snake
-- 發表時間： 2005/05/19 09:23am
我的想法是:
除了少部分會去野外抓玻璃魚
我看是會進口更多玻璃魚
到時搞不好會更糟
所以這是治標不治本

-- 作者：理想城市
-- 發表時間： 2005/05/19 01:11pm
只要政府單位下令 '禁止進口玻璃魚' ,想賺錢的業者就會去捕捉野生玻璃魚,我想不用幾年,日月潭就沒有玻璃魚可捉了.

-- 作者： scatliu
-- 發表時間： 2005/05/19 03:38pm
玻璃魚一開始是進口.但台灣早自行繁殖,這種便宜魚進口不符成本.
日月潭的魚一開始是被放生進去,但是現在已自行在潭裡大量繁殖,這是最難解決的問題.可能是環境非常適合他生長.以後會不會台灣其他水庫都是玻璃魚?因為牠好像生命力很強,繁殖又快.但是又小隻,肉又少,刺多..
沒價值

-- 作者： m17065
-- 發表時間： 2005/05/19 05:32pm
[quote][b]下面引用由[u]scatliu[/u]在 [i]2005/05/19 03:38pm[/i] 發表的內容：[/b]
玻璃魚一開始是進口.但台灣早自行繁殖,這種便宜魚進口不符成本.
日月潭的魚一開始是被放生進去,但是現在已自行在潭裡大量繁殖,這是最難解決的問題.可能是環境非常適合他生長.以後會不會台灣其他水庫都是玻璃魚?　...
[/quote]
那你就錯了，日月潭那裡現在已經有玻璃魚的菜餚了，聽說是用炸的，香酥可口喔！如果有前往的話不妨去品嚐看看，只要多人吃的話，我相信很快就可以解決這個問題了，因為很多動植物之所以會減少都是因為人類的口慾，只要挑起人類的口慾就可以解決這個問題了，搞不好以後還會有專人飼養也說不定。

-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2005/05/19 07:35pm
[這篇文章最後由Quota在 2005/05/19 07:44pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]台灣鬥魚王[/u]在 [i]2005/05/18 09:45pm[/i] 發表的內容：[/b]
其實人是很矛盾的喜歡它又怕害了更多就巷慈X的其實也不能完全怪它們畢竟它是放生也不是殺生它放生是大環境沒有教授生態知識使人人懂有一次我去魚港看到慈 X的在那辦放生大會還在唸經 ...
[/quote]
在此申明本版無意對某一特定宗教團體做任何評議
也建議諸位朋友在這公開場合討論時能避其名諱
我在前面有說過「放生」對佛教是重要的事情
很多年老者信仰之中會認為這是積善厚德的行為
對於宗教信仰站在版主的立場給予尊重
但是站在生態保育的立場希望作法上能更圓融恰當..
不要因為你的仁慈以為可以積德但是卻不知
結了一個善緣卻因為你的舉動造成了諸多無辜生命的死亡
因為你的善放了一個不是這個地方的動物造成了其他生物的死
造成了諸多的惡
一個善百千個惡孰能為之
我相信宗教界人士應該能夠判斷的
這是我這幾天發文的用意
對佛教的宗教行為諸位可參考以下網頁
http://www.nanyang.com/index.php?ch=55&pg=210&ac=482172
http://eec.kta.org.tw/magazine_html/animal11-1.htm

-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2005/05/19 07:38pm
[這篇文章最後由Quota在 2005/05/19 11:57pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]台灣鬥魚王[/u]在 [i]2005/05/18 09:54pm[/i] 發表的內容：[/b]
有生態知識的尼姑都應該知道要放生不能單樣放生要多樣放生那怕一種放2隻那天它們放生好幾千斤蛤只是看起來比較體面(且比較便宜) 救比較多生命況且是否有牽涉食物　...
[/quote]
不太懂你想要表達的...
轉貼網路上的文章
http://eec.kta.org.tw/magazine_html/animal11-1.htm
放生者的雙重標準
無數生靈因商業化、偽科學化、神秘化的放生行為而被捕捉、繁殖、買賣、運送以致於遍體鱗傷、苟延殘喘，最後仍難逃一死。
於情於理於法都不合，許多民眾想要「放生」，卻造成對生命的殘害。仔細探討，可以說放生流俗一直被兩種「雙重標準」合理化，以致於為放生產業的「共犯結構」所困，無法自拔：
其一，對於自己的行為一方面強調「我的心好就好」，另一方面則將自己排除於「各種因素」之外：「我」的出發點是為了護生；但生命因為各種（包括我要「進行放生」的這個）因緣而遭受苦難，卻是牠們自己的「業障」，跟「我」的行為無關。
其次，對於放生的功德，一方面強調「放十活一」就是因緣殊勝；而「放十死九」，任何動物或放生地點的其他受到傷害或死亡，則是牠們自己的「業障」，跟「我放生的行為」無關。
放生者種種行為，讓這些生命「被繁殖、被捕捉、被運送、被放死的因緣」，不僅不是菩薩道「慈悲為懷」、「拔苦與樂」的表現，甚至還可說是倒行逆施，「給苦去樂」以及「加害」：
1. 給苦 → 不必生的生：許多生命為了「放生」有利可圖而被繁殖生產出來。
2. 去樂 → 簡單一死成為重重磨難而死：許多生命雖可能難逃一死，但放生行為卻延長、加重了牠們死前的磨難！
3. 加害 → 外來且突然出現的物種，對原有生態體系與生命族群造成破壞。
所謂「菩薩畏因，眾生畏果」，無論放生「共犯結構」者如何為自己的行為辯護。只要有一隻動物是因為「放生」而遭受不必要的痛苦，此一行為的「正當性」就值得檢討。

-- 作者： discus
-- 發表時間： 2005/05/19 10:27pm
其實那一集節目我也有看過,我只覺的.....玻璃魚造成的生態浩劫已無法挽回,但那裡的居民竟然好像沒有想到要幫奇力魚找新的復育地,甚至將一些日月橝裡特有的魚種好好的復育一下,現在的那些魚民還是一樣很努力的在抓奇力魚來吃,再這樣下去可能.....不用幾年,奇力魚就該消失在日月潭了吧!

-- 作者： snake
-- 發表時間： 2005/05/19 10:36pm
其實關於宗教放生的行為
以前我是不知道
但是現在有許多教正派的宗教已經沒有所謂的放生行為
只有一些奇怪的宗教和已經偏離正道的宗教還有放生的行為
所以我們不應該以偏蓋全
要先掌握實際的證據
證明是哪一個宗教
再來給於嚴厲的譴責

-- 作者：花花公子
-- 發表時間： 2005/05/19 11:38pm
可以問一下能否提供一下玻璃魚跟奇力魚的照片...
很好奇長什麼樣子

-- 作者：台灣鬥魚王
-- 發表時間： 2005/05/23 09:24pm
[quote][b]下面引用由[u]Quota[/u]在 [i]2005/05/19 07:38pm[/i] 發表的內容：[/b]
不太懂你想要表達的...
轉貼網路上的文章
http://eec.kta.org.tw/magazine_html/animal11-1.htm
放生者的雙重標準
...
[/quote]
好深入喔我本來上次說的就是它們就只是達到自己所謂的放生就挑最便宜的生物來放生其他生物看到是不是情何以堪

-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2005/05/24 01:35am
[quote][b]下面引用由[u]台灣鬥魚王[/u]在 [i]2005/05/23 09:24pm[/i] 發表的內容：[/b]
好深入喔我本來上次說的就是它們就只是達到自己所謂的放生就挑最便宜的生物來放生其他生物看到是不是情何以堪
[/quote]
放生與價錢無關
為何要用錢買?
這就是不對的地方
下次你碰到這種情況請上前糾正
這些虛偽的人以為這樣就可以積德
其實是錯的
因為他們要放生所以才有人去抓來賣
所以放生到底是對還是錯?

-- 作者： focus
-- 發表時間： 2005/05/24 09:34am
其實有許多宗教，不單是佛教，在教義上都被後人誇大與斷章取義，原本的放生，是因為看見當地的生物被捕，不忍見到被殺，才花錢買回放到原地，但流傳到現在卻成了，只要是買活的，管它是那裡的生物，放了再說，認為只要自已積德就好了，這無非是一種自私又自欺的行為，在過去，誰敢與宗教團體抗爭與抗辯，一不小心就被冠上了大不敬的帽子，而這些平常高高在上的“師父”那受得了人的指正，當然得自圓其說，而那些平日盲目追隨師父的人，那分得出好壞，便出現了重大的抗爭。結果是，他們照常放生，而正確觀念的人，卻是被眾所之矢，只能禁聲，真是可悲啊！除此之外，常見到，像媽袓為爭抬轎而大打出手、爭插頭香而頭破血流、為求平安燒掉近億供品的王船，真懷疑，像這樣子做神還會保祐這種人嗎？真是好奇怪的宗教亂象。

-- 作者： chieh-ff
-- 發表時間： 2005/05/26 01:22pm

如Focus大所言, 現在的放生, 多已扭曲了放生的原義,
變成魚販 "抓更多魚或繁殖魚來供給放生團體"
捕魚過程中就會死一堆魚, 放生後還會再死更多魚,
如果再造成生態破壞, 再罪加一等
真是罪過啊 !! (結果 ==> 害死了一堆魚 )

-- 作者： HOW
-- 發表時間： 2005/05/27 04:43pm
可憐的魚兒ㄚ..為了那些所謂放生活動。。你受盡萬難。。
死了倒還好..活著又被罵成破壞生態的惡魔。。。。
盲目的人阿。。。。看你做了什麼好事。。。。

-- 作者：丸啊
-- 發表時間： 2005/05/30 04:15pm
我也認為.....
那些口中說要放生,去買魚來放生的人.....
都只造成更多生態的破壞....原生種的魚滅絕!!
說真的....他們造成的業障更大.....有的跟他們說了還執迷不悟....
埃............

-- 作者： milk1229
-- 發表時間： 2005/06/02 10:38pm
抓來作魚罐頭呀！
不是有一種小魚的魚罐頭
感覺大小就跟玻璃魚差不多
我想作成罐頭應該也不錯吧！

-- 作者：甘草
-- 發表時間： 2005/06/04 11:42am
放生我想是個人行為，我們可以不去指責什麼宗教。
就我在一貫道十幾年所學，不生殺即是放生，
所以一貫道叫人吃素一是為了健康，二是為了慈悲心不殺生，
我想不殺生即是放生的道義非常有理，不必發錢去買生物來放生，
因為你要買因此有人抓來賣而形成了共業，造成生態浩劫，
無功反而有過，希望想放生者三思而行~~~

-- 作者：超靈藝
-- 發表時間： 2006/01/20 00:31am
在將來我看日月潭會有玻璃魚季,大家一起來釣玻璃魚,比照達悟人的精神,

-- 作者：王子麵
-- 發表時間： 2006/01/20 05:01pm
我已前的老師還買了好幾百隻土虱去基隆河放生勒~
那些土虱因為數量太多缺氧!
一直在水面猛吸氣!
我老師還說牠們在跟我們說謝謝勒...............................................

-- 作者：理想城市
-- 發表時間： 2006/01/20 05:24pm
[quote][b]下面引用由[u]王子麵[/u]在 [i]2006/01/20 05:01pm[/i] 發表的內容：[/b]
我已前的老師還買了好幾百隻土虱去基隆河放生勒~
那些土虱因為數量太多缺氧!
一直在水面猛吸氣!
我老師還說牠們在跟我們說謝謝勒...............................................
[/quote]
應該是在罵他 ~這麼臭還把我們放在基隆河~ 真臭 ="=

-- 作者：王子麵
-- 發表時間： 2006/01/21 10:42am
呵呵~

-- 作者：益軒
-- 發表時間： 2006/01/23 11:13pm
少數人的無知,造成多數生物的浩劫!

-- 作者： steven02040
-- 發表時間： 2006/01/25 03:55pm
我的魚都被我養死~我看我也沒機會放生~但尊重自然~既然要養~就養到底~萬一真ㄉ不行養了~一殺生.二.轉讓給其他人養三.給水族館處理

-- 作者： swimming
-- 發表時間： 2006/01/26 09:50am
不得不說句心裡的話
在我的眼中
罪過行為不會造冤孽
做善事也不會贖罪過
人生只有一世
沒有來生或輪迴
一切都是人類所謂高智慧動物的心理作用
由自我來定義善惡喜怒
地球上有的只是生命循環與殞落

-- 作者：超靈藝
-- 發表時間： 2006/01/30 07:50pm
玻璃魚早在很久前臺灣各大河川就有這種"東西"
因為透明透明
賣相還滿不錯的
在日月潭會成為"頭痛"的東西
基本上我覺得跟環境還有商業市場也有關係
剛剛已經有人提到了"料理"
因為言論不得涉及商業廣告,所以就不多言了
我下次去日月潭看是否能釣一冰箱回家."為民除害"

-- 作者： pam1982
-- 發表時間： 2006/02/27 03:36pm
其實我在之前有被所謂的"玻璃魚"嚇到過!!!
學校附近的可麗餅店有養一缸彩色的玻璃魚,
每一隻顏色都不一樣,老闆說超好養,但是很兇,
原本有其他的魚但是都被他們吃光光了,屍體一點都不剩,
後來老闆有事三個禮拜沒來開店,
小隻一點的玻璃魚被大隻的吃掉了.....
這種魚被染了色看起來很不自然而且又很兇,
真不知道為什麼要選這種魚來養?

-- 作者：超靈藝
-- 發表時間： 2006/02/28 06:07pm
玻璃魚是很腦人的魚種
連海釣也都會遇到
如果是較小規模的地方
就用釣或用撈的
應該可以除掉一些些
這種魚透明雖透明
肉也不少呢!

-- 作者： border2
-- 發表時間： 2006/04/11 01:33pm
之前肆虐各大水庫的魚虎，因為相當好吃，還出現了專門補抓魚虎的漁夫，連宴席上都會有魚虎這道菜，希望日月潭的廚師們拿出草魚108吃的氣魄，推廣一下玻璃魚全餐，別說是整個日月潭的玻璃魚，就是兩個日月潭的玻璃魚也會吃光光。
我想，玻璃魚如果用油炸的酥脆，淋上甜辣的芡汁，恩，應該挺好吃的，酥炸就像黃魚一樣。

-- 作者：阿修羅
-- 發表時間： 2006/04/12 12:09pm
目前已有人將玻璃魚製成魚干，
就是一般市場買的上面有芝麻吃起來甜甜的那種，
未來將會大量發展。
聽說他的某種基酸極高，以後不用喝蠻牛，吃玻璃魚就好了。