-- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/04/10 11:32pm [這篇文章最後由台灣白魚痴在 2005/07/10 10:52am 第 1 次編輯] -- 作者： rm6y7 -- 發表時間： 2005/04/13 03:54pm 開眼界了!! 白魚兄~據我所知這隻魚在野外的棲地早在多年前就已消失 大多數人也都認為這條魚以絕種多時 看到這張圖片~真的令人覺得欣慰 -- 作者： 溪哥 -- 發表時間： 2005/04/13 04:00pm 對對   大開眼界了 還有白魚的蹤跡!!! 期望大大能復育它 -- 作者： Quota -- 發表時間： 2005/04/13 09:04pm http://fishdb.sinica.edu.tw/~fhfresh/o1_post/post01.htm 族群的確面臨危險 -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/04/13 11:31pm 沒錯!牠的分佈很局部.但有牠的棲地族群就很多. -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/04/13 11:33pm 其實還有種和牠類似的魚類牠的名字叫菊池氏細鯽牠比白魚更危險 -- 作者： milk1229 -- 發表時間： 2005/04/14 00:27am 頭一次看到這種魚！ 原來台灣還有這種魚呀！ -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/04/14 07:18am 其實這些魚類我把牠po出來的原因是要讓各位大大看這些魚的美麗.牠們都是很稀少.其中棲地消失以及外來種侵略佔蠻大的主因.現今政府單位還是只保護一些明星魚種以及封溪的流行話.我不否認封溪但封溪為何而封.這是重點.每個封溪社區都想和達納依谷一樣但各位有想過天災後的達納依谷嗎?保育不是口號封溪不是流行要真正保留台灣的生態水土保持才是重點.水土做的好  封溪一定好. -- 作者： chieh-ff -- 發表時間： 2005/04/15 11:03am [這篇文章最後由chieh-ff在 2005/04/15 11:04am 第 2 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]台灣白魚痴[/u]在 [i]2005/04/14 07:18am[/i] 發表的內容：[/b] 保育不是口號封溪不是流行要真正保留台灣的生態水土保持才是重點.水土做的好  封溪一定好.　... [/quote] 魚痴兄: 很多人觀念都還是停留在護魚, 其實環境保護好的話, 根本不需要護魚的, 各種魚類都有他的生存之道,   近來看到這些小型魚類的分佈越來越少, 原因不外乎 "不當的開發與放生", 像細扁就是一例,  若無人為開發, 應不致於有不當放生的危機, 不會有人走路翻山越嶺帶魚去放生吧! 但日後如果可以把車開到池邊的話, 那放生的可能性就非常大了 至於台灣人會放生什麼魚 ............ 不敢想像  :em12: 該保護的魚不去保護, 護那些明星魚種幹什麼??? 蓋斑鬥魚還列保育類 ===>  :em04:  :em04:  :em04: -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2005/06/16 04:56pm [這篇文章最後由台灣白魚痴在 2007/06/08 06:43pm 第 1 次編輯]