-- 作者： 杉原悠 -- 發表時間： 2005/10/28 06:11pm [UploadFile=IMG_2313_1130494231.jpg] 請教一下,有大大知嗎 -- 作者： frog90401 -- 發表時間： 2005/10/28 07:52pm 是蛇...蛇蜥是尾長身短...蛇是身長尾短... -- 作者： 隨緣 -- 發表時間： 2005/10/28 09:31pm 個人認為是蛇蜥的可能性較高。 最末端白色部份應該是斷尾之後再生的部份。 -- 作者： 鳳蝶 -- 發表時間： 2005/10/28 10:27pm 我覺得是蛇蜥的可能性較大喔！ :em25:  :em25:  :em25:  :em25:  :em25:  :em25:  :em25:  :em25:  :em25: -- 作者： 奎 -- 發表時間： 2005/10/29 00:28am 它很好養的 我都是餵食蟋蟀 -- 作者： 天天卡到陰 -- 發表時間： 2005/10/29 03:03am 看腹鱗啊.. 非常容易辨識的特徵 -- 作者： 杉原悠 -- 發表時間： 2005/10/29 12:08pm 有人知學名嗎,這圖是一位國外朋友的,他買了也不知是什麼 -- 作者： icenvoy -- 發表時間： 2005/10/29 04:35pm [url]http://www.bidders.co.jp/item/56722287[/url] 跟這個一樣嗎? -- 作者： randolph20 -- 發表時間： 2005/10/31 01:19pm Isopacys gyldenstolpei -- 作者： hongru -- 發表時間： 2005/10/31 07:36pm 它是沒有腳的蜥蝪＿翻譯意思 -- 作者： randolph20 -- 發表時間： 2005/11/01 08:58am 樓上的翻譯的是哪一句還是來亂的? 補充 杉大那隻好像是泰國產的 -- 作者： 杉原悠 -- 發表時間： 2005/11/01 12:27pm randolph大 這隻不是我的,我連實物也沒見過 只是自己也不清楚,問問罷了 -- 作者： hongru -- 發表時間： 2005/11/04 09:09pm 文章清清楚楚的說明它是沒腳的蜥蝪， 我是按照文章翻譯，randolph20  你自己沒弄清楚怎麼可以說我是來亂的．