-- 作者： Elegance -- 發表時間： 2004/03/01 08:27pm 有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，另一條已經停用，只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。 很不幸的，火車來了，而理所當然地駛向上面有很多小孩且仍在使用的鐵軌，你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌，這樣的話你就可以救了大多數的小朋友， 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將會被犧牲。 你會怎麼辦？ 據說大多數人會選擇救多一些的小孩，換句話說，就是犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩。 可是這又引出了另一個問題， 那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定，脫離了他的朋友而選擇了安全的地方， 而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩耍。 為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？ 但是再仔細想想， 一條鐵軌之所以會被停止使用，是否代表這條鐵軌有著潛藏的危機？ 如果切換過去之後，被犧牲的就不只是一個小孩了； 而是整條列車的乘客呢？ -- 作者： amy -- 發表時間： 2004/03/02 12:16pm 好深奧的道理 -- 作者： 多多龍 -- 發表時間： 2004/03/05 00:01am 發長遠心.....