塔內植物園

以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 隨意貼 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=37)
--- 新竹飛鳳山以肉眼看得見101 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=37&topic=2250)

-- 作者： maymay
-- 發表時間： 2007/09/28 08:50am
新竹飛鳳山以肉眼看得見101 

【聯合報╱記者彭芸芳／新竹縣報導】 
 
[img]http://udn.com/NEWS/MEDIA/4029432-1703348.jpg[/img] 
 
從新竹飛鳳山看見101，山高僅462公尺，北方因關西鎮缺口，可見80公里外的101，山友激動大叫：太稀奇了！不可思議！ 
圖／讀者盧時嵩提供 
 
台灣陸地上，最遠能以肉眼看到台北一○一大樓的地方在哪裏？答案是：新竹縣芎林鄉飛鳳山。這個地點，與一○一大樓相距約八十公里。 
近日新竹縣山友口耳相傳，只要登上標高僅四百六十二公尺的新竹縣飛鳳山，用肉眼就可目視台北一○一的全貌，有緣親睹的山友人人興奮高喊「太稀奇了！」「簡直不可思議！」 
有八年爬山經驗、登過玉山和雪山的新竹山友盧時嵩，利用連續假期，天天到新竹縣芎林鄉飛鳳山，一方面練腿力，一方面獵取一○一的美景。「去年我曾聽新竹市山友陳國棟說，在飛鳳山上幫家人拍照時，背景出現一根『電線桿』，很可能是一○一大樓」。 
陳國棟去年二月五日把數位照片用電子郵件寄給其他山友看時，很多人都當是笑話，但盧時嵩卻當回事；今年四月間兩人見面時，盧時嵩再度問起「新竹可以看到一○一？有影嘸？開車都要一個小時才能到哩！」 
他說，曾經幾次隱約從飛鳳山上的看到一○一，但太過模糊，他也不敢確定是否看走眼。本月廿四日下午一時七分，他再次到達飛鳳山上的觀日亭，也就是所謂的「三角點」，面對往北方因關西鎮缺口而開展的地勢，一眼就清楚看到一○一大樓，他激動得大叫，興奮得差點拿不穩相機。 
 
盧時嵩以ＧＰＳ衛星地圖對照，發現一○一大樓就在觀日亭的偏東北方向，他拍了?#92;多相片後下山，又再用Google Earth查看，發現兩地相距約八十公里。 
新竹縣氣象站觀測員戴榮說，最近的下沉氣流讓空氣中的灰塵及懸浮微粒都降到很低，空氣比平時乾淨，雲量也少，能見度較佳，加上沒有來自大陸的沙塵暴作祟，確實可以看到八十公里外的地標。 
[UploadFile=40294321703363_1190940593.jpg]

-- 作者： biglight
-- 發表時間： 2007/09/28 10:39am
真是又高又遠
不知還有沒有更遠可看到101得地方呢

-- 作者：悠悠
-- 發表時間： 2007/09/28 10:57am
真的很不可思議的發現喔~
那也要"天公作美"
有一次連下幾天大雨之後放晴
我在嘉義彌陀路228紀念碑那邊路上
看到清澈的玉山頂上白頭~
可惜當時沒照相機可拍下來

-- 作者： Bahamutzero
-- 發表時間： 2007/10/07 10:59am
請問有沒有哪位大大跟我一樣覺得這個算式怪怪的.....
過台北101頂端這一點對地球的切線會剛好通過新竹飛鳳山腳這一點嗎??

-- 作者：果林
-- 發表時間： 2007/10/11 02:36pm
[quote][b]下面引用由[u]Bahamutzero[/u]在 [i]2007/10/07 10:59am[/i] 發表的內容：[/b]
請問有沒有哪位大大跟我一樣覺得這個算式怪怪的.....
過台北101頂端這一點對地球的切線會剛好通過新竹飛鳳山腳這一點嗎??
[/quote]
回憶一下以前學過的三角,個人覺得maymay所提論述是正確的. 關於切線是否"剛好"通過某一點的問題? 當然不太可能剛好就落在那裡,而是接近罷了(近似值).
多嘴了,請參考.

-- 作者： buggy
-- 發表時間： 2007/10/11 05:10pm
這個計算方法並不正確。題目一開始就指明了要登上飛鳳山的山頂才看得見101大樓，但作答者不知道為什麼要從山腳下來計算，可能是作答者沒看清題目，也有可能是作答者只會用畢氏定理來證明。當然若只是要估計距離的話，用畢氏定理是可以用的。但如果要證明能不能看得見101，那就不能用畢氏定理了，因為畢氏定理只能用在直角三角形的計算，假如要從飛鳳山頂上來算，那麼那個三角形就不會是直角三角形了。其實只要是三角形就能算得出來，但那還要配合角度的測量，比較麻煩。