以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 隨意貼 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=37)
--- 隨版主高興此文要刪就刪 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=37&topic=2111)


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/10 08:23pm

忘了各位諸公是有閒在此哈拉打屁的山大王
耍弄嘴皮的火候已登峰造極
幹上你們還真的是不要命了

 
國家為邁向世界級現代化的重大工程  高鐵
多年來多少人的心血付出
身為臺灣一份子  當它是牆上的一張照片般的漠視也罷
以幸災樂禍的心態當閒聊打屁的話題來調侃
為自私的臺灣人感到悲哀


初次試運只打49分  我們接受
※但有必要向諸公提出最基本的便利性與安全性嗎
我們提不出來 因為你們要的是零缺點

可能各位諸公眼廣視博
知道全世界的地鐵 高鐵都是一試運轉就是零缺點
所以外國人強著搭  聰明的臺灣人在旁耍嘴皮不敢搭
所以也不能忍受臺灣捷運掀頭皮 高鐵老人摔破頭
小孩撞破玻璃如此血淋淋的教訓
只能對各位諸公常常想表現的正義 清廉 偉大
形像表示肯定囉  
雖然你們對臺灣的高鐵甚至連一丁點的祝福都不肖
雖然李炳輝外貌醜  但人的心態醜陋能看得到嗎


一般人無知也罷  把售票系統出狀況當整個高鐵工程來指控
自稱在程式設計的人也認同嗎
當然要接受批評 但搞爛台灣的批評請自用


最後良心的建議  怕死的不要搭高鐵
因我們不能拿出讓你們這些人滿意的  ※有力的保證之下
高鐵會有預期的事故


請怕死的各位改搭飛機 捷運 火車 或自行開車 都不會有事故


祝各位  諸公長命百歲   哈拉打屁愉快


高鐵基層苦力 :em08:


-- 作者: loop
-- 發表時間: 2007/01/10 09:08pm

[這篇文章最後由loop在 2007/01/10 09:11pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]tas[/u]在 [i]2007/01/10 08:23pm[/i] 發表的內容:[/b]
一般人無知也罷  把售票系統出狀況當整個高鐵工程來指控
自稱在程式設計的人也認同嗎
當然要接受批評 但搞爛台灣的批評請自用
...
[/quote]
To tas:
說得很有道理,不能說是整個高鐵工程出狀況,只能說售票系統出狀況。
車廂出問題的話,那不是台灣高鐵製造的,只能說日本人沒做好。
系統出問題的話,誰的問題,歐洲人的問題嗎?
反正台灣本來就沒高鐵嘛!所以不會出問題,會出問題的都是外國人,跟台灣高鐵沒關係。
自稱高鐵基層苦力的人你認同嗎?
我想不是吧!

沒人在否定高鐵建設,台灣也需要高鐵,等了十年都在等,只希望事前的準備能更充份。既然通車了,希望能在現有的基礎上更上一層樓。
高鐵是新聞的焦點,眾人目光的焦點,有人批評,身為高鐵的員工該感到驕傲的。
如果是台灣的第十條高鐵,誰理你啊!政府官員也僅會立即停止營運,誰會掛保證。

這版本來就是彼此互相吐槽習慣了,說話都是玩笑口吻,你在這邊也看很久了,應該曉得。
別人引述的是新聞報導,你是創造新聞的人,你可以給我們一個更樂於見到的新聞,更好的未來不是嗎?


-- 作者: 星期五
-- 發表時間: 2007/01/10 10:16pm

在高鐵工作的基層當然很辛苦, 他們的成究值得肯定.
不過我想tas這個新註冊一個帳號的搞不清楚什麼是是非
高鐵的問題一堆是不爭的事實,
連這麼簡單的售票系統也搞不定, 那行車的安全性怎麼可能有保障,
除非tas你覺得整個高鐵最難的地方就是售票系統,
高鐵被列舉出來的問題也不是只有售票系統而已, 幾十個問題耶.
老是有人把高鐵的問題當作政治問題,
高鐵哪有什麼政治問題, 技術上的問題就擺在眼前,
視而不見那才真是政治問題...
如果真的做得好, 每一項問題確實解決, 那還有什麼料好爆的嗎?
其實我相信八國連軍的硬體總有整合好的一天,
畢竟那些只是技術的東西沒有做不好的道理
只是實在搞不懂總是有些人不問是非,
非得要真正出事情了才知道事態嚴重.
不然我問tas一下,
假如高鐵很不幸發生事故, 死了幾百人, 而不巧你的親人也是死亡名單上
那你還要不要含淚支持高鐵呢?
一個人只賠兩百多萬, 你滿意嗎? 你的親人只值這點錢?
然後, 你覺得誰可以負責呢?
到時候一定是一堆官員推來推去的麻?
然後找幾個基層的當替死鬼啊!
說不定你還不見得拿得到這兩百多萬呢!
你這種態度其實是害死高鐵的基層人員啊
問題的核心就在高鐵頂端那一小撮人上,
吃香喝辣搶著來, 等到要負責了全跑得不見人影,
不知tas你有何看法?


-- 作者: 張碩
-- 發表時間: 2007/01/10 10:17pm


說的對


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/10 10:56pm

[quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2007/01/10 10:17pm[/i] 發表的內容:[/b]
車廂出問題的話,那不是台灣高鐵製造的,只能說日本人沒做好。
系統出問題的話,誰的問題,歐洲人的問題嗎?
反正台灣本來就沒高鐵嘛!所以不會出問題,會出問題的都是外國人,跟台灣高鐵沒關係。
[/quote]

這是loop自言自語的答案
不代表高鐵立場


既然你承認這些人都是樂於當引述新聞報導的傳聲筒
只有立場
問題在心態可議
高鐵基層苦力的新聞你們看得下去嗎
你們有能力看得到臺灣的光明面嗎

高鐵問題  狀況多你以為我們都在等死嗎
高鐵有再大的本事   再雄厚的財力  也禁不起一次的意外
吃香喝辣頂端那一小撮人逃得了責任嗎

高貼本身要承擔的切身之痛  會比   星期五專家先生你來的生疏嗎
高鐵的切身利害評估團隊 得不到 張碩先生的認同嗎

高鐵基層苦力   :em11:


-- 作者: 星期五
-- 發表時間: 2007/01/10 11:38pm

tas你啊
你以為做事情是埋頭苦幹就是成功啊
你恐怕會怎麼失敗都不知道呢
基層人員的辛苦又如何呢, 如果高層在亂搞, 基層人員的辛苦還不是被糟蹋掉.
真是奇怪啊
Tas你到底是挺基層還是挺高層的啊? 我從來沒說過基層人員的壞話,
我肯定基層人員的辛勞, 我是在批判那些高層人員, tas你倒是一直轉移目標, 只會說基層人員辛苦, 你對高層人員有沒有什麼想法啊?
我也想知道, tas你為什麼會覺得新聞是假的呢
好吧! 現在新聞從業人員的素質很爛, 所以可能有很多新聞是假的,
不過, 假如以機率來說, 如果對高鐵不好的消息有50%是假的,
那反過來說, 對高鐵有利的消息也有可能有50%是假的,
那你有什麼感想呢? 我們就看高鐵的光明面其實也是很不堪的.
如果你要說, 對高鐵有利的消息一定100%正確...那, 算了跟你沒什麼好講了.
再來不知你對於履刊委員的爆料有什麼看法?
我想記者的傳達應該不會太糟糕吧?
那身為履刊委員的人都已經明白指出問題很嚴重,
你該不會是想說那些委員其實是藍的吧?
以綠的官員現在都習慣找綠的當自己人, 球員兼裁判,
那些綠的官員不會事先調查那些委員的背景嗎?
連自已人都看不下去了啦
好吧那你想說那些委員其實不夠專業, 我就不知道你是何方來的大教授, 有能力去質疑那些委員的專業.

好啦!!讓我們一起高聲呼喊, 高鐵基層苦力萬歲, 萬萬歲!!!


-- 作者: loop
-- 發表時間: 2007/01/10 11:53pm

[這篇文章最後由loop在 2007/01/11 01:58am 第 2 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2007/01/10 09:08pm[/i] 發表的內容:[/b]
沒人在否定高鐵建設,台灣也需要高鐵,等了十年都在等,只希望事前的準備能更充份。既然通車了,希望能在現有的基礎上更上一層樓。
[/quote]
這句話是我的自言自語,不代表高鐵立場。
那高鐵的立場咧?
事前準備要不要充份?
希不希望更上層樓?

[quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2007/01/10 09:08pm[/i] 發表的內容:[/b]

高鐵是新聞的焦點,眾人目光的焦點,有人批評,身為高鐵的員工該感到驕傲的。
如果是台灣的第十條高鐵,誰理你啊!政府官員也僅會立即停止營運,誰會掛保證。
[/quote]
這句話是我的自言自語,不代表高鐵立場。

高鐵的立場咧?
是新聞焦點,眾人目光的焦點,有人批評,身為高鐵的員工該該如何自處?


[quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2007/01/10 09:08pm[/i] 發表的內容:[/b]

這版本來就是彼此互相吐槽習慣了,說話都是玩笑口吻,你在這邊也看很久了,應該曉得。
別人引述的是新聞報導,你是創造新聞的人,你可以給我們一個更樂於見到的新聞,更好的未來不是嗎?
[/quote]
這句話是我的自言自語,不代表高鐵立場。
高鐵的立場咧?
到底要不要給我們一個更樂於見到的新聞,更好的未來?


請教tas大德,高鐵的立場是什麼?

高鐵的切身之痛如果不等同台灣人民的切身之痛,那是哪一國的高鐵啊?

[quote]
吃香喝辣頂端那一小撮人逃得了責任嗎
[/quote]
頂端吃香喝辣的一小撮人?不同領域、不同位置,專長不同、責任不同。
雖然搞不清你在指哪些人。

哦!原來是星期五大說的,高鐵的高層。還是這麼想,高層有高層的職掌,各司所職,才能順利運轉。工作做好,吃香喝辣的應該啦!

[quote]
這是loop自言自語的答案
不代表高鐵立場
[/quote]
這不是我的答案哦!是你的邏輯,我的引申推論。我當然不能代表高鐵立場,你呢?我想你也不可以啦!
對於目前種種不如人意的狀況,高鐵的立場是什麼?你的發言惹得我很好奇,現在還想不出如何得知,但總有辦法的。
對不起!對於你的發言相當感到懷疑,不肯相信你是在高鐵服務的一份子。


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/11 02:09am

我向高層說loop說:事前準備要不要充份?希不希望更上層樓?
高層對我說:loop真是仙拜啊  我們高鐵怎麼都不知道

我向高層說loop說:是新聞焦點,眾人目光的焦點,有人批評,身為高鐵的員工該該如何自處?
高層對我說:如果你還要在塔內混 就請他指導你身為高鐵的員工要如何自處loop才滿意

我向高層說loop說:到底要不要給我們一個更樂於見到的新聞,更好的未來?
高層笑笑對我說:傻蛋   叫loop看自由時報

我向高層說loop說:請教tas大德,高鐵的立場是什麼?
高層對我說:事前準備要充份 希望更上層樓 是新聞焦點眾人目光的焦點有人批評身為高鐵的員工該聽loop指導

我向高層說loop說:高鐵的切身之痛如果不等同台灣人民的切身之痛,那是哪一國的高鐵啊?
高層對我說:當然絕不會是中國的高鐵

Loop說:頂端吃香喝辣的一小撮人?不同領域、不同位置,專長不同、責任不同。
雖然搞不清你在指哪些人。工作做好,吃香喝辣的應該啦!

Tas 說:這我懂 看別人吃香喝辣 很多人喜歡甲燒話殮。

[quote][b]下面引用由[u]星期五[/u]在 [i]2007/01/10 11:38pm[/i] 發表的內容:[/b]
好啦!!讓我們一起高聲呼喊, 高鐵基層苦力萬歲, 萬萬歲!!!
[/quote]

這句話最好聽 忍不住也要跟你一起高聲呼喊 高鐵加油  臺灣加油
高鐵萬歲   臺灣萬萬歲

高鐵基層苦 :em07:


-- 作者: loop
-- 發表時間: 2007/01/11 02:14am

呵!都說懷疑你的身份了。我自己會問。


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/11 02:22am

[quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2007/01/11 02:14am[/i] 發表的內容:[/b]
呵!都說懷疑你的身份了。我自己會問。
[/quote]


還要問啊


彼此心照不宣   雖然我在暗處  以loop的聰明
應該不難知道我是誰
晚安  祝你一夜好夢


-- 作者: loop
-- 發表時間: 2007/01/11 02:42am

[quote][b]下面引用由[u]tas[/u]在 [i]2007/01/11 02:22am[/i] 發表的內容:[/b]
還要問啊
彼此心照不宣   雖然我在暗處  以loop的聰明
應該不難知道我是誰
晚安  祝你一夜好夢
[/quote]
我真的去函高鐵客服部問了。
死驢子脾氣,一定要探個究竟。對於高鐵,批評歸批評,還是非常的期待。

另,猜不出是哪位,魯皮只是自以為聰明。

晚安!


-- 作者: nirwa
-- 發表時間: 2007/01/11 09:16am

高鐵基層很辛苦沒錯.
但是花了數以千億打造的高鐵竟是如此的品質...
就像花了數萬元的包包, 結果買回家了才發現包包內裡沒縫好; 花了好幾百萬甚至是上千萬的房子, 剛搬進去住, 沒多久天花板竟然會漏水......

商人可以說 :
"誰叫妳不長眼, 沒檢查清楚 ?"
"誰叫妳要買我蓋的房子 ?"
"..."

"我們的工人可都很辛苦地用手工的在縫包包的呢~ 又不是我們的錯..."

嗯... 那到底是誰的問題呢 ? 呵~


-- 作者: 星期五
-- 發表時間: 2007/01/11 09:27am

有沒有看到今天高鐵又出事了??
你說哪有啊? 今天的自由時報沒刊登啊
喂  我在中國時報和聯合報都看到了耶還蠻大條的喔
這次你來推銷自由時報, 要不要順便推薦電視台該看哪一家啊?
我覺得你跟本就是假的基層
不然你是哪個單位的?
在基層裡面看不到高鐵的問題, 那高鐵的問題更大,
有這種不專業的員工, 高鐵的前途真的是...@#$%^
你別當那種苦哈哈的基層啦
我看你的天份比較適合當高鐵的高層,我建議你不妨多找幾個"基層"開個記者會,
說你們從基層的角度來看高鐵根本沒有問題, 大家可以放心搭
保證明天你們的就可以吃香喝辣...ccc


-- 作者: 悠悠
-- 發表時間: 2007/01/11 11:27am

哈哈~頭 一遭~看到高鐵也會"倒駛"
過台南站停而無法下車~開出站~
讓要下車的人多坐~要上車的人跑月台
後來"倒駛"回來"給旅客上下車~
自由時報沒登~就不會有人知道這件事了啊
可是說實在的~媒體真的太多~啥事都要挖~
真的難杜"悠悠之口"

(阿阿~~我是在說八掛的嗎?)


-- 作者: 星期五
-- 發表時間: 2007/01/11 12:31pm

Tas你要不要看看Google收集的新聞啊
http://news.google.com.tw/news?hl=zh-TW&ned=tw&q=%E9%AB%98%E9%90%B5
只看一家報紙, 眼界太低了 怎麼能成為21世紀的台灣公民呢
要眼觀4方, 耳聽8方才是正途
聽那一撮人在睜眼說瞎話, 或許很對你的胃口,
不過還是要說  不妨想想古人講的"良藥苦口, 忠言逆耳"這幾句話,
不要搞到最後"不見棺材不掉淚, 不到黃河心不死"


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/11 10:28pm

[這篇文章最後由tas在 2007/01/11 11:01pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]悠悠[/u]在 [i]2007/01/11 02:42am[/i] 發表的內容:[/b]
哈哈~頭 一遭~看到高鐵也會"倒駛"
[/quote]

看看一些自認當個北部人就有極端優越感的大作

[quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2007/01/11 02:42am[/i] 發表的內容:[/b]
高鐵是新聞的焦點,眾人目光的焦點,有人批評,身為高鐵的員工該感到驕傲的。如果是台灣的第十條高鐵,誰理你啊!
[/quote]

才想到loop的這句話真是卓見
也印證了一句話
有嗜血的讀者  觀眾  才有嗜血的媒體  電視臺
為什麼大肆報導  當然是為了滿足一些人的熱烈期待
看到高鐵又出狀況  是多麼令人興奮的事
興高采烈 迫不及待樂當個八哥傳聲筒放送
為什麼不報導  當然有報導社會新聞沒大肆報導
你有在看自由時報嗎

[quote][b]下面引用由[u]星期五[/u]在 [i]2007/01/11 12:31pm[/i] 發表的內容:[/b]
只看一家報紙, 眼界太低了 怎麼能成為21世紀的台灣公民呢
要眼觀4方, 耳聽8方才是正途
[/quote]

我用腦袋看福報  
用腦袋看公視  大愛新聞  
所以可能達不到你們認為的21世紀的台灣公民的水準
以至於  我不會因高鐵
"良藥苦口, 忠言逆耳"
"不見棺材不掉淚, 不到黃河心不死"
而氣死

小朋友數學考97分  請看他97分的努力 不要因少三分滿分而打死他
當然高鐵只有49分  是聰明的臺灣人眼中放牛班的孩子
把他當垃圾嗎
打他 罵他   踹死他
都不是  幸災樂禍笑死他

買名貴包包  買千萬豪宅是心態問題
受騙 上當 是賣家商譽差
解決之道 學聰明的臺灣人
喜歡又怕受傷害
就在旁邊耍耍嘴皮子就好
不要搭 不要買


高鐵基層苦力 :em07:


-- 作者: 星期五
-- 發表時間: 2007/01/12 00:01am

[這篇文章最後由星期五在 2007/06/10 05:06pm 第 1 次編輯]

感嘆啊感嘆啊
今天又發生大歹誌啊啦 tas你還有空在這啊
還不趕快回去修理? 你今天應該要加班了吧?
什麼? 高鐵正常的? 你到底是哪個部門的啊?
你是不是被流放到邊疆, 沒網路只有自由時報?所以資訊如此不發達?
還是你是那吃香喝辣的那一撮啊?

其實想想, 高鐵現在上路也不算壞事啦
經過tas的開導之後, 我發覺要讓高鐵變好就是要現在通車,
那些委員列出來的二三十項缺失本來就應該要在實際營運才能解決的麻
不然在沒營運前都是在演習在模擬怎麼會認真呢
就像平常在學校裡什麼火災地震防空演習都沒人當一回事, 效果不大,
要實戰才能解決問題麻
這就是台灣人口愛的地方
而且還有一大群搶鮮的白老鼠倒貼車錢幫助高鐵改善耶
多謝tas讓自認才高十斗高超學歷又是北部人的我頓時感到自己其實愚魯無比眼高手低骨子裡是南部人


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/12 02:20am

[這篇文章最後由tas在 2007/01/12 02:31am 第 2 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]星期五[/u]在 [i]2007/01/12 00:01am[/i] 發表的內容:[/b]

※不禁期待未來高鐵兩車對撞終於抓到系統中最大的bug

每日一事...我想大概一個月後我就會去搭高鐵享受時速300公里的快感了

[/quote]

星期五   門派: 去死去死團

小心   小心  門派改改


高鐵基層苦力 :em11:


-- 作者: 星期五
-- 發表時間: 2007/01/12 09:05am

親愛的tas大人, 我的人生導師
請原諒我不能叛團
"去死去死團"是一種歷史悠久的青少年團體
這種團體的性質類似"王老五俱樂部"
也就是交不到女朋友的人會參加的團體啦
如果你真的要我離開那個團體,
只要你替我介紹10個如花似玉朱唇皓齒傾國傾城正值蔻蒂年華的青春美少女, 我自然就會自動叛團了.
這個團體名稱早在高鐵出現前就有了,
請勿亂扣我任何沉重的大帽子
因為吾等低賤無知愚蠢奴頓才貌不全實在沒有資格接下尊貴典亞勞苦功高威震八方名揚四海的tas這頂高帽, 你還是留著自己用吧!


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/12 08:37pm

[quote][b]下面引用由[u]星期五[/u]在 [i]2007/01/12 09:05am[/i] 發表的內容:[/b]

"去死去死團"是一種歷史悠久的青少年團體

請勿亂扣我任何沉重的大帽子

[/quote]

阿彌陀佛  罪過   罪過
星期五  請原諒我的孤陋寡聞


[quote][b]下面引用由[u]星期五[/u]在 [i]2007/01/12 09:05am[/i] 發表的內容:[/b]

因為吾等低賤無知愚蠢奴頓才貌不全實在沒有資格接下尊貴典亞勞苦功高威震八方名揚四海的tas這頂高帽, 你還是留著自己用吧!

[/quote]

     ?

你的文章敢怒敢言  應該是個酷哥
怎會參加"王老五俱樂部"呢

如果門派改成 kiss kiss 團
保証會有抱不完的漂亮媚媚

與女人擁抱  感覺真的很好

高鐵基層苦力 :em07:


-- 作者: 多多龍
-- 發表時間: 2007/01/13 06:51pm

乃乃是"八哥"~~~
乃乃快買票"座上來"~~~~很快喔!五樓那麼高!廁所是頂級的喔!
還可以大吃大喝>"<
不像捷運~~咬口香糖~~罰錢~~


-- 作者: ㄚ福
-- 發表時間: 2007/01/14 11:33pm

tas:高鐵基層苦力
我認為你扛太多責任.......我依然喜歡高鐵
我認為高鐵基層苦力無法知悉極多不為人知的事.......為何不用富士而用西門子........榮工處建的新加坡地鐵就沒問題......
用什都好.....但要模合好.....摸魚兒剛從日本回來不久...新幹線誤點是以秒為單位而我们是以分或點為單位.....
你扛太多責任........高鐵基層苦力分不到羹....但你可跟大家一起鞭策高鐵
使錯誤降低........這裡沒有政客....政客的話當狗屎沒關係
喜歡你的那麼樣的執著........年輕衝勁


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/15 02:07am

[這篇文章最後由tas在 2007/01/15 02:26am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]ㄚ福[/u]在 [i]2007/01/14 11:33pm[/i] 發表的內容:[/b]

....但你可跟大家一起鞭策高鐵

[/quote]


心的寬度決定一個人視野的角度
言論自然令人心服口服
Tas  費唇舌說一籮筐的話
還不如 ㄚ福 一語概括

高鐵基層苦力  :em21:


-- 作者: nirwa
-- 發表時間: 2007/01/15 08:43am

[quote][b]下面引用由[u]ㄚ福[/u]在 [i]2007/01/14 11:33pm[/i] 發表的內容:[/b]
摸魚兒剛從日本回來不久...新幹線誤點是以秒為單位而我们是以分或點為單位.....
[/quote]
去日本時, 除了國營的 JR 之外, 有很多私鐵, 搭起來的感覺也不錯, 有不同的感受.
新幹線... 倒還沒有機會搭.


-- 作者: 悠悠
-- 發表時間: 2007/01/15 03:35pm

[quote][b]下面引用由[u]多多龍[/u]在 [i]2007/01/13 06:51pm[/i] 發表的內容:[/b]
乃乃是"八哥"~~~
乃乃快買票"座上來"~~~~很快喔!五樓那麼高!廁所是頂級的喔!
還可以大吃大喝>"<
不像捷運~~咬口香糖~~罰錢~~
[/quote]
嗯嗯~正在努力存錢~想去坐看看
可以帶寵物上車~3kg以下的~~
真糟~我朋友帶的是導盲犬~
那就請他把3kg部份帶出門~另外那些留在家裡頭吧~
哈哈~高鐵不喜歡臭豆腐~
妹仔~妳來我家炸了臭豆腐~它不給妳坐喔~


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2007/01/15 04:02pm

[這篇文章最後由csyin在 2007/01/15 04:25pm 第 1 次編輯]

其實大家都真心希望高鐵能夠正常營運
只是高鐵在還沒準備好的情況下要強行營運,
出了一些小事被嗜血的媒體亂報那也只是自找的...
如果沒有通車, 那不過就只是關起門來解決的事, 現在就非得要在媒體的放大鏡下檢視
就好像小孩考試沒考好本來關在家裡打罵就夠了,  搞到現在是遊街示眾.反正一切就是為了"名"和"利"! 通車之後政績算它的, 錢也可以開始賺了總算能給股東有點交代....
:em05:


-- 作者: 悠悠
-- 發表時間: 2007/01/15 05:28pm

當然大家對它的期望非常的高才會"重視"它啊
這裡頭也是多少百姓的稅金在裡頭
不是只有"股東"在重視啦


-- 作者: hayin
-- 發表時間: 2007/01/16 11:09pm

忍不住也想講幾句話.
我想大家都希望高鐵好,所謂愛之深責之切吧.讓我換個角度來看高鐵.
我相信你只要走入高鐵站,就能感受到台灣的公共設施的水平
擠入先進的行列.以往有外國朋友來,我不願帶他搭乘鐵公
路,因為覺得臉上無光.我想以後我樂意.
高鐵試通車以來,好像狀況層出不窮.大眾都在罵,為什麼車試了那麼久還那麼多問題?事實上,注意一下就會發現絕大部分的問題出在票務系統.
而這系統及相關項目是無法真正有效的試車,只能試跑(我不知正確的名詞).因為高鐵無法一日有幾萬人做購票,剪票,上下電扶梯,上下車.而且,這部分又是人與機械的互動.又乘客沒經過任何訓練,
人機之間不出問題也難.我想這些問題在一個月內應可解決.
所以我建議大家稍安勿躁,給點時間.如果下個月還是如此,
大家一起罵吧 !


-- 作者: tas
-- 發表時間: 2007/01/16 11:43pm

[這篇文章最後由tas在 2007/01/16 11:55pm 第 3 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2007/01/15 04:02pm[/i] 發表的內容:
其實大家都真心希望高鐵能夠正常營運
[/quote]
朝 野 政 黨 惡鬥之下
感覺臺灣百姓已耗盡一顆美麗的心
這  大家  多麼希望是包括所有臺灣人
[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2007/01/15 04:02pm[/i] 發表的內容:
只是高鐵在※還沒準備好的情況下要強行營運
[/quote]
多少家庭靠高鐵養家活口  多少人多年來不曾問付出多少心血 汗滴
只默默承受這一個月來試車期間的強大壓力
出了狀況   所有一切的努力都將化為烏有
所有的狀況  指責  責任都不是在高層的
如果看到高鐵站廳裡   有一張紙屑  讓你感到不爽
不必招開記者會   向服務台反應就好
可能就會有一組清潔人員走路
其他狀況就不用再說了
高鐵團隊內部成員 每人都必須為自己的無能負責

批評者都是高鐵個個部  科   課  室   團  段   組  等的全能專家 可以斬釘截鐵的說這句話 ※還沒準備好的情況下要強行營運
肯定高鐵各個部門人員非常喜歡拿   自己的 工作 開玩笑
肯定高鐵各個部門人員非常喜歡拿   旅客 生命 當白老鼠
肯定高鐵上自高層  下至基層
都非常喜歡甚至漠視 營運出狀況

高層信任自己的團隊   並非不信任履勘委員
所以高鐵團隊每個人對自己的工作是完全責任制
[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2007/01/15 04:02pm[/i] 發表的內容:
如果沒有通車, 那不過就只是關起門來解決的事, 現在就非得要在媒體的放大鏡下檢視就好像小孩考試沒考好本來關在家裡打罵就夠了
[/quote]
高鐵就像父母都是高級知識份子的上流家庭
對團隊的表現 就像小孩的考試
少三分滿分  關起門來解決  打死你

而在媒體的放大鏡下檢視
則是必須承擔種 因 得 果 的
高鐵就像擁有一個智障 又多重病症孩子的父母
被人指指點點的說是前輩子造的孽  這輩子報應
應該的
[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2007/01/15 04:02pm[/i] 發表的內容:
反正一切就是為了"名"和"利"! 通車之後政績算它的, 錢也可以開始賺了總算能給股東有點交代....
[/quote]
請教導一下
如何讓政客           不要名
如何讓高層廠家   不要利
如何讓股東           不想賺錢
[quote][b]下面引用由[u]Tony[/u]在 [i]2007/01/14 11:07pm:【漫溢秋風】[/i] 發表的內容:
不過我還是要替高鐵加油一下!很多事情其實只要替換角色,就能明白對方為難之處。
[/quote]
[quote][b]下面引用由[u]hayin[/u]在 [i]2007/01/16 11:09pm[/i] 發表的內容:
忍不住也想講幾句話.
[/quote]
人  本是有血有淚的動物
但卻還是需要有一顆夠柔軟的心
才能表現在你的文章 言詞上

高鐵基層苦力   :em21:


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101