以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 隨意貼 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=37)
--- [轉貼]李家同教授:「我們為何要容忍粗暴的立委? 立委…一種粗鄙職業?」 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=37&topic=1450)


-- 作者: ucc117
-- 發表時間: 2005/04/11 09:08pm

[這篇文章最後由ucc117在 2006/06/11 08:59pm 第 2 次編輯]

我們為何要容忍粗暴的立委?
立委…一種粗鄙職業?
 


作者:李家同教授

 

立法院應該是一個神聖的地方,可是看電視新聞,看到的全是非常粗魯的鏡頭,聽到的是立委對官員極端無禮的羞辱語言。


當教育部杜部長被質詢的時候,我們聽到的是無恥、閉嘴、你給我下去等等不堪入耳的詞句。我敢說,我們是一個很講禮貌的國家,我們在那裡都聽不到如此粗暴無禮的語言。如果喜歡聽這種語言的話,倒也簡單,到立法院去,一定大過其癮。至少在一周來,幾乎每天都可以聽到。


參拜靖國神社,的確不該,教育部長替這件事辯護,所引起的反感,是可以想像的。但是難道我們就不能用很文雅的言語來表達不滿意嗎?難道立委是一種非常粗鄙的職業?因此一定要用粗魯言詞,才能顯示他是立委?


老百姓都有個天真想法,希望我們的民主政治能夠使大陸人民羨慕。我常常想,我們應該讓大陸的知識分子到台灣來,看看我們如何用議會政治來決定國家的政策。政府一直不願讓更多的大陸人民來台,過去我不懂,現在我懂了,我們立委如此粗暴的語言,大陸人民看了,他們更加不會對民主政治有興趣了。


悲哀的是,儘管民間社會越來越文雅,在街上也難看到路人吵架,立委卻越來越不尊重別人。任何人侮辱別人,就是侮辱自己。但是立法委員又與眾不同,當他們在立法院,以立委的身分罵人的時候,他還侮辱了國人。


我們不該再沉默,立委言語粗暴,是最壞的示範,將來有一天,我們總有學生會用同樣的語言辱罵老師,兒女們用同樣的語言辱罵父母,以最近幾場質詢場面來看,那些老師,那些父母,一定會罵回去,我們的社會會淪落到什麼程度?


在此懇求立委不要再用這種語言了,你們千萬不要自以為得意,須知你們辱罵官員的鏡頭將來會永遠保存起來,你們的子子孫孫都可以看到這些紀錄。


我也要懇求媒體多報導好的質詢,總有立委在談論有意義的國家大事吧。當教育部長進入立法院的時候,難道沒人關心教育城鄉差距問題?當經濟部長進入立法院的時候,難道沒有委員關心工業升級問題?當法務部長進入立法院,難道沒有委員關心黑道為何如此猖狂?


我更要懇求全國選民不要再將言語粗暴的立委送入立法院,世界上沒有一個國會殿堂,可以容忍民意代表如此無禮。我們誰都希望自己的國家越來越好,也越來越在國際上有地位。我們的立委實在無法讓我們引以為驕傲。值得深思的是,為什麼我們老是選他們。


令我困惑的是,當立委以如此粗暴言語質詢的時候,他們知不知道有電視機來記錄?更令我困惑的是,官員們為什麼肯接受這種侮辱?難道他們沒有別的工作可做嗎?

【2005-04-09/聯合報/A15版/民意論壇】


-- 作者: hong55
-- 發表時間: 2005/04/11 10:10pm

教育部長管好教育不就好了,誰拜誰,應該不關事他吧!


-- 作者: 鹿角蕨
-- 發表時間: 2005/04/11 11:56pm

[這篇文章最後由鹿角蕨在 2005/04/12 00:02am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]hong55[/u]在 [i]2005/04/11 10:10pm[/i] 發表的內容:[/b]
教育部長管好教育不就好了,誰拜誰,應該不關事他吧!
[/quote]
如果面對國人的無知...教育部長不說話...那麼誰該說呢???

這個參拜的事件...完全是一個個的政治事件所引起的
吵到現在已經沒得談了
但是最清楚不過的都是政治秀場化

為何要去參拜??因為要跟日方示好..答謝美日安保將台灣納入...
為何可以去參拜...因為裡面有台籍老兵2-3萬人
不應該去拜這些可憐的亡魂嗎??
這些人是犧牲者還是侵略者???

就像光復後...國民黨接收日軍建立的台籍兵赴中國戰場
他們逃過一劫...身分卻從日軍變國民黨軍.......

很多台籍兵戰死中國...一個他一輩子不知道的國家
他死的瞑目嗎???

有些人被共軍俘擄...之後再投入對國民黨軍作戰
這下子又變共軍了...一輩子回不了祖國台灣
哪怕是兩岸開放都不能回來
他犯了啥錯????

有些立委粗暴的抗議...究竟在抗議啥???
搞的他像從未用過日本貨 一樣???
搞的他不知道有多少原住民成為國民黨軍與共軍間的亡魂??
他們怎麼不向一個現在欺負我們台灣人的老共抗議???
他們怎麼不向一個以前帶領我們抗匪...現在卻談國共共識的國民黨抗議????

而向一個現在願意負起防衛台海安全的日本抗議???

難到教育部長不用負責嗎????


-- 作者: wendy
-- 發表時間: 2005/04/12 00:04am

…………………

我已對現在的新聞沒興趣了
我也對現今的政治沒興趣了

我不看新聞已有…五年了…

我只聽廣播

看新聞只是讓自己的眼睛受到污染而已,並且浪費我的時間……

講到教育,我是現今政府下的受害者…

不要再 "搞" 政治了,
好好照顧老百姓吧


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2005/04/12 00:19am

教育部長管好教育不就好了,誰拜誰,應該不關事他吧!
=======================================
引起爭議的當天答詢還原如下:
(在此不做任何評論,是非對錯請自行判斷)

羅志明問(以下簡稱羅):台聯黨主席蘇進強參拜靖國神社引發不小的糾紛,部長是歷
       史觀非常好的人,而台灣最大的問題是做為外來政權,一個被使用的台灣這塊
       土地,我們實在是很悲哀,你可能比我更清楚,在一六八六年,滿清統治台灣
       ,曾經徵兵台灣人,叫做「藤排兵」,把他們抓去跟俄國戰爭,死了很多人,
       這是我們最早拿到的史學。

       日本統治台灣時,很多台灣人一樣被日本徵兵,因為台灣被日本統治,去戰爭
       ,也死了不少人,當二次大戰結束後,國民政府認為統治台灣,又發生國共內
       戰,多少台籍老兵戰死在中國大陸,為了剿共及國共戰爭,死了多少人,到現
       在還不曉得數目,目前有個許會長要求政府統計這些數目。

       像這些都是被外來政權徵兵去打莫名其妙的戰爭,這些都是歷史的錯誤,但不
       管是什麼國將這些人找去戰爭,清朝國、日本國或過去的中國也好,我們今天
       對這些人,你覺得他是台灣的百姓還是別國的人民?部長,你的史學觀呢?

杜正勝答(以下簡稱杜):這跟今天的主題比較沒有關係,「咁要說?」

羅問:有關係的事我剛剛問完了,要討論歷史啊,你是教育(遺漏部長兩字),歷史是
       你寫的呢。

杜答:剛才委員說了,歷史讓身為台灣人有種種的無奈和悲哀,這些台籍日本兵,在當
       時無論是被動的或帶有主動性的,因為那時是日本國民,投入太平洋戰爭,犧
       牲了生命,日本政府就把他們當做為日本國犧牲的人加以奉祀。但就我們台灣
       人的觀點,這些是我們的同胞,聽說有兩萬八千人,我們對於這一些,不論是
       中國戰區或太平洋戰區犧牲生命的台灣同胞,來表示致意,我覺得這個也是應
       該的、應該的。

羅問:部長,今天我們要譴責軍國主義是應該的,但對於這樣犧牲的台灣英靈是要被照
       顧,過去國民黨執政時,他可能認為中國與日本打仗,是不會處理,但執政黨
       是本土政黨,應該要處理的,不然說大家不放棄仇恨,日本應道歉,道歉以後
       要做什麼?日本要對過去對台灣佔領所做的錯誤做出補償,這個補償就是如何
       維護台海安全,日本人從今天起要盡良心責任,才對得起兩萬八千個台灣英靈
       ,這是我今天跟部長談的史學觀,雖與議題無關,但跟台灣歷史有關。

羅志明說完後,質詢時間也到了,杜正勝即未再做回答。


-- 作者: t12345go
-- 發表時間: 2005/04/12 11:40pm

[quote][b]下面引用由[u]hong55[/u]在 [i]2005/04/11 10:10pm[/i] 發表的內容:[/b]
教育部長管好教育不就好了,誰拜誰,應該不關事他吧!
[/quote]
很多事情原委弄清楚以後,才能更客觀判斷

現在的媒體不知是時間分秒必爭還是有意的,經常一件事情原本不是這樣的,
經記者斷頭去尾剪輯後,通常只播出擷取的部分而已,害當事人被誤解不說,
還不得不費神出面澄清,於是相關的新聞就不斷被炒作,造成社會亂象!

台灣的媒體太多了!惡性競爭下,新聞就容易失真,或被媒體斷章取義搶賣點,
我們當觀眾的,清醒點才好~~, :em21:


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101