-- 作者： snow -- 發表時間： 2004/08/04 05:20pm 生物課本上提到生物的分類學：界門綱目科屬種，其中不同種類的生物無法生出有生殖能力的後代， 嗯~snow有個小小的疑惑，這麼說來，所有能雜交出新品種的植物全都是同種嗎？可是種名明明就不同啊@@ -- 作者： tim00112 -- 發表時間： 2004/08/04 05:28pm 所以囉!!可雜交，但沒有生殖能力..... -- 作者： snow -- 發表時間： 2004/08/04 05:33pm [quote][b]下面引用由[u]tim00112[/u]在 [i]2004/08/04 05:28pm[/i] 發表的內容：[/b] 所以囉!!可雜交，但沒有生殖能力..... [/quote] 可是很多雜交種也有種子= =+ -- 作者： tim00112 -- 發表時間： 2004/08/04 05:37pm 嗯~~應該是沒胚芽的種子ㄅ!!有沒有種看看?? -- 作者： treelover -- 發表時間： 2004/08/04 05:43pm 種跟種之間(同屬)的雜交,是會有種子的,但仍得看親緣關係 學名中 屬名+種名外還有加上var. 通常為雜交種 學名不一樣,在分類來說,應該就不是同種 但一般說來或再園藝上,界定或許就沒有那麼嚴苛吧 是不是同種,那應該看他的差異性及親緣關係吧~ -- 作者： tim00112 -- 發表時間： 2004/08/04 05:46pm 不知道是騾子還是騾馬，就是公馬與母驢(不然就是顛倒過來，母馬與公驢...，偶ㄉ生物知識都還給老蘇ㄌ...>.<...)所生滴，沒生殖能力，還有獅虎也沒生殖能力... -- 作者： 小野 -- 發表時間： 2004/08/04 09:34pm [這篇文章最後由小野在 2004/08/04 09:36pm 第 1 次編輯] 大概同屬之間的有些還是可以雜交 而不同屬的有時還是有可以授粉的可能 像景天科的銀星是Graptoveris & Echeveria 屬 所雜交出來的品種...但是他是否有生殖能力 我就不知道了...我請BIRDMAN大大來解釋看看好了 但是同種之間的交配授粉..在各物種也些是以特殊的方式才能夠成功的受精 產生果實~ -- 作者： birdman -- 發表時間： 2004/08/05 00:31am 我來了! 植物種與種之間之鑑定本來就有很大的爭議 到底差異多大才算不同種,或容許的差異多小才算同種 新種的產生可分為雜交或者自我基因突變 而人為加速新種的產生本來要幾千萬年才有機會碰在一起而雜交出新種現在 只要有商業價值就人類就扮演上帝的角色了! 植物屬間雜交算滿頻繁的,屬間雜交成功率要看親緣關係差異程度! 就像前面有位大大講的不同種應有不同學名 ,管他後面加了var,加注變種,亞種,亞變種,品種等等,親緣關係愈近屬間雜交成功率愈高(指的是後代擁有有性繁殖能力) 而如何定義親緣關係愈近就要看彼此型態或者更細部比較DNA分子生物階層之微小差異而定了! -- 作者： 小野 -- 發表時間： 2004/08/05 00:40am [quote][b]下面引用由[u]birdman[/u]在 [i]2004/08/05 00:31am[/i] 發表的內容：[/b] 我來了! 植物種與種之間之鑑定本來就有很大的爭議 到底差異多大才算不同種,或容許的差異多小才算同種 新種的產生可分為雜交或者自我基因突變 ... [/quote] 謝謝大大的解答~另外我想再提出另一項問題 就是以前以植物的特徵去分類物種是所謂的傳統分類學~ 那我想請問的是~現在用DNA分子鑑定~種跟種屬跟屬的介定 又是以什麼樣的界線來分類呢? -- 作者： 小野 -- 發表時間： 2004/08/05 00:45am [quote][b]下面引用由[u]snow[/u]在 [i]2004/08/04 05:33pm[/i] 發表的內容：[/b] 可是很多雜交種也有種子= =+ [/quote] 擁有種子但卻不一定播的出來捏~ -- 作者： oldfly1 -- 發表時間： 2004/08/05 06:01am 生物學上的定義：同種生物是指交配後能產生”具有繁殖能力”的下一代。 我想，分類一直以來沒有人敢百分之百敢說沒有錯誤，但是大多數人認同即可。日後若有新的證據推翻原有的分類，也是可以接受的。 -- 作者： snow -- 發表時間： 2004/08/05 10:11am 所以"同種生物才能繁演出有生殖能力後代"只是個原則性， 還有很多例外就是了。 小野： 以分子生物學的方式分類和傳統分類學所使用的分類結果事實上差得頗多， snow是不清楚目前大家都用哪一種(高中生物課本用的還是傳統分類學)， 但若稍稍去看兩者所畫出的分類圖， 會發現那些比較大的分類單位下的生物可能會有重大的遷移 (因分類比較的先後順序改變) 但是原則上較小的分類單位定義是沒有改變的。 -- 作者： 小野 -- 發表時間： 2004/08/05 05:15pm [quote][b]下面引用由[u]snow[/u]在 [i]2004/08/05 10:11am[/i] 發表的內容：[/b] 所以"同種生物才能繁演出有生殖能力後代"只是個原則性， 還有很多例外就是了。 小野： 以分子生物學的方式分類和傳統分類學所使用的分類結果事實上差得頗多， ... [/quote] 恩恩~我知道~上次我聽學長講就是因為覺得有漫大的差異性~ 所以我才會提出這樣的問題~那位學長也說~傳統分類學還是ˊ佔有很大的地位~ 且以分子分類好像現在還只是很初步~ -- 作者： youchien -- 發表時間： 2004/08/12 08:21pm 通常在植物分類中如果某植物裡有"新種"產生時,經鑑定後無誤會給予再下一階的分類,例如"種"還會再細分到"亞種"(園藝植物最常見);如有誤歡迎先進賢達指正,謝謝!! -- 作者： 牛小妹 -- 發表時間： 2004/08/16 10:45am 日前有學到有關拉丁名稱的種種 解讀拉丁學名 在1753年，瑞典自然學家林奈（Carolus Linnaeus, 1707-1778） 出版大作《植物之種》（Species Plantarum），提出以拉丁文的屬名和種名稱呼植物。 頭一個代表其所屬的種類，第二個代表動植物本身的品種 「二名法」有助了解每種動植物的特性，全球通用，為現代生物分類學奠下基礎 有基礎的了解後，會發現拉丁學名透露出植物的生長條件，有什麼特色， 屬名，種名後常見 ‘Doumetii’ =  cv.，是「栽培變種」的意思(如:玫瑰有上萬種)    var.　xxx，是「自然變種」自然界自動演生出來的品種，後面會接著描述來告知分別來區格 胡椒薄荷 Mentha　x　piperita　.　Mentha　spp 看到x就知「雜交種」太多品種 ”屬”粉多，懶的寫嘍，spp也是粉多種類，屬性、長像粉接近，像薄荷就粉多品種 -- 作者： toomuch -- 發表時間： 2004/08/16 11:17am 幫個連 [url]http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=4069[/url]