-- 作者： tslin -- 發表時間： 2005/09/14 00:23am Tibouchina semidecandra 是巴西野牡丹還是蒂牡花的學名呢? Tibouchina urvilleana 是蒂牡花還是豔紫野牡丹呢? 第一張是常見我一直以為是蒂牡花 第二張是溪頭拍的巴西野牡丹 感覺巴西野牡丹葉子比較寬, 雄蕊紫色, 蒂牡花莖較紅 http://www.yctsayl.idv.tw/yctsayl/html/8w/8w003.htm 中有介紹兩者的差異, 可是怎麼與我拍的都剛好相反, 困惑中....... [UploadFile=1_1126627943.jpg][UploadFile=2_1126627960.jpg] -- 作者： youngalian -- 發表時間： 2005/09/17 08:30am 上圖的是巴西野牡丹 下圖是野牡丹 兩者葉子有差異(前者表面光滑,後者有絨毛) -- 作者： tslin -- 發表時間： 2005/09/18 11:48pm 非常感謝youngalian兄的回覆 第二張是在溪頭苗圃拍的, 牌子上面寫巴西野牡丹 野牡丹 Melastoma candidum D. Don 雄蕊金黃色 這棵雄蕊紫色ㄝ, 好奇怪, 還在困惑中 [UploadFile=1_1127058226.jpg] -- 作者： 薇 -- 發表時間： 2005/09/19 02:12pm [這篇文章最後由薇在 2005/09/19 02:13pm 第 1 次編輯] [UploadFile=006_1127110242.jpg] 我也去過溪頭拍過這種植物（它牌子上的確是寫巴西野牡丹），http://home.pchome.com.tw/family/yushan_party/Brazil_melastoma.htm 這個網頁說巴西野牡丹的雄蕊是白色的，但是照片中的雄蕊為紫色？ -- 作者： youngalian -- 發表時間： 2005/09/19 10:06pm 嗯~一時沒看清楚~ 那的確不是野牡丹，是外來的一種野牡丹，至於是不是叫做巴西野牡丹，就不知道了~ 我可以確定的是，第一張圖是巴西野牡丹，第二張有可能是豔紫野牡丹吧!? -- 作者： tslin -- 發表時間： 2005/09/19 11:49pm 好吧! 就這麼定了 圖1: Tibouchina semidecandra (雄蕊白色)巴西野牡丹, 蒂牡花, 蒂牡丹 圖2: Tibouchina urvilleana (雄蕊紫色) 豔紫野牡丹 Melastoma candidum D. Don (雄蕊金黃色) 野牡丹 台大在溪頭的牌子就暫時算他寫錯好了 -- 作者： 福佬窩 -- 發表時間： 2005/09/20 04:11am 第1張~巴西野牡丹 第2張~蒂牡花 這張是~野牡丹 [UploadFile=25B3A5A8dA4A6A4D_1127160697.jpg] -- 作者： shulie -- 發表時間： 2005/09/20 06:36am 蒂牡丹(紫花野牡丹、豔紫野牡丹)Tibouchina urvilleana 原產地： 巴西 http://www.nccpg.com/gloucestershire/plantweek15b.html 巴西野牡丹Tibouchina semidecandra http://en.wikipedia.org/wiki/Tibouchina 判別法 巴西野牡丹葉長橢圓至披針形（蒂牡花長卵形--比較寬..短），葉面具細茸毛，全緣，３出脈。 花的形態：中心雄蕊白色與蒂牡花帶點紫色的雄蕊有明顯差異 可惜我沒有看到原始發表的描述...給我幾天我也很好奇 -- 作者： tslin -- 發表時間： 2005/09/20 09:05am 又有高手幫我分析了, 先謝了 看來英文學名應該對了 而中文名網路上資料比較亂一點, 第二張就叫蒂牡花吧! (如樓主中的網站介紹) -- 作者： shulie -- 發表時間： 2005/09/20 09:43pm [這篇文章最後由shulie在 2005/09/20 09:45pm 第 2 次編輯] 就我查閱到的資訊顯示Tibouchina semidecandra是Tibouchina urvilleana的同物異名..相關說明如次...所以說就分類而言..是同一種植物..至於如何細分... http://www.hear.org/starr/hiplants/reports/html/tibouchina_urvilleana.htm http://www.hear.org/starr/hiplants/images/thumbnails/html/tibouchina_urvilleana.htm http://www.floridata.com/main_fr.cfm?state=welcome&viewsrc=ref/t/tibo_urv.cfm ....In older references you'll see this plant called T. semidecandra which is a great name that I can pronounce. Unfortunately that's now a synonym and princess flower's new name is T. urvilleana..... Plants of Hawai'i --- Family: Melastomataceae (Melastoma family) (Wagner et al. 1999). Latin name: Tibouchina urvilleana (DC) Cogn. (Wagner et al. 1999). Synonyms: Lisiandra urvilleana DC, Pleroma grandiflora Hort., P. splendens Hort., Tibouchina semidecandra sensu Hawaiian botanists, non (DC) Cogn. (Wagner et al. 1999). -- 作者： tslin -- 發表時間： 2005/09/22 00:39am 感謝shulie的資訊 結論是他們是屬於同一種植物嗎? 長的這麼不一樣? 應該可以分一分吧! 我到覺得圖2與野牡丹比較近親說 -- 作者： shulie -- 發表時間： 2005/09/22 06:29am 其實植物的分類真是有趣..否則也不會如此令人著迷.. 相類似的物種常常被找出一大堆的理由來合併.. 可是也可以找出一大堆的證據將他們分開... 如此分分合合是常見的.. 而Plants of Hawai'i中的看法是依據 Wagner, W.L., D.R. Herbst, and S.H. Sohmer. 1999. Manual of the Flowering Plants of Hawai'i. 2 vols. Bishop Museum Special Publication 83, University of Hawai'i and Bishop Museum Press, Honolulu, HI. 中的看法罷了...在國內應該(或許)還沒有人去釐清這個問題吧...而你採用哪個學名就端看你對此一物種的看法與認定了...相信也有許多人也是認為他們是不同種的.... 只是對它們了解不夠深刻..而使我們不敢過於武斷... 也許它們是屬於種以下分類群...只是我們還沒看到相關報告罷了????? -- 作者： tslin -- 發表時間： 2005/09/22 11:42pm 感謝shulie兄不厭其煩的解說 非常感謝 我還是把他分一分好了, 這樣比較好玩 -- 作者： Aku -- 發表時間： 2007/11/17 07:44am 第一張圖是 Tibouchina 'Jules' -- 作者： showmore -- 發表時間： 2007/11/21 07:42pm 巴西野牡丹和蒂牡花的比較 參攷看看 http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=46e0a1d3:3fe7&theme=/3790000000/.theme/printmsg http://blog.sina.com.tw/show_me_more/ -- 作者： 芽芽 -- 發表時間： 2007/11/21 08:19pm 兩者差異許多。 -- 作者： Aku -- 發表時間： 2008/03/15 01:13am http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=15163&show=0 -- 作者： showmore -- 發表時間： 2008/03/15 10:04pm 巴西野牡丹 http://blog.sina.com.tw/show_me_more/article.php?pbgid=35295&entryid=574320 蒂牡花 http://blog.sina.com.tw/show_me_more/article.php?pbgid=35295&entryid=573386