-- 作者： royn -- 發表時間： 2012/03/17 06:51pm 如題 有人說嫁接的櫻花在正常情況下生長能有40歲壽命就算驚為天人了 所以有名的賞櫻景點造林大都是實生苗 很少是用嫁接的 是否如此呢? -- 作者： bluehamei -- 發表時間： 2012/03/17 09:15pm [quote][b]下面引用由[u]royn[/u]在 [i]2012/03/17 06:51pm[/i] 發表的內容：[/b] 如題 有人說嫁接的櫻花在正常情況下生長能有40歲壽命就算驚為天人了 所以有名的賞櫻景點造林大都是實生苗 很少是用嫁接的 ... [/quote] 就我所知九族的八重櫻就是嫁接苗阿.... 武陵的紅粉佳人也要嫁接繁殖阿 不知道40年壽命的說法有和根據? 也很想知道說 :em14: -- 作者： royn -- 發表時間： 2012/03/19 10:18am [這篇文章最後由royn在 2012/03/19 10:48am 第 3 次編輯] 經過這幾天問一下園藝工作者 他們認為嫁接苗壽命一般是比實生苗短沒錯 而樹勢一般也以實生苗因根系旺盛強健而更佳 但一定要說嫁接苗一定只能活多久則稍嫌武斷 但嫁接苗真的很難長成老爺級櫻樹 如阿里山或觀霧等國家級賞櫻據點等 嫁接就好像人體器官移植 要用多久也得看運氣及個人保養 但一定硬要和正常人相比耐操舒坦那就有一點奢求 因此嫁接苗長勢不如實生苗是一定的 台灣老爺級的櫻樹一般都是實生苗 抗病抗風力較強及樹勢較強健優美 但為何一些商業賞櫻景點要用嫁接苗? 原因很簡單 1.速成 2.便宜 3.開花機率高 實生苗最大缺點是 最快五年才開花 甚至不開花 種子變異大與母株產生差異 所以以賺取觀光財的觀點來看以嫁接為佳 死了重種較快 以上整理為請教別人而來僅供參考