-- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/03/21 10:40pm [這篇文章最後由AKOA在 2009/04/18 09:12pm 第 3 次編輯] 似乎沒見過這種植物 求解謝謝 [UploadFile=DSCN0337_1237646380.jpg][UploadFile=DSCN0340_1237646394.jpg][UploadFile=DSCN0341_1237646406.jpg] -- 作者： F7 -- 發表時間： 2009/03/22 07:59pm 雅楠? -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/03/22 08:18pm 第一張圖的右邊粗大樹幹不是葉片的 說明一下 不然會造成鑑定誤會 雅楠 ? 查看看 從沒聽過的植物 我們的世界生物真的是好多樣阿 真好 -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/04/15 11:24pm 比對過感覺差異大了點 剛剛在標注前幾天在棚集山拍的寫真 有一張很像我在旗山中寮拍攝的屏東木薑子 看到屏東木薑子後 又讓我想起這一篇 我想答案應該出來了 沒錯的話 就是屏東木薑子 有誤的話煩請各位前輩在指正 -- 作者： F7 -- 發表時間： 2009/04/16 05:36pm http://subject.forest.gov.tw/species/twtrees/book1/97.htm 你在旗山中寮拍攝的屏東木薑子會不會是書中 """產於旗山附近之屏東木薑子，其葉形有呈闊卵形，長可達27 ㎝，寬達17㎝，廖日京氏將其處理為變種，名之為"竹頭角木薑子Litsea akoensis Hay. var.chitouchiaoensis"。""" 至於第一樓的圖片查網路還是不像屏東木薑子 -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/04/16 06:08pm 我之前貼在塔內的屏東木薑子文章 已經找不到了 搜尋屏東木薑子或旗山或中寮 都沒辦法發現 一般我貼植物寫真查問都會標上拍攝地 沒想文章到竟然徹底失蹤了 連我自己建立的連結也找不到 不知道自己的檔案歸納到底出了神麼問題? 慢一點找出寫真在給F7看看中寮拍攝的 至於乌山拍的 是跟中寮的有些異樣 繼續求證了 感謝 -- 作者： swing57 -- 發表時間： 2009/04/16 08:34pm [quote][b]下面引用由[u]AKOA[/u]在 [i]2009/04/16 06:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 我之前貼在塔內的屏東木薑子文章 已經找不到了 搜尋屏東木薑子或旗山或中寮 都沒辦法發現 ... [/quote] 可以借助搜尋引擎去搜尋就可以找到. 你好像不是用"屏東木薑子或旗山或中寮"去命名的. http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=17015&show=0 -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/04/16 09:14pm 不是這一篇 這一篇的是在霧台拍的 還有另一篇是在旗山中寮拍的 怎麼查都查不出了 很頭大 -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/04/17 07:40pm [這篇文章最後由AKOA在 2009/04/17 07:41pm 第 1 次編輯] 旗山中寮拍的(屏東木薑子) 重新補上來 請各位前輩鑑定差異 [UploadFile=ABCCAAFA4ECC1A4A_1239968375.jpg][UploadFile=ABCCAAFA4ECC1A4A_1239968385.jpg][UploadFile=ABCCAAFA4ECC1A4A_1239968392.jpg][UploadFile=ABCCAAFA4ECC1A4A_1239968401.jpg][UploadFile=ABCCAAFA4ECC1A4A_1239968409.jpg] -- 作者： F7 -- 發表時間： 2009/04/17 09:49pm 從未開花的花苞來看確實是木薑子屬 不知是圖片關係  一直覺得和你的手大小感覺比例  葉子長的很大 見識不多能力有限  看看是否有其他前輩有其他辨認的見解   -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/04/17 11:09pm 葉子確實是不小 不管是南化烏山的或中寮的 不過南化烏山的是有比較大一點 我會把此南化烏山拍的當成是屏東木薑子 南化烏山此棵因為是長在一棵大樹下 日照稍微擋了一些 所以推判葉片會因為要吸收比較多的日照量而自然的長大了些 以上 只是外行亂想的 還是各位前輩的專業來研究判斷比較準