-- 作者： 神與狗 -- 發表時間： 2009/03/08 02:33pm [這篇文章最後由神與狗在 2009/03/08 03:51pm 第 1 次編輯] [UploadFile=LPIC2590_1236493974.jpg][UploadFile=LPIC2591_1236493983.jpg][UploadFile=LPIC2592_1236493992.jpg][UploadFile=LPIC2594_1236494002.jpg] 哪一種合歡?感恩。 -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/03/08 02:35pm 銀合歡 -- 作者： 神與狗 -- 發表時間： 2009/03/08 03:50pm 它就是銀合歡!我們埔里地區感覺不常見呢!!第一次發現它!感恩! -- 作者： eapo -- 發表時間： 2009/03/08 08:35pm 這個在恆春半島已經是優勢植物了 , 滿坑滿谷的 , 原生植物被她逼的喘不過氣了 個人認為 : 墾丁國家公園應該更名為 銀合歡國家公園 更恰當 -- 作者： pteris -- 發表時間： 2009/03/08 08:57pm 為何沒有人為當初錯誤的政策(不當的引進)負責,它造成了無法估計的生態災害與損失 -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/03/08 10:40pm 南部好像有些山區還是特地栽植造林的 之前到柴山還是半屏山去了 步道旁都是銀河歡 那裡在冬天的時候都落葉 行成一旁都是枯枝的景象 狠獨特 我去找寫真看看' -- 作者： AKOA -- 發表時間： 2009/03/08 10:44pm 當時在半屏山還是柴山見到步道旁都是乾枯的植物 有問人那是神麼植物 得到的是銀合歡的名稱 那時候我還以為那是有神麼經濟價值的樹種 所以大量栽種 不過後來發現到 好像不是那麼一回事 如果柴山半屏山的都是 是不是應該動工去清除後栽種原生植物 比較健康自然 [UploadFile=DSCN1201_1236523367.jpg] -- 作者： 神與狗 -- 發表時間： 2009/03/09 09:08am 我比較注意那一位奔跑的小孩..