-- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 09:50am 常見的花材[UploadFile=08008_1179021050.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 09:51am [UploadFile=07974_1179021092.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 09:54am [UploadFile=07976_1179021129.jpg] 以香聞名, 花色花形通常不為人所關注 -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 09:57am 不過, 在園藝學者眼中, 卻不是這般認為[UploadFile=06450_1179021427.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 09:58am [這篇文章最後由woodman在 2007/05/16 00:03am 第 5 次編輯] [UploadFile=064035_1179244979.jpg] :em15:  :em15:  :em15: -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 09:59am [UploadFile=06409_1179021563.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 10:00am [UploadFile=06373_1179021619.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 10:01am [UploadFile=06431_1179021660.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 10:07am [UploadFile=06444_1179021791.jpg] 總是為了展現最美的一面, 汲汲努力尋求 -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 10:11am [UploadFile=06352_1179022143.jpg] 而聰明的你呀, 面對這花花世界, 將做何選擇? -- 作者： a010890 -- 發表時間： 2007/05/13 11:56am 拍得真好 -- 作者： weason -- 發表時間： 2007/05/13 12:13pm 我家的只有白花這一款 原來有好多種類喔 -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 10:40pm [quote][b]下面引用由[u]a010890[/u]在 [i]2007/05/13 11:56am[/i] 發表的內容：[/b] 拍得真好 [/quote] 謝謝a010890賞花 [UploadFile=04045_1179067211.jpg] 種球 -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/13 10:44pm [quote][b]下面引用由[u]weason[/u]在 [i]2007/05/13 12:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 我家的只有白花這一款 原來有好多種類喔 [/quote] 其他的花色等性狀應該是刻意收集做育種用的[UploadFile=06434_1179067474.jpg] -- 作者： ks518848 -- 發表時間： 2007/05/14 07:41am 哇!  很美很香喔~~我也種白品種~~原來還有紅品種~~ -- 作者： KS -- 發表時間： 2007/05/14 07:48pm 我也以為夜來香只有白的....那紅色的真是漂亮~~ -- 作者： 雲想 -- 發表時間： 2007/05/14 08:01pm 再花市有看過 人家說真實得比較吸引人 但不竟然ㄝ 因為這裡的真是美呆了 -- 作者： WHY -- 發表時間： 2007/05/14 10:51pm 小時候常見的花卉，看了後真是有些懷念，紅色的還是第一次見 :em09: 夜來香又叫晚香玉(龍舌蘭科)，夏夜晚風襲來，會飄來陣陣清香，比起另一種夜來香(又稱夜丁香，茄科)好聞多了 -- 作者： bean-su -- 發表時間： 2007/05/14 11:07pm 不同凡響！ -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/15 05:41pm [quote][b]下面引用由[u]ks518848[/u]在 [i]2007/05/14 07:41am[/i] 發表的內容：[/b] 哇!  很美很香喔~~我也種白品種~~原來還有紅品種~~ [/quote] [quote][b]下面引用由[u]KS[/u]在 [i]2007/05/14 07:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 我也以為夜來香只有白的....那紅色的真是漂亮~~ [/quote] [quote][b]下面引用由[u]雲想[/u]在 [i]2007/05/14 08:01pm[/i] 發表的內容：[/b] 再花市有看過 人家說真實得比較吸引人 但不竟然ㄝ 因為這裡的真是美呆了 [/quote] [quote][b]下面引用由[u]bean-su[/u]在 [i]2007/05/14 11:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 不同凡響！ [/quote] 謝謝ks518848. KS兄 雲想 和 bean-su賞花[UploadFile=06362_1179222055.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/15 05:47pm [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2007/05/14 10:51pm[/i] 發表的內容：[/b] 小時候常見的花卉，看了後真是有些懷念，紅色的還是第一次見   夜來香又叫晚香玉(龍舌蘭科)，夏夜晚風襲來，會飄來陣陣清香，比起另一種夜來香(又稱夜丁香，茄科)好聞多了 [/quote] 謝謝WHY惠予指導 [UploadFile=06457_1179222407.jpg] 最後這兩張只縮圖 請您再幫忙看看 不知道有沒有比較自然些? -- 作者： WHY -- 發表時間： 2007/05/15 11:23pm [quote][b]下面引用由[u]woodman[/u]在 [i]2007/05/15 05:47pm[/i] 發表的內容：[/b] 謝謝WHY惠予指導 最後這兩張只縮圖 請您再幫忙看看 不知道有沒有比較自然些? [/quote] 彼此切磋啦，:em15: 指導就要看KS兄了[UploadFile=B0A8C4E5A4A6_1179242616.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/16 00:19am [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2007/05/15 11:23pm[/i] 發表的內容：[/b] 彼此切磋啦， 指導就要看KS兄了 [/quote] 嗯, 大家都是我的良師益友, 常從塔內高手偷學招術, 謝謝大家! 第5樓那張我試過幾種縮圖+銳化結果都不盡理想 最後連只縮圖那花瓣邊緣的痕跡好像也一直還在 :em12: KS兄, 這可有解?[UploadFile=06385_1179245939.jpg] -- 作者： KS -- 發表時間： 2007/05/16 00:30am [quote][b]下面引用由[u]woodman[/u]在 [i]2007/05/16 00:19am[/i] 發表的內容：[/b] 嗯, 大家都是我的良師益友, 常從塔內高手偷學招術, 謝謝大家! 第5樓那張我試過幾種縮圖+銳化結果都不盡理想 最後連只縮圖那花瓣邊緣的痕跡好像也一直還在   ... [/quote] 不會呢...我螢幕上看是感覺不大出來~ 是否圖縮太小了,加上螢幕解析度設得較高的關係? 要在LCD上有較好的畫質,我比較建議縮成720以上啦~~ -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/16 01:00am [quote][b]下面引用由[u]KS[/u]在 [i]2007/05/16 00:30am[/i] 發表的內容：[/b] 不會呢...我螢幕上看是感覺不大出來~ 是否圖縮太小了,弗o較高的關係? 要在LCD上有較好的畫質,我比較建議縮成720以上啦~~ [/quote] 謝謝KS兄指點 再試一張縮720銳化1格[UploadFile=06451_1179248434.jpg] -- 作者： WHY -- 發表時間： 2007/05/17 10:40pm [這篇文章最後由WHY在 2007/05/17 10:42pm 第 2 次編輯] 縮圖像素多些，效果的確有比較好，可是我覺得像素好像不是唯一的問題呢，我臨時找一張把像素縮得更少的，加一格焦距，用肉眼看不太出來，放大後才略可發現---(可能是我太吹毛求疵了 :em15: )[UploadFile=B5B5DC60BCDF_1179412812.jpg] -- 作者： KS -- 發表時間： 2007/05/17 10:49pm 後來我想了一下,是否可能是jpg壓縮過大破壞了細節的關係... 哈姆的情形不知也是否是這樣.... -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/17 11:56pm 唉! 被WHY這麼一戳, 回頭檢視自己其他的縮圖, 非但無一倖免, 還愈看愈礙眼 這聲代誌大條哇![UploadFile=06410_1179417357.jpg] -- 作者： WHY -- 發表時間： 2007/05/19 00:36am [quote][b]下面引用由[u]woodman[/u]在 [i]2007/05/17 11:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 唉! 被WHY這麼一戳, 回頭檢視自己其他的縮圖, 非但無一倖免, 還愈看愈礙眼 這聲代誌大條哇! [/quote] 木兄莫要這樣說，我會很內疚的，總歸一句，是我太龜毛了。其實只要原圖沒問題就好了，其他已經處理過的，反正不是很仔細看，不太會發現的。KS兄說的壓縮比問題，也是有可能造成，至於真正原因，可能還需木兄自已回想那個環節，找出原因解決掉就好了。[UploadFile=A6CAA4lBDAC_1179506031.jpg] -- 作者： woodman -- 發表時間： 2007/05/21 10:28pm 今天經過花田, 忍不住再拍了幾張來試 [UploadFile=06782_1179757373.jpg][UploadFile=06883_1179757397.jpg][UploadFile=06898_1179757471.jpg] 在PI中看起來還好 但存檔退出再叫出來就出問題了 看來似乎得把PI重灌再看能否改善了 -- 作者： Tony -- 發表時間： 2007/05/22 08:37pm 形形色色的夜來香真是美極了...木老師是在學校拍的嗎^^ WHY兄解釋的真詳盡，原來它是龍舌蘭科的植物，難怪之前家中開花的香龍血樹是在傍晚開啟，而且有濃郁的芳香^^[UploadFile=1_1179836312.jpg][UploadFile=2_1179836355.jpg] 木老師存檔的過程中，應該有步驟輸入的參數數值關係，使得儲存後壓縮品質較低，圖片看起來就較不精緻。 個人覺得軟體應當沒有問題....我用PS儲存後也都必須重新校圖，以便達到自己想要的感覺。 -- 作者： KS -- 發表時間： 2007/05/22 09:12pm 我打個岔.... 一般會有在不同軟體裡打開同一圖檔而有不一致的演色,主要的因素是各帶到不相同的色彩描素檔,只要統一就可解決。還有Save時不要嵌入描素檔,這種東西我研究了十幾年....在目前沒有統一標準下是會很慘的,我算是深受其害^^"色彩管理策略記得要忽略掉,不然遇到不同的色彩描素檔會越帶越慘.... 放兩張圖說明比較快~ [UploadFile=01_1179839481.jpg] [UploadFile=02_1179839495.jpg] 這樣可否分辨得出他們的差異? -- 作者： seagull -- 發表時間： 2007/05/24 05:25am 哇~好多顏色喔， 我只有白花的，而且到現在都還沒開花~ 好慢喔!! -- 作者： tnnken -- 發表時間： 2007/05/24 12:39pm 漂亮漂亮 -- 作者： a8561371 -- 發表時間： 2007/05/24 02:18pm [quote][b]下面引用由[u]weason[/u]在 [i]2007/05/13 12:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 我家的只有白花這一款 原來有好多種類喔 [/quote] 我家也是只有白花這一款 原來還有這麼多種類喔 花美拍的也美 -- 作者： 巾幗 -- 發表時間： 2007/05/24 05:35pm 拍的真棒 原來那個香香的花叫〝夜來香〞 真那種小朵小朵晚上很香的花 一樣都叫〝夜來香〞 -- 作者： WHY -- 發表時間： 2007/05/24 10:15pm [quote][b]下面引用由[u]Tony[/u]在 [i]2007/05/22 08:37pm[/i] 發表的內容：[/b] 形形色色的夜來香真是美極了...木老師是在學校拍的嗎^^ WHY兄解釋的真詳盡，原來它是龍舌蘭科的植物，難怪之前家中開花的香龍血樹是在傍晚開啟，而且有濃郁的芳香^^ 木老師存檔的過程中，應該有步驟輸入的參數數 ... [/quote] 我是有些參考書籍，不然我怎麼會有那麼好的記憶力， :em06: -- 這香龍血樹的花讓你這麼一拍，真令人驚艷， :em09: -- 作者： WHY -- 發表時間： 2007/05/24 10:24pm [quote][b]下面引用由[u]KS[/u]在 [i]2007/05/22 09:12pm[/i] 發表的內容：[/b] 我打個岔.... 一般會有在不同軟體裡打開同一圖檔而有不一致的演色,主要的因素是各帶到不相同的色彩描素檔,只要統一就可解決。還有Save時不要嵌入描素檔,這種東西我研究了十幾年....在目前沒有統一標準下是會很慘 ... [/quote] KS兄這兩張圖，除了色彩的差異外，我實在看不出個所以然來 :em15:  :em15: -- 作者： KS -- 發表時間： 2007/05/24 11:42pm [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2007/05/24 10:24pm[/i] 發表的內容：[/b] KS兄這兩張圖，除了色彩的差異外，我實在看不出個所以然來 [/quote] 嗯......應該是我不善解釋啦~~ 我再虎爛下去可能白髮又多好幾根出來了.....哈哈 這樣吧....有些人會有在軟體看同一張圖的顏色,跟貼在網路上所顯示的圖顏色不一致。是因為使用色域那欄RGB(藍底反白)選項的關係(web好像只支援SRGB色域,Adobe RGB較廣) 像您螢幕有用蜘蛛爬過,所有軟體這部分就需選擇蜘蛛所帶出的參數,那同一個檔案在各家不同的軟體上就可擷視完全相同的演色。若印表機列印時亦帶入該描述檔,就可印出接近即看即所得的印製品(理論上) 上面兩張圖是同一檔案,同時在PS上只是改變藍底反白部分的RGB描述檔.....所以您看到兩張不同的演色。假設有人用PS轉RAW檔選Adobe RGB ,再用PI 開啟去縮圖時(內訂值一般是SRGB)就會有兩種不同的結果...若又是另一組描述檔的話那......ㄏㄏ(ㄢ不知了....ㄢ又開始虎爛了)