-- 作者： 蒼天 -- 發表時間： 2007/05/04 09:50pm 植物的光合作用最主要是產生養分~ 但是如果不需要由光合作用取得養分~那他還有必要行光合作用嗎? -- 作者： ㄚ行 -- 發表時間： 2007/05/04 10:09pm 植物利用光合作用來將無機物合成有機物. 若不需要由光合作用獲得養分.植物將難以存活. -- 作者： 蒼天 -- 發表時間： 2007/05/04 10:55pm [quote][b]下面引用由[u]ㄚ行[/u]在 [i]2007/05/04 10:09pm[/i] 發表的內容：[/b] 植物利用光合作用來將無機物合成有機物. 若不需要由光合作用獲得養分.植物將難以存活. [/quote] 哪如果是像仙人掌那樣的針狀葉也並非有利於生存喔? 還是就連他得塊莖也能行光合作用? 而且光合作用不也需要用到水? -- 作者： ㄚ行 -- 發表時間： 2007/05/04 11:29pm 綠色部分可以行光合作用. 針狀葉跟它對環境的適應有關. 新陳代謝都要水. -- 作者： a010890 -- 發表時間： 2007/05/05 00:25am [quote][b]下面引用由[u]蒼天[/u]在 [i]2007/05/04 09:50pm[/i] 發表的內容：[/b] 植物的光合作用最主要是產生養分~ 但是如果不需要由光合作用取得養分~那他還有必要行光合作用嗎? [/quote] 那是妳以為它不需要由光合作用取得養分 只要是植物就有必要行光合作用 差別在需要光線的多寡 -- 作者： yctsayl -- 發表時間： 2007/05/05 01:39am [這篇文章最後由yctsayl在 2007/05/05 01:56am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]蒼天[/u]在 [i]2007/05/04 10:55pm[/i] 發表的內容：[/b] 哪如果是像仙人掌那樣的針狀葉也並非有利於生存喔? 還是就連他得塊莖也能行光合作用? 而且光合作用不也需要用到水? [/quote] 仙人掌那樣的葉演化成針刺狀只是為防止水份迅速蒸發，有利於沙漠環境生存條件。 想像一下將一棵植物全身的體液（水份）全抽掉，這棵植物還能行光合作用嗎？植物在高溫地強烈陽光照射下行光合作用，若沒有這些水分的蒸騰散熱，是無法存活在陽光下的，更別說製造養分了。 有些寄生植物本身並沒有葉綠素不行光合作用，是直接從寄主身上竊取養分，如野菰、菟絲子之類植物。 -- 作者： 蒼天 -- 發表時間： 2007/05/05 06:01pm [quote][b]下面引用由[u]yctsayl[/u]在 [i]2007/05/05 01:39am[/i] 發表的內容：[/b] 仙人掌那樣的葉演化成針刺狀只是為防止水份迅速蒸發，有利於沙漠環境生存條件。 想像一下將一棵植物全身的體液（水份）全抽掉，這棵植物還能行光合作用嗎？植物在高溫地強烈陽光照射下行光合作用　... [/quote] 那他減少光合作用的頻率也能減少水分的散失~所以他的針狀葉不只是 減少蒸散作用.降低光合作用也能減少水分散失? 但是像沙漠那樣的惡地地形他應該無法從土壤中取得足夠他生存的養分吧? 寄生植物不需要進行光合作用是為了減少水分散失是這樣嗎? -- 作者： ㄚ行 -- 發表時間： 2007/05/05 08:26pm 植物減少水分的喪失就是因為水分在生物體內佔有重要比例.且為生理活動不可或缺的物質.總不能因為怕水分喪失而減少光合作用. 這樣有點本末倒置. 不過這類植物,包含鳳梨或者蘭花,為CAM植物居多.白天氣孔關閉減少水分散失.遇到乾旱期會休眠. 植物為自營性生物.需要的是簡單的有機物.如水.CO2.還有礦物質(包含主要元素和微量元素).再利用日光的作能源驅動.將其合成生理所需的物質.當然.沙漠並非缺乏這些物質.可能僅是缺水而已.因為一般這種未經過雨水淋餘的土壤.其礦物質還稱豐富.