-- 作者： lorange -- 發表時間： 2006/12/02 11:57pm [UploadFile=DSC00194_1165074989.jpg][UploadFile=DSC00195_1165075008.jpg][UploadFile=DSC00196_1165075025.jpg][UploadFile=DSC00197_1165075061.jpg] -- 作者： ptfire0108 -- 發表時間： 2006/12/03 00:22am 立鶴花?? -- 作者： 薇 -- 發表時間： 2006/12/03 01:11am 是立鶴花沒錯 -- 作者： yctsayl -- 發表時間： 2006/12/03 02:03am 應該是「假立鶴花」才對不是「立鶴花」 -- 作者： 薇 -- 發表時間： 2006/12/03 02:29am [這篇文章最後由薇在 2006/12/03 02:32am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]yctsayl[/u]在 [i]2006/12/03 02:03am[/i] 發表的內容：[/b] 應該是「假立鶴花」才對不是「立鶴花」 [/quote] 不是立鶴花嗎？ 但是看照片上的特徵的確是立鶴花沒錯啊！？ :em14: （如果要看葉緣的話.....其實我看到很多假立鶴花也是有波狀葉緣！？） 抱歉，後來又看了一次資料，這照片的葉緣非常平滑，所以應該是假立鶴花沒錯... -- 作者： lorange -- 發表時間： 2006/12/03 08:51am 謝謝各位~