以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: 飛
[這篇文章最後由飛在 2003/05/28 10:42pm 第 2 次編輯] [img]http://home.kimo.com.tw/lionheart5201314/pic/20030525/0445[/img] [img]http://home.kimo.com.tw/lionheart5201314/pic/20030525/0447[/img] [img]http://home.kimo.com.tw/lionheart5201314/pic/20030525/0448[/img]
-- 作者: 罐頭 就是水杉菜!!
-- 作者: trapa 水杉菜並非台灣特有種...請注意...^^
-- 作者: 小強 是日本特有種
-- 作者: 飛
先謝謝罐頭大大與trapa的回答~
-- 作者: campbell
拜託..先別討論水族界俗名..目前市面的紅松尾應該都瓦氏
-- 作者: biker
R.hippuris日本那邊的文獻也有記載,本地的桃園也有(至少文獻上有這麼記載,可惜小弟親自探訪卻無緣見到)。
-- 作者: 罐頭 我覺得這大小很正常啊(跟旁邊太陽比)!!用矽砂種再供給肥份充足狀況下都能這麼大,包括顏色應該還可以更紅些∼更何況還是用赤玉土種的∼看過新竹地區的天然沈水葉最小直徑都6公分以上了∼圖中這尺寸還算小吧!!
-- 作者: biker
可能您講的是對的吧,小弟會有這種疑慮是因為當時可以很確定這個直徑6公分,葉色較黃的植株,和葉色大小(不超過4公分)接近國外產紅松尾的植株,是兩個很固定獨立的生長形態,後者在前幾年還曾在水族館上當成商品在賣。
-- 作者: 罐頭 你說較黃的植株不會是南仁節節菜吧??若是的話∼葉子會比較寬比較小沒錯!!
-- 作者: biker
這個小弟在南仁山找到的植株應該是與目前已流通的品種相同,以前問來源地之一的台大植物系,認為這和國外引進的R.wallichii是同一種植物,當時真的是很難相信,不過,小弟還是接受學界考據的論點。
-- 作者: 罐頭 嗯∼∼我覺得這張南仁照片有點偏紅耶∼葉面是黃的葉底微紅沒錯∼不過應該沒那麼紅∼因為包括水色也有點偏紫紅∼因為旁邊綠松尾(應該是吧)也變得顏色怪怪的∼∼我猜辣∼若不是燈光配色的問題就是數位相機顏色校正有問題∼
-- 作者: biker 喔!這是用腳架拍的,應該和目視沒太多差別,不過這個缸子是配4隻40W的旭光植物燈管,所以光線是偏紅沒錯。
-- 作者: 飛
[這篇文章最後由飛在 2003/05/30 09:41am 第 1 次編輯]
-- 作者: biker 小弟提供的照片左側是國外引進的R.wallichii,但右側的則是Mayaca fluviatilis (最早有業者叫它小蜈蚣草,後來又叫綠松尾)
|