-- 作者： wendy -- 發表時間： 2005/11/26 01:46pm 朋友送的不知名睡蓮， 查了圖鑑區，奈何敏感度不夠，實在無法確定它的品種 花不大，直徑約 4-5 公分 也不知是否是因第一次開花，花才小小… 葉子幼時有紅斑，成葉的紅斑較少 煩請知曉的塔友幫忙 謝謝 [UploadFile=DSC_4552ABFEA8A9_1132983791.jpg] -- 作者： wendy -- 發表時間： 2005/11/27 02:39pm 開花了 [UploadFile=DSC_4586_1133073560.jpg] -- 作者： 煜揚 -- 發表時間： 2005/11/27 08:30pm [這篇文章最後由煜揚在 2005/11/27 08:34pm 第 1 次編輯] 這一張比較清楚阿!!應該是右邊那種!![UploadFile=Pict1318_1133094856.jpg] -- 作者： 煜揚 -- 發表時間： 2005/11/27 08:30pm 這一張比較清楚阿!!這ㄝ是某位大大分享的子母蓮!![UploadFile=Pict1370_1133094657.jpg] -- 作者： wendy -- 發表時間： 2005/11/28 02:55pm [quote][b]下面引用由[u]煜揚[/u]在 [i]2005/11/27 08:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 這一張比較清楚阿!!這ㄝ是某位大大分享的子母蓮!! [/quote] 請問為什麼叫子母蓮？ 還是這是它特有的名字呢？ -- 作者： spot -- 發表時間： 2005/11/28 04:47pm 因為它是會從葉心長小苗的熱帶品種睡蓮,台灣花市都稱子母蓮,並非正式名稱 -- 作者： campbell -- 發表時間： 2005/11/28 06:22pm 其實. 熱帶系品種難以區分的原因 還有個重點.....有非常多種類是在東南亞園藝繁盛的國家被做出的 而且應該是大都沒有經過正式登錄 很不巧的 台灣引進的熱帶睡蓮有很大的比例都是從泰國..菲律賓之類國家引進 以上..意思應該很清楚囉..呵呵 -- 作者： spot -- 發表時間： 2005/11/29 08:09am 難怪上泰國的網站,熱帶睡蓮的品種比起其他外國網站多得嚇人,而且據稱是他們自己交出來的,而Nym.Gigantea這個品種怎麼沒人引進呢?好喜歡這個品種,好像是原種吔! -- 作者： campbell -- 發表時間： 2005/11/29 12:26pm [i]Nymphaea gigantea[/i] 是1852年發表[i]Anecphya[/i]亞屬的原種 這一屬大都產在北澳. 隸屬於熱帶氣候. 種小名[i]gigantea[/i] 表示了它是睡蓮屬中最大的種類..單片葉子可以超過60cm 基本上..也不接受水深低於60cm的生長環境 並且非常怕冷..在台灣..中北部冬天...似乎是極有可能凍死的 台灣曾經引進過...不過不知所終囉 [i]Anecphya[/i]亞屬的大型種.. 幾乎都擁有宛如成功揉和了中世紀古典美與異世界的特質 -- 作者： spot -- 發表時間： 2005/11/29 12:40pm 曾在日本網站看到Nymphaea gigantea ,那他們不就是種在溫室嗎?哇!那成本可就高了 -- 作者： campbell -- 發表時間： 2005/11/29 12:51pm 日本的話..大致說..春夏秋可以種在戶外 但是冬天可能必須分小苗移入室內保溫 等到隔年..再重新把小苗養成大株..這樣週而復始的循環 當然..要是有溫室更好啦 台灣其實也可以比照辦理..據說它15度以下就停止生長 會不會真的凍死還有待試驗 什麼時候可以引進呢? 恩..我也不知道;p -- 作者： spot -- 發表時間： 2005/11/30 08:27am http://www.b-net.kcv.jp/~miyagawa/tropical/gigan.html 只是覺得好漂亮,有機會還是想試一下 -- 作者： campbell -- 發表時間： 2005/11/30 06:55pm 這種可是很昂貴的吶.... 現在也不適合種了 -- 作者： wendy -- 發表時間： 2005/11/30 08:27pm [quote][b]下面引用由[u]spot[/u]在 [i]2005/11/28 04:47pm[/i] 發表的內容：[/b] 因為它是會從葉心長小苗的熱帶品種睡蓮,台灣花市都稱子母蓮,並非正式名稱 [/quote] 哦~~~ 原來是這樣 [quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2005/11/28 06:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 其實. 熱帶系品種難以區分的原因 還有個重點.....有非常多種類是在東南亞園藝繁盛的國家被做出的 而且應該是大都沒有經過正式登錄... [/quote] 做出的… 無名的… 能讓花園增添色彩，有時是否冠了名，似乎也不重要了 [quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2005/11/29 12:26pm[/i] 發表的內容：[/b] Nymphaea gigantea 是1852年發表Anecphya亞屬的原種 表示了它是睡蓮屬中最大的種類..單片葉子可以超過60cm 基本上..也不接受水深低於60cm的生長環境 ... [/quote] 請問它是否是人稱的王蓮呢？ 我在台大有看過學弟種過，但之後他沒再照顧，所以我也不知那王蓮是否仍存活… -- 作者： campbell -- 發表時間： 2005/11/30 09:59pm [quote][b]下面引用由[u]wendy[/u]在 [i]2005/11/30 08:27pm[/i] 發表的內容：[/b] 請問它是否是人稱的王蓮呢？ 我在台大有看過學弟種過，但之後他沒再照顧，所以我也不知那王蓮是否仍存活… [/quote] 不太清楚..你可以想想當初看到時 雄蕊部分是不是如同圖中那樣纖細. 茂密..形狀特殊 而不是像一般熱帶睡蓮 這個原種已經有交配被做出來..有的色彩..型態..宛如荷花一般 令人神往當初混種選育過程的種種 其實 登錄種名並不僅僅只是一個名字 而是關乎背後育種家的手法. 該種繁複的歷史..文本...等等 私以為...某種程度下, 這是一種尊重的必要 或是, 一種態度的分野 扯遠囉...呵呵 -- 作者： wendy -- 發表時間： 2005/11/30 11:57pm [quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2005/11/30 09:59pm[/i] 發表的內容：[/b] 雄蕊部分是不是如同圖中那樣纖細. 茂密..形狀特殊 而不是像一般熱帶睡蓮 [/quote] 原來，睡蓮要觀察雄蕊的部分 真是隔行如隔山… [quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2005/11/30 09:59pm[/i] 發表的內容：[/b] 登錄種名並不僅僅只是一個名字 而是關乎背後育種家的手法. 該種繁複的歷史..文本...等等 私以為...某種程度下, 這是一種尊重的必要 或是, 一種態度的分野 [/quote] 嗯嗯 加了人文素養 就不單是個名稱而已了 久聞坎貝文學素養高深 慚愧！慚愧！ -- 作者： spot -- 發表時間： 2005/12/01 08:40am 睡蓮要從多方面的性徵去判斷,單從一方面去判斷是有時候有某一種或類的睡蓮有一非常明顯的特徵，因此只要認出該特徵，就不難判斷了，campbell兄應該是這個意思吧，但類似的有時很多,很難判斷的 王蓮不是指這個嗎？ http://www.victoria-adventure.org/victoria/adventure_gallery_main.html -- 作者： campbell -- 發表時間： 2005/12/01 11:42am [quote][b]下面引用由[u]wendy[/u]在 [i]2005/11/30 11:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 原來，睡蓮要觀察雄蕊的部分 真是隔行如隔山… [/quote] 阿..我好像誤導了 其實. 我的意思是. 這個亞屬跟市面常見的熱帶睡蓮所隸屬的亞屬 比較一眼可見的差異..大概就是雄蕊的型態. 跟寬闊的花瓣 http://www.victoria-adventure.org/waterlilies_images/sean/blue_gigantea.html 請參考 雖然其中也有窄瓣的小型種...但花絲部分一樣特別 http://www.victoria-adventure.org/waterlilies_images/andre/elleniae/02.html -- 作者： wendy -- 發表時間： 2005/12/04 11:53pm [quote][b]下面引用由[u]spot[/u]在 [i]2005/12/01 08:40am[/i] 發表的內容：[/b] 睡蓮要從多方面的性徵去判斷,單從一方面去判斷是有時候有某一種或類的睡蓮有一非常明顯的特徵，因此只要認出該特徵，就不難判斷了，campbell兄應該是這個意思吧，但類似的有時很多,很難判斷的 王蓮不是指這個嗎　... [/quote] 對啊， 學弟種的是這種， 我只會認它葉子，實在太特殊了 -- 作者： wendy -- 發表時間： 2005/12/04 11:55pm [quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2005/12/01 11:42am[/i] 發表的內容：[/b] 阿..我好像誤導了 其實. 我的意思是. 這個亞屬跟市面常見的熱帶睡蓮所隸屬的亞屬 比較一眼可見的差異..大概就是雄蕊的型態. 跟寬闊的花瓣 [/quote] 謝謝 Campbell 資訊的提供 真的是不同哩…