-- 作者： hs3847 -- 發表時間： 2004/05/19 11:22am 昆蟲變態為哪樁? 有誰可以告訴在下 一隻蟲,蟲跟蟲交配生下蟲,就好啦 幹麻那麼辛苦還要經過一關關的變態 最後還不是變回蟲 尤其是蟬 躲在地底下十幾年 變成蟬 然後交配  不過十幾天的時間 這一切可苦來哉? -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2004/05/19 12:05pm 世事就是這麼麻煩的 有云 : 先生食飯不食屎 飯到肚裡變成屎 飯變屎來多麻煩 何不當初就食屎 -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/05/19 12:08pm 69大大：您這回答，實在有夠勁爆！ -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2004/05/19 12:16pm 唉......這詩是文革時代的事件 有一老師之前賞雪詩興大發 寫了如下 : 天公下雪不下雨 雪到地上變成雨 雪變雨來多麻煩 何不當初就下雨 誰知文革時給做犯學生改成如上 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2004/05/20 05:14pm [quote][b]下面引用由[u]Chandaiman69[/u]在 [i]2004/05/19 12:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 唉......這詩是文革時代的事件 有一老師之前賞雪詩興大發 寫了如下 : 天公下雪不下雨 雪到地上變成雨 雪變雨來多麻煩 何不當初就下雨 誰知文革時給做犯學生改成如上 [/quote] 69大大成了6足詩人？! -- 作者： hs3847 -- 發表時間： 2004/05/21 08:06am 以上說法我總覺得怪怪的 試想 所謂 物競天擇 適者生存 他要那麼麻煩才生產下一代(經過重重變態,多辛苦,不是嗎) 怎麼可能呢  不是早該被淘汰了嗎 -- 作者： atree -- 發表時間： 2004/05/21 10:08am [quote][b]下面引用由[u]hs3847[/u]在 [i]2004/05/21 08:06am[/i] 發表的內容：[/b] 以上說法我總覺得怪怪的 試想 所謂 物競天擇 適者生存 他要那麼麻煩才生產下一代(經過重重變態,多辛苦,不是嗎) ... [/quote] 爾非蟲 怎知蟲  "辛苦"？？ :em06:  :em06: -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2004/05/21 02:00pm 其實以鱗翅目來說 我認為分四個階段的理由是 : 1/ 卵 : 儲存能源, 越冬, 越旱 2/ 幼虫 : 成長期不雖翅膀, 因為飛要大量成源 3/ 蛹 : 變成虫需時, 蛹偽裝外貌以逃避外界侵襲, 越冬, 越旱 4/ 成虫 : 長出翅膀不是為玩耍, 是增距散擴及選擇寄主條件 各一階段均有其求生存作用 -- 作者： chumf -- 發表時間： 2004/05/21 04:55pm [quote][b]下面引用由[u]hs3847[/u]在 [i]2004/05/21 08:06am[/i] 發表的內容：[/b] 以上說法我總覺得怪怪的 試想 所謂 物競天擇 適者生存 他要那麼麻煩才生產下一代(經過重重變態,多辛苦,不是嗎) ... [/quote] hs3847兄： 您現在看到不起眼的蟲，正是歷經所謂 『物競天擇 ，適者生存』的自然法則所留存下來的！ 而牠要那麼麻煩，經過重重變態，才辛苦生產下一代，這正是牠們目前的求生方法！ 您總不能叫老虎別吃活體餐而吃草，而叫牛別吃草而去吃活體餐吧！ -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2004/05/21 10:52pm 同樣理由, 人是不進化到多食性而回歸吃素的 因為很多種維生素是不能從植物取得的 吃素而仍然健康, 不貧血, 一定是有揄吃過的 -- 作者： hs3847 -- 發表時間： 2004/05/24 11:50am 致 Chandaiman69 其實以鱗翅目來說 我認為 1/ 卵 :越冬 3/ 蛹 : 變 越冬 可是 不是很多蝴蝶也過冬嗎 所以.......我有點懷疑ㄋㄟ -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2004/05/25 06:02am 你誤會了, 我是說具儲存能源, 越冬, 越旱"各"種功能 有些一年多世代的種, 其中有些世代由卵到成虫根本見不到冬, 旱 那就只剩儲存能源之功能