-- 作者： 柳丁 -- 發表時間： 2003/05/07 10:42pm 不知道大家覺得好不好...或是哪裡要改進的...拜託說一下吧...^^ -- 作者： kct -- 發表時間： 2003/05/08 10:59pm 不太懂您的問題耶? 那裡要改進? 拜託說明一下吧...^^ -- 作者： Aku -- 發表時間： 2003/05/09 01:03pm 水蕨就是水蕨, 是要問種得好不好還是拍的好不好?? -- 作者： trapa -- 發表時間： 2003/05/09 06:29pm 要我的話...最多嫌黑軟盆不美觀...該換...^^ -- 作者： 小強 -- 發表時間： 2003/05/09 10:34pm 怎麼.......... 沒有孢子葉? 我養的一挺水就不再長營養葉了 -- 作者： yub2728 -- 發表時間： 2003/05/13 02:20pm 是不是養的不好才直長孢子葉?因我的水蕨快死光了!只剩三棵小的. 我是種在水盆中,是不是水要有流動較好養? -- 作者： campbell -- 發表時間： 2003/05/13 02:35pm 不太懂耶 夠大就會長孢子葉 這適應性很強...只要強光多水就長得很好 -- 作者： yub2728 -- 發表時間： 2003/05/13 02:59pm 我是種在室內,但有嚴重西晒,或許是日照時數不足? 我會移往全日照之處試試,謝謝!! -- 作者： campbell -- 發表時間： 2003/05/13 03:05pm 嗯試試囉 到夏天可以多塞些肥料:) -- 作者： 小強 -- 發表時間： 2003/05/15 08:16pm 如果水蕨的葉尖乾癟 並不代表水分不足 而是日照不足 尤其是種在室內的 長出挺水葉後易發生此種現象 如果室內想種水蕨的話 可以種在水族箱中 會使其長出沉水葉或浮水葉 沉水時即使日照不足也不會發生葉尖乾癟的現象 對日照的要求較低 但不會長出孢子葉 -- 作者： yub2728 -- 發表時間： 2003/05/19 09:06pm 我的是從植株基部黑掉爛了,可能是得病, 剩下的葉子有長出小的,所以我只剩小的 種在同一盆中的鐡線蕨.蓮.薄荷都長得很好 近日大雨沖走了二株,哇!!!!!!只剩一株了....... -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/05/22 02:30pm 其實這類（Ceratopteris屬）植物除了浮水性的C.pteroides（美洲水蕨）外，純以水中裁培來看，難度並不高，弱酸到弱鹼的水它都能適應，對於光量的需求，依小弟過去的經驗，葉片越細的品種越能忍受低光量的環境，至於會不會長孢子葉，小弟認為和季節與溫度有關，沈水狀態的植株一般在盛夏是不太會長孢子葉。 這個討論串第一張從孢子葉長出前的較寬葉片來推斷，應該是C.cornuta，它是比較偏向熱帶性的品種，至於最後在植物園裡所見的則是本地土產的C,thalictroides。 雖然一些分類較嚴謹的書講這個屬只有四種，可是它在水中形態的變化很多，最近水族界引進了C,thalictroides的越南變種頗為流行，更細的葉片形態也相當的固定，小弟倒是很樂見今後能夠有更多的變異品種出現。 -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/05/31 10:54pm C.thalictroides吧！就算是越南來的變種還是逃不出這個種名。 這是在植物園拍的吧！管理的人恐怕對外來的水生植物不會有太大的興趣，而且這也和園區的主題（台灣水生植物）不太適合吧！ 在本地小弟已經在野外發現3 種不同水中固定形態的植株，照片這種應該是學界引用最多的類型。 -- 作者： 柳丁 -- 發表時間： 2003/06/01 02:32am 我覺得我種的水蕨..... 每次葉子的型態都不太一樣ㄋㄟ 有的葉子很細.有的葉子大大的 有的葉子又是褐色.....好怪阿 -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/06/01 05:58am 不少在室外種這種水生植物的朋友都有這種看法，恐怕只有浮水性的C.pteroides（美洲水蕨）他們比較會承認是獨立一種吧！ 其實在室內長久在一定的水溫及水質培育水蕨，很容易看出其間的區別，因為貼在站上的照片好像被刪除了，小弟再貼個幾張說明： 以下這張就是C.thalictroides的本尊，和背景的越南變種的葉片明顯可辨。 -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/06/01 06:12am 這種也是本地土產，學名是否也是C.thalictroides小弟比較保留，這是因為它的水中形態是小弟種過四種可在水中生長的水蕨中最不穩定的，特別是在夏、秋交替的時節，冬季較冷的水溫下它容易在水中長出孢子葉，夏天長的最好，實在可惜，若以葉片分裂程度來看，這是小弟最偏愛的。 就算這樣它也不是很難認，注意看其頂端生長點就可以和較細的C.thalictroides，與較粗的C.cornuta區別開來。 -- 作者： 罐頭 -- 發表時間： 2003/06/05 00:41am 那也只是多倍體的的問題吧！！環境給的不一樣長得也會略有不同∼ -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/06/05 10:53am 多倍體產生性狀的變化恐怕是無法取得分類上獨立種名的地位吧！這方面小弟當然要尊重學界嚴謹的看法，但以欣賞或使用素材的角度來看，分開來看也不算是罪過吧？ 小弟實在很想再多看看本島各地水蕨養在同一環境下，究竟還會有多少變化，前陣子在桃園新屋鄉取得的個體葉裂程度像C.cornuta，但是它竟然不太像能在水中生長，真是太怪了。 -- 作者： 小強 -- 發表時間： 2003/06/07 00:11am 請問biker: 甚麼是"浮水"水蕨 不是所有的水蕨在幼小時都會有一段"浮水"生涯嗎? 我種的水蕨...不太會形容 長的根植物園那種很像 葉片易分岔 但我以不定芽繁殖時,又株總是自然的浮在水面上 而且葉片會長的很大 是不是"浮水"的水蕨 抱歉!很多名詞不會用 -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/06/07 03:13am 這個屬的植物都會靠葉子邊綠長出不定芽來繁衍，所以在這個階段容易浮在水面上成長，由於親株的成長到一定的限度就會開始慢下來，所以我們在室內養它時就得時時準備小芽來遞補，一般長到10公分以上就很好使用了。除了浮水性格過於強烈的C.pteridoides，其他的品種照說應該都可以適應沈水的生活，台灣產的C.thalictroides算是很能在沈水生長的，最大超過90公分者也不算罕見。 所以這個屬中C.pteridoides（又叫美洲水蕨）比較特別，幾乎可以說是完全浮在水面上生長，葉面的分裂也是最粗的。 上回貼的圖片又散失了，這次再貼給大家參考看看。 -- 作者： 鹿角蕨 -- 發表時間： 2003/06/07 08:42am biker兄的解說實在精采! -- 作者： yub2728 -- 發表時間： 2003/06/15 12:30pm 我的水蕨現在在長孢子葉了,是否是挻水種植,和沈水的孢子葉生長時間不同呢? 我在戶外以挺水種植,是在石門採的,應是本土種.