|
-- 作者： 崇
-- 發表時間： 2010/10/15 07:54pm
[這篇文章最後由崇在 2010/10/15 07:58pm 第 1 次編輯]
今年台中新社花海有一棟小小的雨林館，雖然小小一間但東西還蠻豐富的喔~
10/16~11/7開放參觀，有控的人可以去看看~
[UploadFile=DSC07352_1287142573.jpg][UploadFile=DSC07315_1287142685.jpg]
[UploadFile=DSC07305_1287142811.jpg][UploadFile=DSC07291_1287142888.jpg]
[UploadFile=DSC07309_1287143864.jpg]
-- 作者： 崇
-- 發表時間： 2010/10/15 08:05pm
[這篇文章最後由崇在 2010/10/15 08:09pm 第 1 次編輯]
[UploadFile=DSC07300_1287144043.jpg][UploadFile=DSC07310_1287144174.jpg][UploadFile=DSC07340_1287144320.jpg]
[UploadFile=DSC07308_1287144464.jpg]
[UploadFile=DSC07323_1287144569.jpg]
-- 作者： hn85188224
-- 發表時間： 2010/10/15 08:33pm
那他們有擺空鳳嗎
或是有販賣
-- 作者： yamai
-- 發表時間： 2010/10/16 04:13am
植物的陳設和表達方式, 比科博的雨林館好太多了...
-- 作者： ben777
-- 發表時間： 2010/10/16 09:50am
有積水
一定要去看看的啦
謝謝崇大
-- 作者： 台中阿銘
-- 發表時間： 2010/10/16 09:15pm
今年新社花海還多了雨林館
想到看花海塞車就頭痛
但為了要看雨林館
找天假日早一點上去新社
-- 作者： raywang
-- 發表時間： 2010/10/20 12:57pm
看起來很漂亮耶
有機會也要來去看看
-- 作者： luzhsu
-- 發表時間： 2010/10/20 08:05pm
很漂亮
也要來去看看
-- 作者： 崇
-- 發表時間： 2010/10/21 06:16pm
[quote][b]下面引用由[u]hn85188224[/u]在 [i]2010/10/15 08:33pm[/i] 發表的內容：[/b]
那他們有擺空鳳嗎
或是有販賣
[/quote]
這次沒有使用空鳳，只有一串菘蘿而已，[quote][b]下面引用由[u]luzhsu[/u]在 [i]2010/10/20 08:05pm[/i] 發表的內容：[/b]
很漂亮
也要來去看看
[/quote]
[quote][b]下面引用由[u]台中阿銘[/u]在 [i]2010/10/16 09:15pm[/i] 發表的內容：[/b]
今年新社花海還多了雨林館
想到看花海塞車就頭痛
但為了要看雨林館
找天假日早一點上去新社
[/quote]
[quote][b]下面引用由[u]raywang[/u]在 [i]2010/10/20 12:57pm[/i] 發表的內容：[/b]
看起來很漂亮耶
有機會也要來去看看
[/quote]
建議不要假日去，因為很小一間，假日人都擠爆了，看不到東西~
最好平日啦~
[quote][b]下面引用由[u]yamai[/u]在 [i]2010/10/16 02:13am[/i] 發表的內容：[/b]
植物的陳設和表達方式, 比科博的雨林館好太多了...
[/quote]
這是臨時搭出來的所以植物也都是才剛擺上去的所以看起來還很不錯，科博館是長期固定的所以難免有些植物會死掉醜掉，再換新的上去也不見得會跟原本的陳設一樣，所以會覺得有點弱，這是我的看法啦~(但我還是很喜歡科博館的植物園)
-- 作者： jackchen
-- 發表時間： 2010/10/22 08:51pm
[這篇文章最後由jackchen在 2010/10/22 08:55pm 第 3 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]崇[/u]在 [i]2010/10/21 06:16pm[/i] 發表的內容：[/b]
這是臨時搭出來的所以植物也都是才剛擺上去的所以看起來還很不錯，科博館是長期固定的所以難免有些植物會死掉醜掉，再換新的上去也不見得會跟原本的陳設一樣，所以會覺得有點弱，這是我的看法啦~(但我還是很喜歡 ...
[/quote]
好漂亮呀 其實我也認同 崇 大的想法
通常我們覺得很漂亮的佈景都是剛做好後約一二個月時間的觀賞期
之後由於缺乏專業的修剪及維護人員 或者是說
不想多花錢在後續的維護人員費用上
因為覺得沒必要
植物弄好了
澆水就好了
幹嘛還要每個月再有那看不到的開支
只是修修剪剪而已… 我個人認為這是台灣的通病
不尊重專業的園藝師
只尊重考試考出的… 專業的園藝造景維護不是書本上可以教出來的
請看這篇的連結：
[url=http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=81&topic=67&show=0][color=#FFFF00]印尼園藝家宅邸[/color][/url] 這樣一座偌大的私人園子
只靠三位修剪工來維持
而他們
可能連中學畢業都沒有喔…
但講起植物以及植物的更換都很有心得 的
-- 作者： yun
-- 發表時間： 2010/10/26 08:38am
[這篇文章最後由yun在 2010/10/26 08:41am 第 1 次編輯]
假日剛去新社實地走一趟,今年比去年有料許多.
科博館和新社著重重點並不相同,我觀察科博館植物館多年,真的要看館長著重方向,前任館長喜歡蘭花,現任著重雨林生態多樣性,都是不同的選擇,還有四周從南到北各種原生植物,是花了很多心血蒐集來的,也許目前不起眼,但數十年後這座森林相當令人期待.
新社花海是個相當成功的案例,看每年的人潮就知道,而且對附近農民帶來的收益就更驚人.
對有心的工作人員,大家給予多一點掌聲,下一次大家會更幸福,更能欣賞到更好的作品.
-- 作者： yamai
-- 發表時間： 2010/10/28 01:12am
我說的是陳社和表達方式, 完全沒提到照顧吧~
科博的地被植栽最大問題就是把植物當行道樹, 畫成方格來種. 怎麼看怎麼不自然. 不過我已經好幾年沒去了, 或許現在種得很好
-- 作者： jackchen
-- 發表時間： 2010/10/29 07:09am
[這篇文章最後由jackchen在 2010/10/29 07:26am 第 1 次編輯]
科博館哪裡專業了，幾年前去，竟然將小鳳梨種在樹上，很多的植栽搭配也十分混亂，缺乏管理，花了錢種完了事
-- 作者： glissando
-- 發表時間： 2010/10/30 02:56pm
[quote][b]下面引用由[u]jackchen[/u]在 [i]2010/10/22 08:51pm[/i] 發表的內容：[/b]
好漂亮呀
其實我也認同 崇 大的想法
通常我們覺得很漂亮的佈景都是剛做好後約一二個月時間的え凰控o沒必要
植物弄好了
...
[/quote]
這篇的觀點不能贊成更多拉
很多決定事情的人就是做個樣子和表面功夫
就像放一個煙火 讓大家看的很高興 然後之後就不理了
缺乏長期思考 不尊重專業
記得之前還有看過有單位在全日照的地方種繡球花 XD
可能是那陣子繡球花很便宜吧 呵呵
|