-- 作者： 批批批批批批 -- 發表時間： 2008/05/18 11:51pm http://tw.myblog.yahoo.com/jw!u59j5U6REx_.vnsZ0LNu/article?mid=1494 捕蠅草治癌症?? -- 作者： 王子麵 -- 發表時間： 2008/05/18 11:58pm 看看就好... 我覺得有可能是騙人的~ -- 作者： 批批批批批批 -- 發表時間： 2008/05/19 00:06am 百分之99.9是騙人的 -- 作者： 小耀 -- 發表時間： 2008/05/19 01:30am 想去檢舉他 或者建議他去做人體實驗 話我我們實驗室最近動物實驗作完 應該快進入人體實驗了吧 -- 作者： 無限 -- 發表時間： 2008/05/19 01:48am 這種肯定又是某某動植物快要絕種了 所以療效也就相對神奇的觀點 像最近不就開始傳言紅檜可以治百病 導致中央山脈上的紅檜被民眾偷偷砍下 植物學家就提出紅檜的植物鹼無法被人體吸收 吃了無法治病還會傷身 -- 作者： cuteflower -- 發表時間： 2008/05/19 02:45am [這篇文章最後由cuteflower在 2008/05/18 07:27pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]無限[/u]在 [i]2008/05/18 05:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種肯定又是某某動植物快要絕種了 所以療效也就相對神奇的觀點 像最近不就開始傳言紅檜可以治百病 導致中央山脈上的紅檜被民眾偷偷砍下 ... [/quote] 這樣會更加速物種的絕種吧!? -- 作者： 王子麵 -- 發表時間： 2008/05/19 02:57am [quote][b]下面引用由[u]cuteflower[/u]在 [i]2008/05/18 06:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 這樣會更加"宿"物種的絕種吧!? [/quote] 錯字囉! -- 作者： csyin -- 發表時間： 2008/05/19 04:25am 這個當然是假的, 而且還是違法! 先別管有沒有效, 從廣告上宣稱的內容來看, 它不是健康食品, 而是一種藥... 目前法律是禁止在網路上賣藥. 再說藥效的問題... 這種東西就是典型的直銷, 誇大不實的廣告, 他們通常把現代醫學講得一文不值, 說他們的產品很神奇之類的, 去看看他們宣稱的治療效果吧! 怎麼可能他們的產品治癒率到98%, 化療才5%? 如果天底下有這麼好的事, 那癌症有什麼好可怕呢? 如果有這麼好的藥, 醫生會不知道嗎? 科學家會不知道嗎? -- 作者： rugbysofat -- 發表時間： 2008/05/19 04:25am 已經檢舉了...捕蠅草絕種不要緊 讓病人對沒用的東西存在希望而含恨...最是可惡 家父也是癌症病患...對這種趁火打劫的勾當最是深惡痛絕...真牠媽的... -- 作者： 碎葉關山 -- 發表時間： 2008/05/19 04:31am [quote][b]下面引用由[u]無限[/u]在 [i]2008/05/18 05:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種肯定又是某某動植物快要絕種了 所以療效也就相對神奇的觀點 像最近不就開始傳言紅檜可以治百病 導致中央山脈上的紅檜被民眾偷偷砍下 ... [/quote] 聽說不只是紅檜可以治百病 只要是老樹就可以治百病     還越老越好 聽起來就是糊扯---__---||| -- 作者： 批批批批批批 -- 發表時間： 2008/05/19 04:59am 我看到那個表格 我只有搖搖頭.嘆個氣 -- 作者： Ghostrider -- 發表時間： 2008/05/19 05:16am 應該宣傳  布袋蓮可以治療陽萎 (誤) 這樣整治河川就省事很多了   :em01: 老實講治療癌症的做法算是違背自然法則在運作 不過人就是因為怕死  才會想盡辦法弄一些有的沒的東西 結果到現在還是沒有研究出來   也幸好沒有研究出來 很難想像一個沒有病痛的社會將來會變成怎麼個樣子.... -- 作者： p0071781 -- 發表時間： 2008/05/19 06:26am =>它是從捕蠅草（Venus Flytrap或稱豬籠草）所提煉出來。 嘿係瞎密挖勾....... :em14: [quote][b]下面引用由[u]Ghostrider[/u]在 [i]2008/05/18 09:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 應該宣傳  布袋蓮可以治療陽萎 (誤) [/quote] 福壽螺才能治療陽萎啦.....:em01: -- 作者： 批批批批批批 -- 發表時間： 2008/05/19 06:30am 小花蔓澤蘭效果也不賴^^ -- 作者： 王子麵 -- 發表時間： 2008/05/19 06:39am 玻璃魚.魚虎.吳郭魚也有十分的療效! -- 作者： 太空人 -- 發表時間： 2008/05/19 06:48am 很多植物甚至平常吃的食物都含有抗癌成份 找一下醫學期刊這類論文太多了 只是研究結果還要進一步評估 動物實驗毒理實驗成熟才能人體試驗 一種藥的產生要很多時間金錢投資 但如果補的事是真的早拿諾貝爾醫學獎了 現在有太多人受癌之苦醫生有時也無能為力 而且大藥廠早就買配方生產成為藥品大賣了 還需要在網路上騙 最可惡的就是這種人 利用求救無門的心騙錢還延誤治療或許對身體還有危害 其實收音機電視報紙每天都有類似的 執法和立法單位都有責任 -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2008/05/19 06:38pm 個人比較提倡強化自己的生理機能，自己的細胞自己去解決。 用藥物去治療癌細胞只能治標不能治本，因為： 1.癌細胞引發的途徑變化多端 2.癌細胞也分品種的 3.癌細胞算是自己細胞的反叛部隊，也同樣有組織能力去號招控制你身體局部的系統，像是將血管引導向自己，然後吸收養分 =>同樣是肝癌，根據1.2.點，你就無法有效的以相同藥物去治療。 所以才會常常用物療(直接物理攻擊)-割掉，或是化療-敵我不分的殺死癌細胞與自己細胞。 =>即使以標的藥物有效的做專一性攻擊，那每個人的癌細胞種類有可能不一樣，那麼標的藥物的效果仍然有限。且還要無限的創造新標的藥物去抵抗新種癌細胞，就跟研發新抗生素的不歸路是一樣的。 所以治標不治本~ 因此我也非常懷疑那種捕蠅草的藥效可以只針對癌細胞又不殺自己細胞，又可以針對所有來自不同機制不同品種的癌細胞作全面辨識一律殺死，蠻誇張的；但我仍抱著興趣的態度去看他。 -- 作者： howardwu0118 -- 發表時間： 2008/05/20 00:05am 呵~~`這就像我以前和朋友聊天時開的玩笑 如果有人說肆虐台灣的紅火蟻有"壯陽"OR"可減肥" 一定沒多久，紅火蟻在台灣就紅不起來了 馬上會被人吃光 人只要在孤苦，求助無門時 跟你說大便能吃，真的就會有人去拿來吃信不信 這樣的報導，聽聽就好