以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: 阿行
[這篇文章最後由阿行在 2008/01/14 11:09pm 第 1 次編輯] [img]http://farm3.static.flickr.com/2319/2188758905_20ab658bbb_o.jpg[/img] [img]http://farm3.static.flickr.com/2271/2188758665_f390605a05_o.jpg[/img] [img]http://farm3.static.flickr.com/2019/2188758497_e8d7606ffc_o.jpg[/img] [img]http://farm3.static.flickr.com/2230/2188758303_4170ed3188_o.jpg[/img] [img]http://farm3.static.flickr.com/2362/2188758125_f8ae87883d_o.jpg[/img] [img]http://farm3.static.flickr.com/2121/2189545782_a661e118e6_o.jpg[/img] [img]http://farm3.static.flickr.com/2092/2188757665_50ba48313b_o.jpg[/img]
-- 作者: li3167
宜.....大豬戶現在都流行小盆栽啊...真的照的(伍告水)相機是那牌的?
-- 作者: 小草莓
謝謝 阿行大大的美圖^^
-- 作者: 飛翔的草
[quote][b]下面引用由[u]li3167[/u]在 [i]2008/01/13 11:17pm[/i] 發表的內容:[/b] 幫忙回答...相機是Nikon D300 :em07:
-- 作者: csyin
哇!
-- 作者: 佐佐
哇∼漂亮的迷你毛!真是水噹噹呢!
-- 作者: pongpong
行哥的照相技術實在沒話說, 這樣的照片正是我最希望照出來的分享照片...
-- 作者: 阿行
[這篇文章最後由阿行在 2008/01/14 11:05pm 第 1 次編輯] 買這台像機實在是有點難為情 ... 我很久以前用的單反不是 digital 的, 配的是 Minolta 有名的 100mm 2.8 macro, 後來為了上網, 想要換成數碼的, 但早期數碼科技還沒有成熟, 只得暫時以 DC 代替 .. 說實在 DC 也有其可取之處, 輕便機動性又高, 取景又容易, 所以現在拍豬 DC 還是我的不二之選 (因為可以一手拿豬一手拍豬, 方便到極), 拍蘭花效果亦不錯 ~ 然而自從種了毛氈苔以後, 淺景深 (f=8) 的 DC 根本沒辦法滿足我的要求, 隨便一台 DSLR+副廠微距鏡的組合已能輕鬆打敗我那台算是 "半專業" 的 Olympus 5060C ... 要追求質素, 買數碼單反已是必須, 本來想過買 Sony 的 Alpha 系列配我的Minolta 鏡頭, 但 Sony 太不濟事了 ... 與其一等再等, 倒不如乾脆點換個品牌 ... 好了, 那不等於就是說要挑 C 或者是 N 品牌麼 ?? 看來看去, 也借過別人的像機, C 品牌的微距鏡實在不成, 那 N 品牌 的 105mm 2.8 VR (就是現在這一支) 就成了我的首選 好了, 鏡頭挑出來了 (以鏡頭為主導來挑像機是不是有夠奇怪), 那到底那一台 N 機好, 看了不少評論, 都以最新的 D300 和 D3 最優, D3 是 N 品牌第一台 FF, 又沒有除塵, 應該還有改善空間; D300 為 D200 的後繼機種, 加上 LiveView, 超聲波除塵, 高 ISO 低雜訊的表現, APS-C 來說可謂無與匹敵, 於是這就敲定了 ~ pongpong, 我拍照幾乎只用自然光, 因為拍出來的顏色失真最少, 陽光夠強也利於收光圈以獲取足夠的景深, 不同時段不同角度的採光就能拍出不同的效果; 要拍毛氈苔這種小東西, 這方面幾乎只有單反才能做到, 但這也不代表必須追求頂級的器材, 一般的 50mm 和 100mm 微距鏡就可以了, 單反像機的價格也越來越大衆化, 選台入門級別的其實效果已經不錯了 ~ 李老還好你沒有玩像機, 要不然種花不及你, 拍照也給你搶了上風, 我玩花就沒人生意義了勒 ~ 哈哈哈 ~
-- 作者: cookie 水ㄟ水ㄟ真的很漂亮ㄟ
|