以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 食蟲植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=19)
--- [討論]Drosera spatulata是一年生還是多年生阿?? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=6844)


-- 作者: cpuidlego
-- 發表時間: 2007/02/16 10:12am

[這篇文章最後由cpuidlego在 2007/02/17 00:01am 第 2 次編輯]

因為爬了以前的文章有說Drosera spatulata 他是一年生的
可是其他的網上又寫
http://www.ryes.chc.edu.tw/water/data2/data33.htm
是多年生的∼
那他到底是一年生還是多年生呢?

感謝阿行指正原名~


-- 作者: hsujialuen
-- 發表時間: 2007/02/16 12:03pm

多年生~


-- 作者: cpuidlego
-- 發表時間: 2007/02/16 01:06pm

感謝~
多年生的~看來可以去敗了


-- 作者: 灰色小貓
-- 發表時間: 2007/02/16 01:15pm

雖然是多年生但若沒顧好可是會變成一年生的呦!


-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/16 03:56pm

小毛很難顧嗎??


-- 作者: 王子麵
-- 發表時間: 2007/02/16 04:20pm

[quote][b]下面引用由[u]灰色小貓[/u]在 [i]2007/02/16 01:15pm[/i] 發表的內容:[/b]
雖然是多年生但若沒顧好可是會變成一年生的呦!
[/quote]
小毛要種成 :em11:
很難吧... :em07:


-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/16 06:01pm

對呀, 我也是覺得不難種啊
只要不要像我一個朋友...腰水太久沒加...
就............乾死了!
orz


-- 作者: 王子麵
-- 發表時間: 2007/02/16 06:07pm

[quote][b]下面引用由[u]飛翔的草[/u]在 [i]2007/02/16 06:01pm[/i] 發表的內容:[/b]
對呀, 我也是覺得不難種啊
只要不要像我一個朋友...腰水太久沒加...
就............乾死了!
orz
[/quote]
乾死了不用怕!
加水種子右發芽了!


-- 作者: cpuidlego
-- 發表時間: 2007/02/16 06:20pm

對了問個問題喔
在毛類當中~在市面上常見可以像阿帝露一樣走莖繁殖的有那幾種呢?


-- 作者: jimmylily
-- 發表時間: 2007/02/16 11:19pm

[這篇文章最後由jimmylily在 2007/02/16 11:22pm 第 1 次編輯]

Drosera spathulata 的分布很廣...
那台灣的小毛和其他地方(如紐西蘭)的真的一模一樣嗎?
不會有地域上的差別嗎?(譬如亞種或什麼的)


-- 作者: 阿行
-- 發表時間: 2007/02/16 11:24pm

是 spatulata 才對, 豬籠草紫唇綠瓶那只才是 spathulata


-- 作者: jimmylily
-- 發表時間: 2007/02/16 11:27pm

對喔!
我懶的打,就ctrl+c然後ctrl+v了


-- 作者: hsujialuen
-- 發表時間: 2007/02/16 11:35pm

[quote][b]下面引用由[u]cpuidlego[/u]在 [i]2007/02/16 06:20pm[/i] 發表的內容:[/b]
對了問個問題喔
在毛類當中~在市面上常見可以像阿帝露一樣走莖繁殖的有那幾種呢?
[/quote]
比較常見的就叉葉毛吧~


-- 作者: 過兒
-- 發表時間: 2007/02/16 11:49pm

spatulata 十分易養
美不美就其次..
至小若沒忘澆水或做了什麼事
它也可以生長..


-- 作者: upas
-- 發表時間: 2007/02/16 11:55pm

岔葉毛會走莖繁殖阿?看來我要把它移到大盆一點了


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2007/02/17 00:04am

該說他是走莖、地下莖、地下根呢?
走莖的定義:在莖的尖端只會著生一芽,且莖上面有節這很明顯
地下莖:陸生狸藻就是個例子
地下根更不用說,阿帝露和岔葉毛都會這樣繁殖


-- 作者: jimmylily
-- 發表時間: 2007/02/17 00:41am

那小毛是地下根囉?
[UploadFile=RSCN2852_1171643579.jpg]
發了好多小芽喔~


-- 作者: pauljoule
-- 發表時間: 2007/02/17 01:48am

我放了很多D.spatulata的種子,可惜沒有發芽的...鬱悶
一般需要多久發芽?


-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/22 00:16am

[quote][b]下面引用由[u]阿行[/u]在 [i]2007/02/16 11:24pm[/i] 發表的內容:[/b]
是 spatulata 才對, 豬籠草紫唇綠瓶那只才是 spathulata
[/quote]
不是喔....跟豬籠草那棵一樣, 種名都是spathulata
因為不管是《中國植物志》還是《臺灣維管束植物簡誌》
都是寫 "Drosera spathulata"

中國植物志 [url=http://cvh.ibcas.ac.cn/zhiwuzhi/page/34(1)/020a.PDF]http://cvh.ibcas.ac.cn/zhiwuzhi/page/34(1)/020a.PDF[/url]
臺灣維管束植物簡誌 [url=http://subject.forest.gov.tw/species/vascular/2/202.htm]http://subject.forest.gov.tw/species/vascular/2/202.htm[/url]


-- 作者: 阿行
-- 發表時間: 2007/02/22 01:49am

[quote][b]下面引用由[u]飛翔的草[/u]在 [i]2007/02/22 00:16am[/i] 發表的內容:[/b]
不是喔....跟豬籠草那棵一樣, 種名都是spathulata
因為不管是《中國植物志》還是《臺灣維管束植物簡誌》
都是寫 "Drosera spathulata"
中國植物志 http://cvh.ibcas.ac.cn/zhiwuzhi/page/34(1)/020a.P ...
[/quote]
那你要看清楚首度發表這品種的那篇 article 了, 你所引用華語文章的通病是, 第一篇抄錯了, 以後所有的都跟著錯了 !

據我所知, Drosera spatulata (Labill.) 是這棵的正確學名, 由 J.J.H. de Labillardiere 於 1805 年 發表於 Nov. Holl. Pl. spec. 1: 79, t. 106


-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/22 05:22am

我查了一些網路資料
看來第一篇抄錯的...應該不是華語文獻 哈!
因為我找到的國外文章, 使用spatulata和spathulata的均不少
大概一半一半吧!

Labillardiere當初發表的應該是Drosera spatulata沒有錯
不過後來普遍修正為'spathulata'
[  找到一篇學術文章, 不過沒辦法看到全文, 要花七八百塊買><
所以我盡可能用google找出裡面的內容....
標題 A review of Drosera in Papuasia 作者BJ Conn
網址 [url=http://www.publish.csiro.au/paper/BRU9800209.htm]http://www.publish.csiro.au/paper/BRU9800209.htm[/url]
原文其中一段Because the form ('spatulata') of the epithet of this species, used in the protologue, is widely accepted in botanical Latin (cf. Stearn 1973), it must be retained in accordance with the botanical code of. nomenclature (Stafleu et al. 1978: Art. 73, p. 59), despite subsequent universal modification to 'spathulata'  ]


-- 作者: 阿行
-- 發表時間: 2007/02/22 08:29am

[quote][b]下面引用由[u]飛翔的草[/u]在 [i]2007/02/22 05:22am[/i] 發表的內容:[/b]
Because the form ('spatulata') of the epithet of this species, used in the protologue, is widely accepted in botanical Latin (cf. Stearn 1973), it must be retained in accordance with the botanical code of. nomenclature (Stafleu et al. 1978: Art. 73, p. 59)
[/quote]
你懂英文吧, 就看你自己 quote 的文章也都解釋得很清楚了, 你覺得還需要討論下去嘛 ??

那個才是正確的學名這才是重點 ~  而不是討論第一篇抄錯的是不是華語文獻, 或是一半寫錯了我們是不是應該一起錯下去這些有的沒有的沒完沒了的東西


-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/22 12:30pm

是............阿行大大........


-- 作者: cpuidlego
-- 發表時間: 2007/02/22 04:54pm


20樓跟21樓的你們都不用睡覺喔~
你們回覆的時間
2007/02/22 05:22am 
2007/02/22 01:49am 


-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/22 07:59pm

我睡醒才上來的 :p


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101