-- 作者： wulala -- 發表時間： 2007/02/09 02:52am 補蠅草只有一種 怎麼樣衍生出其他各種不同變種的補蠅草 激素刺激生長細胞?核分裂輻射變畸形?還是用變種交配變種 台灣有人在玩這樣子的研究嗎? 做出來變種後要保種使期穩定 用組培還是... -- 作者： csyin -- 發表時間： 2007/02/09 08:58am 嗯... 通常有在做捕蠅草園藝種的培育都是國外的農場, 台灣還不行啦... 光是懂得怎麼種的農場就極少了, 而且他們也只是當作草花那樣, 只要是能賺的就拿來賣, 所以他們對捕蠅草的興趣並沒大到想要育種. 捕蠅草的育種... 多半只是從無性繁殖找到某株外型奇特的捕蠅草, 再無性繁殖來大量複製... 不同園藝種雜交的捕蠅草...很少見... 至於其他的手段...像什麼基因改造的方法, 在捕蠅草上應該是沒有... 因為基因改造的成本很貴, 而且很難, 不是你想怎樣就能做出預期的成果.... 捕蠅草不過是小眾市場所以不太可能有人做... 只有像是玫瑰之類的這種有極大市場利益的才有, 例如將鴨跖草的藍花色素的基因轉殖到玫瑰上是幾十年前的想法, 搞到現在好像還沒成功... 但也是因為藍色玫瑰可能會大賣, 所以才會不斷有人願意投資做這種研究. -- 作者： kain -- 發表時間： 2007/02/09 09:57am [這篇文章最後由kain在 2007/02/09 09:59am 第 3 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2007/02/09 08:58am[/i] 發表的內容：[/b] 嗯... 通常有在做捕蠅草園藝種的培育都是國外的農場, 台灣還不行啦... 光是懂得怎麼種的農場就極少了, 而且他們也只是當作草花那樣, 只要是能賺的就拿來賣, 所以他們對捕蠅草的興趣並沒大到想要育種. 捕蠅草的育種... 多半只是從無性繁殖找到某株外型奇特的捕蠅草, 再無性繁殖來大量複製... 不同園藝種雜交的捕蠅草...很少見... 至於其他的手段...像什麼基因改造 [/quote] 那cysin大像他們培出這樣的變種需要花多久時間? 然後捕蠅草的變種目前已經改良出幾種園藝種呢? 那像鯊魚齒,粉紅維納斯這類的捕蠅草都是園藝種的嗎? 那改良後的捕蠅草會失去它原來冬眠的習性嗎? -- 作者： howardwu0118 -- 發表時間： 2007/02/09 12:11pm 你可以大量的去交配，再撥種 一萬棵中，總會有一兩棵是”特別”的個體 就和一般的蘭花一樣 -- 作者： Ghostrider -- 發表時間： 2007/02/09 01:08pm [quote][b]下面引用由[u]howardwu0118[/u]在 [i]2007/02/09 12:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 你可以大量的去交配，再撥種 一萬棵中，總會有一兩棵是”特別”的個體 就和一般的蘭花一樣 [/quote] 呵呵  光是這樣想就讓人頭疼吧 畢竟有性生殖的變異一定比無性來的高 但是基因穩定性就不得而知了  如果有兩顆以上的變異種 也許自交可以得到變異基因更穩定的品系  再開始進行組培 我覺得植物育種方面遠遠還扯不到基因改造的層次 真的差太遠了  現在的基改植物絕大部分都還是在作物上面 因為不養捕蠅草不會怎樣  但是肚子餓會死人  這是很現實的 台灣的食蟲規模應該還沒有發展到"育種"的境界   那個通常需要累積長時間的研究還有選殖才有辦法   也許就因為這樣會把主意打到基因改造這方面去感覺有機會一蹴可及 不過有接觸過的人應該會了解  除了資金因素就很難克服之外 光是裡面牽涉到的層次還有技術  太廣而且太深了 除非很專業的人士有心投入  不然一班人可能還是得走傳統遺傳育種這條路 -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2007/02/09 01:34pm [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2007/02/09 08:58am[/i] 發表的內容：[/b] 多半只是從無性繁殖找到某株外型奇特的捕蠅草 [/quote] 是有性生殖較恰當還是無性生殖？ -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2007/02/09 01:42pm [quote][b]下面引用由[u]Ghostrider[/u]在 [i]2007/02/09 01:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 現在的基改植物絕大部分都還是在作物上面 因為不養捕蠅草不會怎樣  但是肚子餓會死人  這是很現實的 台灣的食蟲規模應該還沒有發展到"育種"的境界   那個通常需要累積長時間的研究還有選殖才有辦法   也許就因為這樣會把主意打到基因改造這方面去感覺有機會一蹴可及 不過有接觸過的人應該會了解  除了資金因素就很難克服之外 光是裡面牽涉到的層次還有技術  太廣而且太深了 除非很專業的人士有心投入  不然一班人可能還是得走傳統遺傳育種這條路 ... [/quote] 沒錯！做這種研究~~有沒有經費是很重要的！ 想走純學術路線，很難申請較高的經費。(尤其是以農業利益為主的台灣。)~~沒經費，綁手綁腳的，要走的比別人快也很難。 :em12: -- 作者： campbell -- 發表時間： 2007/02/09 03:15pm 有性生殖還是目前新品種育種的最便利捷徑 藥物或輻射誘變這些比基改"舊"的方式 通常是很不定向的誘變..成果可能常常不如預期 無性生殖產生的芽變優異個體  理論上 比有性生殖更容易經由切片之類的方法"打回原形" 優異個體自交還必須考慮到上一代(甚至追溯到好幾代以前)親本是什麼 再去做會較好 但反覆自交可能在某些植物上會產生基因弱化..導致栽培不易 我是覺得捕蠅草部份 用優良個體對交產生的F1挑挑看. 先做出來再說 育種不見得都是業者或學術單位在搞 很多情況下完全相反..都是民間的玩家做出的 反而是育種容易. 選種難的問題 值得斟酌. 我是很希望看到有人出來做捕蠅草個體間的雜交 冬眠的習性我覺得應該是可以減輕的 (就像荷花的育種) 不少溫帶園藝植物..一開始都是熱帶或亞熱帶原產.. 但一直就氣候適應性去挑選...最後變得很融入溫帶 反而還怕熱 個人意見 請大家多多加油.. -- 作者： 過兒 -- 發表時間： 2007/02/09 07:08pm 即是夾只有一種.. 其他都是變出來嗎?? 但我反而少見原種啊 -- 作者： wulala -- 發表時間： 2007/02/09 10:27pm 原種我也不知道是哪種 我想花市夾也不是原種的 -- 作者： 佐佐 -- 發表時間： 2007/02/09 10:30pm 如果假使我們有能力改種的話， 佐佐希望小捕能夠擁有超過三十公分的大夾子， 這樣不知會不會還有人喜歡他說~ 抱歉!!離題了.... -- 作者： wulala -- 發表時間： 2007/02/09 10:39pm [quote][b]下面引用由[u]佐佐[/u]在 [i]2007/02/09 10:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 如果假使我們有能力改種的話， 佐佐希望小捕能夠擁有超過三十公分的大夾子， 這樣不知會不會還有人喜歡他說~ 抱歉!!離題了.... [/quote] 那麼大 那可以玩鱷魚先生拔牙齒玩具的遊戲 猜拳輸的人 用手掌碰一下觸毛 看誰倒楣被夾住 哈哈哈 那實在太有趣了 不知道世界上的紀錄夾子最大是多大 -- 作者： 無限 -- 發表時間： 2007/02/09 10:40pm [這篇文章最後由無限在 2008/12/26 11:03am 第 1 次編輯] -- 作者： campbell -- 發表時間： 2007/02/09 11:05pm 所有的捕蠅草都還是原種呀 所謂的原種  原生種 也不可能只有一個type 可能沒有太大意義 -- 作者： wulala -- 發表時間： 2007/02/09 11:12pm [quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2007/02/09 11:05pm[/i] 發表的內容：[/b] 所有的捕蠅草都還是原種呀 所謂的原種  原生種 也不可能只有一個type 可能沒有太大意義 [/quote] 了解 難怪查了一下網站 很少有原種的圖片