以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 食蟲植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=19)
--- 不用照顧的毛... (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=6793)


-- 作者: li3167
-- 發表時間: 2007/02/07 11:00pm

 孔雀毛
[UploadFile=DSCN4438_1170860116.jpg][UploadFile=DSCN4444_1170860268.jpg]
銀匙毛
[UploadFile=DSCN4433_1170860380.jpg][UploadFile=DSCN4434_1170860433.jpg]


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2007/02/07 11:05pm

養到開花怎麼辦阿??
給他開喔
哈~~~
銀毛.孔雀.銀匙.


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2007/02/08 02:19am

Σ(☉▽☉)
用摩斯漢堡的瓶子?
你是從哪裡買來這麼多摩斯漢堡的瓶子啊?
還是你只是隨便拿個瓶子來用呢?


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2007/02/08 08:20am

版大很愛吃摩斯漢堡喔...
話說我家都是清x的杯子....


-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/08 08:50am

哇! 好像很好喝.....

「老闆, 來瓶孔雀毛口味的牛奶! 」


-- 作者: cuteflower
-- 發表時間: 2007/02/08 12:52pm

能喝媽= =


-- 作者: 捕捕捕
-- 發表時間: 2007/02/08 02:10pm

我倒是第2張圖培養基下的菜單比較有興趣
呵呵~


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2007/02/08 02:12pm

可以吧??
甜甜的而且很營養的說


-- 作者: li3167
-- 發表時間: 2007/02/08 02:15pm

  哈...那麼眼尖,一眼就認出來,應女兒要求,吃剩布丁空瓶做的,
瓶身很厚,掉到瓷磚會破,(真用)
     可惜移植3個禮拜就滿瓶了,還有一堆瓶子........
      我覺得米堡還不錯吃哦.


-- 作者: 捕捕捕
-- 發表時間: 2007/02/08 02:23pm

[quote][b]下面引用由[u]愛花ㄉ青蛙[/u]在 [i]2007/02/08 02:12pm[/i] 發表的內容:[/b]
可以吧??
甜甜的而且很營養的說
[/quote]
蛙~我是說瓶子下的菜單啦~有沙茶豬肉麵還有辣炒黑輪很奇妙的一張菜單
雖然我吃過豬籠草的瓶子,但我還沒瘋到想吃培養基^^


-- 作者: 飛翔的草
-- 發表時間: 2007/02/08 05:33pm

[quote][b]下面引用由[u]捕捕捕[/u]在 [i]2007/02/08 02:23pm[/i] 發表的內容:[/b]
蛙~我是說瓶子下的菜單啦~有沙茶豬肉麵還有辣炒黑輪很奇妙的一張菜單
雖然我吃過豬籠草的瓶子,但我還沒瘋到想吃培養基^^
[/quote]
捕大, 你也太厲害了吧, 這樣也能看出來
真是佩服佩服


-- 作者: li3167
-- 發表時間: 2007/02/08 08:51pm

   3捕也真難為你了,下次煮培養基時,幫你做一瓶可食用的給你.


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2007/02/08 09:09pm

我也要一瓶~摩斯牌培養基~~~


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2007/02/08 09:55pm

吃植物培養基?
那個味道很噁心喔...
聞了你就不想吃了...
就像淡水的水族箱發出來的腥味...


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2007/02/08 11:06pm

我要拿去當肥料...
要怎麼補充植物的碳素阿
最近一直玩葉插,很怕碳素不足...


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2007/02/08 11:52pm

[這篇文章最後由愛花ㄉ青蛙在 2007/02/09 11:40am 第 1 次編輯]

組培碳素來源是來自於氣體交換

二氧化碳出去氧氣進來或是二氧化碳進來氧氣出去


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2007/02/09 00:02am

可是如葉插這種急速將碳素取走
補充碳素是否要更強的方式
如加糖,但是我又怕濃度太高...
補充碳素不成反把植株弄死


-- 作者: 捕捕捕
-- 發表時間: 2007/02/09 00:18am

[quote][b]下面引用由[u]playerst[/u]在 [i]2007/02/09 00:02am[/i] 發表的內容:[/b]
可是如葉插這種急速將碳素取走
補充碳素是否要更強的方式
如加糖,但是我又怕濃度太高...
補充碳素不成反把植株弄死
[/quote]
您是在做組培還是純粹葉插??
感覺您想複雜了耶~
組培是因為有瓶子來營造個密封環境,
所以培養基必須要幫它調整它所需的成分
但是在一般環境下,應該不用在幫它補充其他要素了吧~


-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2007/02/09 00:20am

別忘了你任意添加糖的話..
不僅僅是滲透壓會改變..
還會長一些黴菌有的沒的!!
因為你不是在無菌狀態阿..
而且濃度上不好抓..
因為培養基在調整時是液體的..
如果你用泥碳土或是水苔怎麼辦呢~

一些葉插達人也都沒有去想到這些..
也是搞的很好阿~~


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2007/02/09 08:51am

哈哈~應該是我多想了...
我只是好奇玩葉插~
我從以前就一直很好奇
空氣中co2濃度不高
為什麼有些植物能長的那麼快
那些碳素又怎麼來的
我第一個想法是從介質來的
但是這次是用水苔種~所以才會想那麼多
原來都是由空氣來滴...


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2007/02/09 09:34am

空氣中CO2不多就用酵母加糖放在旁邊就好了
CO2生成量可依照你給的酵母多寡來決定

酵母給太多會聽到啵啵聲唷~~~~


-- 作者: Ghostrider
-- 發表時間: 2007/02/09 11:33am

[quote][b]下面引用由[u]playerst[/u]在 [i]2007/02/09 08:51am[/i] 發表的內容:[/b]
哈哈~應該是我多想了...
我只是好奇玩葉插~
我從以前就一直很好奇
空氣中co2濃度不高
...
[/quote]
有興趣可以去翻翻書  找一下光合作用的機制  就會明瞭了
植物幾千萬年來都是在大氣下生長  這些氣體的濃度都算固定
直到人類開始大量排放二氧化碳  所以說我想應該不用太在意CO2的濃度

以往水族界的作法是將CO2利用擴散桶或是細化器強行將氣體溶入水中
提供水草使用  不過自然界不太可能會有這樣"人工"的環境

在路生植物方面
另外假使你的種植環境空間不是密閉的話  就算製造出少量的CO2
我想那也很快就逸散掉了  


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2007/02/09 11:38am

[quote][b]下面引用由[u]Ghostrider[/u]在 [i]2007/02/09 11:33am[/i] 發表的內容:[/b]
有興趣可以去翻翻書  找一下光合作用的機制  就會明瞭了
植物幾千萬年來都是在大氣下生長  這些氣體的濃度都算固定
直到人類開始大量排放二氧化碳  所以說我想應該不用太在意CO2的濃度
以往水族界的作法是將CO2 ...
[/quote]
看到光合作用的機制才想到
植物的碳來源完全是告光合作用來的
馬上去做更正>_<


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2007/02/09 11:46am

除了光合作用外沒別的方法了嗎???


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2007/02/09 11:51am

沒了吧
不過我有個很矛盾的問題
那就是暗培養
暗培養下是沒有見光的
不過植物的細胞還是會繼續生長
那這樣他的碳素來源可能還是源自於培養基裡吧
植物就是那麼的神奇= =


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2007/02/09 11:56am

這就是我覺得奇怪的地方@@
碳素的取得方式不只有一種
改變氣體濃度還蠻困難的(開放式空間)
應該還有其他方法,說不定有更簡易的方式讓植株快速成長
當然其中有許多我不知道的商業機密
必竟我不是本科系的...


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2007/02/09 12:39pm

那個...植物培養基裡的糖, 主要的功用本來就是作為碳源啊!
會..會很神奇嗎?
如果只是要維持滲透壓, 用鹽就好了, 糖還比較貴...

另外, 改變氣體濃度並不困難...
你就做個密閉空間打CO2就好了...


-- 作者: Ghostrider
-- 發表時間: 2007/02/09 12:59pm

[quote][b]下面引用由[u]愛花ㄉ青蛙[/u]在 [i]2007/02/09 11:51am[/i] 發表的內容:[/b]
沒了吧
不過我有個很矛盾的問題
那就是暗培養
暗培養下是沒有見光的
...
[/quote]
請教一下蛙大
什麼是暗培養??  我只知道暗反應
是組陪方面的專有名詞嗎

我對組培沒有研究
但是應該可以確定的是那些培養基裡面的養分  是要提供給植物最開始的養分  讓他們可以趕快開始產生葉綠素還有其他色素來行光合作用??

畢竟植物是"自營生物" 仰賴光線或其他能量將無機物轉成有機物(糖類等)
不像我們終身都必須以動植物為能量來源(異營生物)

所以當他們有能力產生養分時  應該就不需要額外添加碳源才是吧
畢竟光合作用就是將空氣中的二氧化碳做成糖類  而且有唸過的人應該知道
如果沒有光線提供最原始的能量  那嚜後面的二氧化碳也無法被轉化成糖類
所以說不完全是二氧化碳濃度的問題  

我論我講的大概沒幾個人看的懂 :em06:


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2007/02/09 01:05pm

暗培養
我只做過種子的暗培養
但只有做過一小段
那就是無菌播種之後就放在無光線的紙箱裡面
剩下的就沒做過

暗培養目的在於得到愈合組織
或是些物質
(太久沒上組培都忘光光了﹀︵﹀)


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101