以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 食蟲植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=19)
--- 水質/介質 檢測紀錄專帖 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=6497)


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/29 10:58am

檢測時間
2006.11.29
介質浸泡於RO水中24小時

首先是大家廣泛使用的赤玉土
[UploadFile=IMG_2511_1164768734.jpg]
檢測數值 34ppm  = 68µS

再來是樹皮
[UploadFile=IMG_2512_1164768858.jpg]
檢測數值 24ppm  = 48µS
比赤玉土還低 或許是不錯的介質選擇唷

然後是比較重的山砂
[UploadFile=IMG_2509_1164768931.jpg]
檢測數值 431ppm  = 862µS @ @
非常的高 雖然我本來就覺得應該會高 但是沒想到會高成這樣


明天會再補上蛇木 兩種蘭石 以及木炭的數值


-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2006/11/29 11:10am

我覺得以後要定一各標準流程...
多少的水泡多少的介質..泡多久..
泡完後..介質要不要撈出來..純粹測水...
泡之前是否要先大略將介質洗過..把表面的物質清掉..
用的水的pH值,溫度是否要在一定值內..
因為或多或少都會影響介質溶解出來的快慢,

另外..也要提供還沒泡介質之前的水的測量值....

越來越龜毛了..

知道的越多 ..越容易疑神疑鬼的...


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/29 11:20am

[quote][b]下面引用由[u]handsometzai[/u]在 [i]2006/11/29 11:10am[/i] 發表的內容:[/b]
我覺得以後要定一各標準流程...
多少的水泡多少的介質..泡多久..
泡完後..介質要不要撈出來..純粹測水...
泡之前是否要先大略將介質洗過..把表面的物質清掉..
...
[/quote]

帥蔡說得是
定量的測量也是很重要的

我目前是都用ro水去泡
同一桶水 應該是都差不多
我沒有洗介質耶 因為我水不是那麼多Q Q

目前測出來的值就給大家當作參考就好


-- 作者: biglight
-- 發表時間: 2006/11/29 11:49am

好棒的實驗啊,吸收起來!
請問RO原本的質是多少?


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/29 12:00pm

[quote][b]下面引用由[u]biglight[/u]在 [i]2006/11/29 11:49am[/i] 發表的內容:[/b]
好棒的實驗啊,吸收起來!
請問RO原本的質是多少?
[/quote]

上次給罌粟測好像是30-40左右
有點忘了


-- 作者: howardwu0118
-- 發表時間: 2006/11/29 01:18pm

[這篇文章最後由howardwu0118在 2006/11/29 01:26pm 第 2 次編輯]

看最近大家都在討論這個話題
我拿我家的水質檢測機來測,順便po上來好了
自來水
[img]http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/attachment.cgi?forum=19&topic=6492&postno=28&type=.jpg&name=IMG_0155_1164776395[/img] 純雨水
[img]http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/attachment.cgi?forum=19&topic=6492&postno=28&type=.jpg&name=IMG_0154_1164776422[/img]
種毛的水盆
[img]http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/attachment.cgi?forum=19&topic=6492&postno=28&type=.jpg&name=IMG_0142_1164776467[/img]
煉石水耕的水
[img]http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/attachment.cgi?forum=19&topic=6492&postno=28&type=.jpg&name=IMG_0147_1164776506[/img]
種夾子分株的水
[img]http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/attachment.cgi?forum=19&topic=6492&postno=28&type=.jpg&name=IMG_0153_1164776570[/img]
泡蘭石的水
[UploadFile=IMG_0151_1164777364.jpg]
種瓶子草的水盤水(不知為什麼,數值一直是最高的)
[UploadFile=IMG_0143_1164777455.jpg]

從結果來看,台北的水大概是雨水最乾淨
自來水還有約70ppm的電解質
煉石經過多時的浸泡後,鹽份大概也都洗的差不多了

不好意思po完之前那篇後,才看到這一篇,只好又貼過來了


-- 作者: 南美阿政
-- 發表時間: 2006/11/29 03:39pm

導電度是水質因子之一

但是水的酸鹼度和硬度和總硬度

也是礦物質含量指標之一(ph除外)

若要將水質剖析的話

應該也要考慮進去上述.....

淺見參考看看


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/29 04:11pm

[quote][b]下面引用由[u]南美阿政[/u]在 [i]2006/11/29 03:39pm[/i] 發表的內容:[/b]
導電度是水質因子之一
但是水的酸鹼度和硬度和總硬度
也是礦物質含量指標之一(ph除外)
若要將水質剖析的話
...
[/quote]

我只有買這支
其他檢測資料需要大家一起提供∼


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2006/11/29 04:18pm

要不要測試地下水阿~~
我這的地下水水質應該算不錯的
碳酸鈣含量不多


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/29 06:43pm

[quote][b]下面引用由[u]愛花ㄉ青蛙[/u]在 [i]2006/11/29 04:18pm[/i] 發表的內容:[/b]
要不要測試地下水阿~~
我這的地下水水質應該算不錯的
碳酸鈣含量不多
[/quote]

上次好像有測捕*3他家那邊的

你們那邊的也可以測測看呀
只是鈣含量是硬度吧 我這支是測導電度的說


-- 作者: 浩浩飛蟲∼∼
-- 發表時間: 2006/11/29 06:52pm

∼越來越龜毛了∼
∼越來越龜毛了∼
∼越來越龜毛了∼
∼越來越龜毛了∼
                                     浩浩飛蟲∼∼          


-- 作者: 罌粟
-- 發表時間: 2006/11/29 07:31pm

[quote][b]下面引用由[u]biglight[/u]在 [i]2006/11/29 11:49am[/i] 發表的內容:[/b]
好棒的實驗啊,吸收起來!
請問RO原本的質是多少?
[/quote]
測了好幾家加水站RO水,大約在5~15uS/cm


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2006/11/29 08:24pm

照理來說, RO水測出來的結果應該是要0 us/cm,
上面測出來的值都偏差太多了...


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2006/11/29 08:51pm

我覺得和濾心的新舊有關
全新的應該會接近0
但是準備汰換的就會比較高囉
要0只有一種可能
超純水或是去離子蒸餾水

不過如果測完一種物質在用純水去清洗後擦乾在去測另一種應該也會較準確
至於裝水容器用玻璃製品會不會比較好阿

下次實驗有用到一般的蒸餾水時我在裝一些來給測看看


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/29 09:08pm

[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2006/11/29 08:24pm[/i] 發表的內容:[/b]
照理來說, RO水測出來的結果應該是要0 us/cm,
上面測出來的值都偏差太多了...
[/quote]

所以不用測了嗎...Q Q


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/29 09:11pm

[quote][b]下面引用由[u]愛花ㄉ青蛙[/u]在 [i]2006/11/29 08:51pm[/i] 發表的內容:[/b]
我覺得和濾心的新舊有關
全新的應該會接近0
但是準備汰換的就會比較高囉
要0只有一種可能
...
[/quote]

沒那麼多玻璃瓶呀...
會用這種免洗的杯子
主要原因是因為 我們這邊是鈣水
洗完以後都會有水垢 一直累積的水垢 也沒辦法洗得很乾淨
如果是用玻璃杯 反而誤差會很大


-- 作者: 捕捕捕
-- 發表時間: 2006/11/29 09:24pm

[quote][b]下面引用由[u]N16[/u]在 [i]2006/11/29 09:08pm[/i] 發表的內容:[/b]
所以不用測了嗎...Q Q
[/quote]
測是可以測啦~但是頂多就是當作參考質
每個人的家裡水質變化的因素也不盡相同
水塔的新舊啊~水管裡的附著物啊~RO機的種類啊~幾道手續的濾心~這些都會影響吧
而且測這個水質的目的只是為了要看水中含鹽量高不高~
求個心安的~倒是介質泡水後的pH值~可能也要測一下喔~
N16兄~下次借你pH值檢測筆~幫大家測一測囉^^


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2006/11/29 09:56pm

唉...這種業餘的水質檢測不用弄到多好啦!
畢竟用這種很簡單的測試筆, 連校正都沒做,
數值倒是可以參考一下啦!
好歹高低之間的差異是測得出來,
原則上, 就拿RO水當作標準來參考就好.
另外, 這種簡易的測試筆根本就分不出RO水和超純水的差異,
測起來都會是0 us/cm....
我建議那些測出來不是0 us/cm的人,
可再買一瓶瓶裝的純水來試試看,
如果不是0的話那絕對就是測量值漂移了...
除非要用校正液來校正.
不過還要看你們買的機種是否能夠校正,
上面是否有附個螺絲起子可插入的孔可調整的...


-- 作者: pongpong
-- 發表時間: 2006/11/29 10:18pm

我覺得還是要測啦, 測的目的應該是要將明顯數值太高的材質排除掉,
這樣以後至少不會再用這些明顯不適合的材質來種食蟲.


-- 作者: rangerlee
-- 發表時間: 2006/11/30 00:56am

看到這些資料,越來越想去買那支兩用PH酸鹼測試筆。


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/30 03:29pm

繼續報告

首先是我們家的電解水 鹼水管的水
結果261ppm = 522 µS 過高
[UploadFile=C6P261_1164871519.jpg]

然後是酸水管
結果265ppm = 530 µS 過高
[UploadFile=BBC4265_1164871616.jpg]

第一種蘭石 輕的
結果61ppm =122 µS ok
[UploadFile=C4F5A5DB12061_1164871646.jpg]

另一種蘭石
結果85ppm =170 µS ok
[UploadFile=C4F5A5DB22085_1164871699.jpg]


-- 作者: N16
-- 發表時間: 2006/11/30 03:35pm

[這篇文章最後由N16在 2006/11/30 03:38pm 第 2 次編輯]

蛇木
結果82ppm = 164µS
[UploadFile=B3DA4EC2082_1164872009.jpg]

木炭
結果51ppm = 102µS
[UploadFile=A4ECACB451_1164872187.jpg]

值得一提的是
昨天的樹皮降到13ppm囉


-- 作者: handsometzai
-- 發表時間: 2006/11/30 03:39pm

忘了在哪邊看到過..
提到說..
電解水機..其實就是鈣水製造機..
因為正離子都會跑到鹼性水那邊去...
鈣鎂鈉鉀.....所以就變成鹼性的..
@@
給你參考囉~


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101