以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 食蟲植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=19)
--- [原創]光線(一) (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=6302)


-- 作者: noway
-- 發表時間: 2006/10/23 11:17pm

[這篇文章最後由noway在 2006/10/24 00:16am 第 2 次編輯]

來到塔內食蟲板也快兩個月了~~
看了一些大家的文章~~
不管是灌水的還是分享的~~
收穫匪淺~~
也了解對食蟲植物來講, “光線“, "溫溼度" , "水" ,對食蟲植物有著決定性的影響,
基於搜尋的結果發現專論不是很多,
也就是專門分項討論的文章不多,
文章的動機單純,只想分享自己所知的,

光線是什麼??它是由什麼組成的??
為什麼對食蟲植物而言光線額外的重要??
要回答這些問題其實不難,
光線是電磁波的一種 , 也就是由許多特定範圍波長的電磁波依特定的比例組合而成 ,
要理解上面這句話 , 可以回憶一下小時候上自然科學的時候有教 ,
牛頓利用三稜鏡將白光分成了彩色光 ,
這個簡單的實驗說明了兩件事:
1.白光由許多波長的光線所組成
2.藉著不同波長光線通過三稜鏡因光程差(光行的距離不同)導致白光被分開來了,
上面試著以比較簡單的描述方式讓對電磁波比較沒有概念的人也可以有一點“原來日光是由很多很純的光線組合而成“的觀念~~

接著我們可以來看什麼是可見光??
可見光顧名思義就是人眼可以看到的光線 , 一般這樣的光線波長分佈在360到830 nm
在整個電磁波的頻譜來看 , 是相當窄的一個波段 ,
這裡我想說的是 ,
人眼睛看得到的光線波長分布是相當短的 ,
且與各種植物或其他動物並不相同 ,
或許很多人會覺得很好笑 , 植物也有眼睛嗎??
這裡指的意思是會影響植物生長 , 行光合作用的光線波長分布範圍不同 ,
姑且我就把這個當作植物的眼睛好了~~雖然這樣的比喻很不適當 ,
但有助於幫助大家了解 ,
下面有一些光線的名詞定義 ,
有點無聊 , 但還是需要 ,

I , 光強度[cd] = 立體角內之光通量 / 立體角Ω[sr]
E , 照度[lx] = 落在某面積上之光通量[lm] / 此被照面面積[㎡]
                   = 光強度[cd] / (距離[m] )2
L , 輝度[cd/㎡]= 光強度[cd] / 所見之被照面面積[㎡]

色溫:
         描述光色的一種方式
         由於標準黑體在不同溫度(ex: 10000K , 6000K , 3000K)之下會顯現不同的光色 ,
         所以我們就由這個來客觀描述我們所看到的光源是哪種光色 ,而不是光源的溫度
         喔 , 一般而言 暖色 <﹦ 3300K  ; 中間色:3300 ~ 5000K  ; 晝光色>= 5000K
         所以大家以後去買燈泡或燈管 , 應該稍微可以看懂燈泡上面所標示的色溫所代表
         的意義,

演色:
         這個比較不好解釋 , 用白話一點講就是指光源的色分布 , 假如有紅澄黃綠藍
         靛紫七塊色板 , 在標準光源之下 , 這七塊板子所顯現的光色為基準 , 而待測
         光打在上面所顯現的顏 色與基準之比即為演色 , 所以演色的值越小表示光
         色與標準光的波長分布差異越大 .這比較不好理解 , 需要多看幾次才容易理解 ,
光譜:
         光源中各波長組成的能量分布圖 , 一般來講 , 白熾燈的光譜分布與太陽光
         的光譜分布 , 都是有一定比例連續性的分布 , 當然也有很多燈的光譜分布是
         不連續的(如汞燈 , 鈉燈).

   其實所有植物都是以太陽光為光源 , 所以我想選用波長分布接近太陽光的
   燈管或燈泡應該是比較好的 , 很多人在室內選擇用燈來養食蟲 , 我想燈距
   植物的距離 , 開燈的時間 , 光線與溫溼度的配合等 , 都是需要考量的 , 在世
   界各地生長分布的食蟲 , 我們把它養在一起 , 本來就是一件不容易的事,
   如何讓這些植物可以在有限的空間裡找到它最適合的位置呢??
   其實一直以來我都有一個觀念 , 假如一棵植物只在花園裡的某個角落會生
   長的最好 , 那對於園藝工作者來說 , 就是找到那個地方 , 並將它放到那個
   最佳的位置 , 若這個花園裡沒有它的容身之處 , 就不要養它 , 而不是改變
   花園硬擠出那樣的一個位置 , 呵呵!!好像有點扯遠了 <待續>


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2006/10/23 11:23pm

唔唔嗯嗯...
從植物生理學來著手會比較好.
從物理的觀點來看光線...很難與植物有關....


-- 作者: tsengtechen
-- 發表時間: 2006/10/23 11:31pm

講了這麼仔細...
我還是比較想知道,哪個系數的日光燈,最能讓食蟲得到需要的光...


-- 作者: 捕捕捕
-- 發表時間: 2006/10/23 11:55pm

自然光源還是最好的~但我想很多人誤會了全日照根辦日照了吧
去過幾間蘭園根南部的毒梟總部~都發現一件事~
全部使用自然光~只是整間溫室的上方全部覆蓋著50%左右的遮光網~
大約就像下午時的散射光差不多
原以為這樣子太暗~但一看植物~
紅的紅綠的綠~甚至有些比丟出去直照太陽的還紅~
所以~自然光的控制果真要好好研究一下
而人工光源呢~只能做輔助用的~
建議3波長的不錯~照普通燈管跟3波長的植物顯色就會有明顯差距~


-- 作者: PUNKHER
-- 發表時間: 2006/10/23 11:58pm

要看波長分布
植物生長需要的是紅光跟藍光
有些燈管廠商會提供波長分佈圖
要用這個來判斷


-- 作者: PUNKHER
-- 發表時間: 2006/10/24 00:02am

全日照跟半日照指的是日照時間的長短
跟遮陰是兩回事吧


-- 作者: 捕捕捕
-- 發表時間: 2006/10/24 00:17am

[這篇文章最後由捕捕捕在 2006/10/24 00:24am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]PUNKHER[/u]在 [i]2006/10/24 00:02am[/i] 發表的內容:[/b]
全日照跟半日照指的是日照時間的長短
跟遮陰是兩回事吧
[/quote]
但以一些人的觀念~就丟出去曬個10~12個小時叫全日照
丟出去曬6~8小時叫半日照
但我的觀察~不管是要全日照或半日照的植物~一律在太陽光遮陰的環境下
還是會有原來該有表現啊~豬葉子沒葉燒~捕蠅草也是鮮豔的紅

總之~自然光好~但要看種類給它適度的照明~
我是這樣管理的啦~瓶子夾子毛類的給它直曬~豬全部採散射光照
不足的再用人工光源去補足

個人淺見~對光學的東西不懂~只是我的小經驗而已~參考囉


-- 作者: noway
-- 發表時間: 2006/10/24 00:44am

[這篇文章最後由noway在 2006/10/24 00:46am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]tsengtechen[/u]在 [i]2006/10/23 11:31pm[/i] 發表的內容:[/b]
講了這麼仔細...
我還是比較想知道,哪個系數的日光燈,最能讓食蟲得到需要的光...
[/quote]
呵呵~~
這個問題我想並沒有一定的答案吧~~
因為食蟲植物種類太多~~
通常日出的光線色溫約為3000K , 日正當中時約為6000K , 日落時又回到3000K左右 , 當然沒有這樣的燈 , 如果真要使用的話 , 可以選色溫約6000K的三波長燈管(演色已達80以上),若是沒有預算考量的話當然可以考慮植物燈管(強調紅光與藍光)或是全光譜燈管 , 但我覺得並不會差的太多~~


-- 作者: PUNKHER
-- 發表時間: 2006/10/24 01:28am

[quote][b]下面引用由[u]noway[/u]在 [i]2006/10/24 00:44am[/i] 發表的內容:[/b]


通常日出的光線色溫約為3000K , 日正當中時約為6000K , 日落時又回到3000K左右 , 當然沒有這樣的燈 , 如果真要使用的話 , 可以選色溫約6000K的三波長燈管(演色已達80以上),若是沒有預算考量的話當然可以考慮植物燈管(強調紅光與藍光)或是全光譜燈管 , 但我覺得並不會差的太多~~
[/quote]

用色溫當作選購種植用途的燈不太適當
日光是全光譜整天都一樣,色溫的變化是太陽的角度不同,照射的能量因大氣吸收的多寡而有色溫的不同。
而日光燈是利用紅綠藍三種波長的多寡來組合不同的色溫,一般燈管以綠色這範圍為多,主因是人眼最感舒適,就算是三波長燈管也是綠色佔大部分,功效還是以全光譜的燈好。


-- 作者: PUNKHER
-- 發表時間: 2006/10/24 01:43am

http://jpkc.yzu.edu.cn/course/zhwshl/ppebook/04z/ppe0406.htm

參考一下
這篇來自中國揚州大學
忘記之前是誰提供的


-- 作者: noway
-- 發表時間: 2006/10/24 01:46am

[quote][b]下面引用由[u]PUNKHER[/u]在 [i]2006/10/24 01:28am[/i] 發表的內容:[/b]
用色溫當作選購種植用途的燈不太適當
日光是全光譜整天都一樣,色溫的變化是太陽的角度不同,照射的能量因大氣吸收的多寡而有色溫的不同。
而日光燈是利用紅綠藍三種波長的多寡來組合不同的色溫,一般燈管以綠色 ...
[/quote]
恩~~的確~~~我這樣舉例的確有誤導的可能~~~確實你這樣描述會比較適當一點~~
但全光譜燈有亮度不足的問題~~且不是那麼大眾化~~
實際我並未用過不能提供實務經驗~~
但植物燈卻一定是OK的~~若經濟許可的話~~
可以用一個三波長燈配一個植物燈~~~


-- 作者: Ghostrider
-- 發表時間: 2006/10/24 09:25am

[quote][b]下面引用由[u]PUNKHER[/u]在 [i]2006/10/24 01:28am[/i] 發表的內容:[/b]
用色溫當作選購種植用途的燈不太適當
日光是全光譜整天都一樣,色溫的變化是太陽的角度不同,照射的能量因大氣吸收的多寡而有色溫的不同。
而日光燈是利用紅綠藍三種波長的多寡來組合不同的色溫,一般燈管以綠色 ...
[/quote]
我也滿贊同這樣的講法的
給他們所要的波長  生長應該就沒有問題
因為植物光合作用在某幾個波長有高峰  特別容易被接受吸收
我家也是用三波長在養  目前是覺得還不賴
全光譜的燈管...............我不知道有哪些選擇
水族界號稱全波長的只有一種  而且價格夭壽貴
一般人看到就逃之夭夭了  傷腦筋


-- 作者: jeff2624
-- 發表時間: 2006/10/25 00:15am

[這篇文章最後由jeff2624在 2006/10/25 00:16am 第 1 次編輯]

我偏愛鹵素燈,而且是那種沒將紫外線過濾的燈泡,感覺不易長菌,植株較健壯,拿到戶外全日照好像適應期較短


-- 作者: 愛花ㄉ青蛙
-- 發表時間: 2006/10/25 00:34am

不過要小心紫線ㄉ傷害喔
對人啦!!


-- 作者: 火影
-- 發表時間: 2006/10/25 00:47am

目前是用植物燈管養 感覺也不錯
下次再試搭3波長配植物燈管 看效果好不好


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101