-- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2006/09/17 01:38am 多代低地種啊 ~ 不過, 至少應該可以猜到一半滴 ~ 提示: 那一半是個原生種的特殊個體 ! [IMG]http://i57.photobucket.com/albums/g212/averychanhk/IMG_2748.jpg[/IMG] -- 作者： pongpong -- 發表時間： 2006/09/17 02:35am 我來猜猜 首先是 N. rafflesiana var. alata  因為波浪狀的翅膀 再來是 N.lowii  因為花唇 可以透漏交了幾個原生種嗎? -- 作者： sleeppig -- 發表時間： 2006/09/17 04:22am N. mirabilis var. echinostoma? 說實話 這棵我的興致完全缺缺 倒是旁邊那棵的葉型比較有趣 可以透露一下 那棵是什麼東西？？ N. truncata x ?? -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2006/09/17 09:14am [這篇文章最後由阿行在 2006/09/17 10:25am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]pongpong[/u]在 [i]2006/09/17 02:35am[/i] 發表的內容：[/b] 我來猜猜 首先是 N. rafflesiana var. alata  因為波浪狀的翅膀 再來是 N.lowii  因為花唇 可以透漏交了幾個原生種嗎? [/quote] pongpong, 花唇不一定是交了 lowii 喔 ~ 也有蠻多的交配種好像交了 spectabilis, veitchii 這些都會出現花唇呢 不過你倒是說到重點了- "波浪狀的翅膀" .. 所以我說至少可以猜到一半, 只是並不是 raff 而已 .. -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2006/09/17 09:40am [quote][b]下面引用由[u]sleeppig[/u]在 [i]2006/09/17 04:22am[/i] 發表的內容：[/b] N. mirabilis var. echinostoma? 說實話 這棵我的興致完全缺缺 倒是旁邊那棵的葉型比較有趣 可以透露一下 那棵是什麼東西？？ ... [/quote] 嗚 ~ 睡豬神你一上來就把我打沉了 ... 雖然這鬼東西除了特殊以外真的一點美感都沒有, 但畢竟還是要辛苦請回來滴 ... 請不要太老實好不好 ... 嗚嗚 ~~ 豬神果然是豬神 ! mirabilis 猜對了 ! 只不過不是 var. echinistoma, 是 ... 嘻嘻 ~ 就知道有人會留意下面那棵胖胖的小東西 ! 好喇好喇 ~ 貼給你看 ! [IMG]http://i57.photobucket.com/albums/g212/averychanhk/IMG_2949.jpg[/IMG] -- 作者： pongpong -- 發表時間： 2006/09/17 10:55am [quote][b]下面引用由[u]阿行[/u]在 [i]2006/09/17 09:14am[/i] 發表的內容：[/b] pongpong, 花唇不一定是交了 lowii 喔 ~ 也有蠻多的交配種好像交了 spectabilis, veitchii 這些都會出現花唇呢 不過你倒是說到重點了- "波浪狀的翅膀" .. 所以我說至少可以猜到一半, 只是並不是 raff  ... [/quote] 嘿嘿嘿見識淺薄我只知道raff 有一種有波浪狀的翅膀, 不過這樣就又學到東西摟.. 那可以說說交了lowii, spectabilis, veitchii 的花唇有何差別嗎？ lowii 應該是表現在寬大的籠口吧, 從這就知道我一定是猜錯了 veitchii 是外翻的寬大籠唇 spectabilis 不了解 -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2006/09/17 11:06am [quote][b]下面引用由[u]pongpong[/u]在 [i]2006/09/17 10:55am[/i] 發表的內容：[/b] 嘿嘿嘿見識淺薄我只知道raff 有一種有波浪狀的翅膀, 不過這樣就又學到東西摟.. 那可以說說交了lowii, spectabilis, veitchii 的花唇有何差別嗎？ lowii 應該是表現在寬大的籠口吧, 從這就知道我一定是猜錯了 vei ... [/quote] pongpong, 你可以先到這兒逛一下 http://www.humboldt.edu/~rrz7001/Nep_hybrids.html 雖然夏大說的很對~ "很多人在看過很多圖後會認為自己掌握了該種的識別特徵, 好像是閱人無數般.. 事實上很多時候書籍雜誌以及網路上貼的圖會是編輯者依自己的觀感選擇下的產物, 加上很多人為的因素後所表現的, 和我們知道的事實與大自然下的原種有著極大的差異, 即使是原種也是選擇人們眼光中可以 "拿出來見人"來貼, 因此不了解真實的生手往往會有了極大的誤差值, 好像一堆人工嚴選的原種拖或是交配拖鞋, 大家死命的貼人們心目中美好的, 事實上實際高比率的交配系列中有多少可以達到那樣的水準呢? 或是原種的短瓣拖鞋中, 又有多少是那樣宛如書上所示的呢 ? 一但有了如此般的信念後, 如果真的看到自然界的原種或是被人藏再園子後面一角的交配種, 我想那種衝擊是需要時間去調整的" 但畢竟多看才有機會知道失實的地方在哪 ~ 所以我還是建議你去看看 ! -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2006/09/17 11:10am 補張圖 ! 其實睡豬神說的對, 興致完全缺缺 .. 這棵連新芽都一樣醜 ... [IMG]http://i57.photobucket.com/albums/g212/averychanhk/IMG_2967.jpg[/IMG] -- 作者： Nirvana -- 發表時間： 2006/09/17 11:10am [quote][b]下面引用由[u]阿行[/u]在 [i]2006/09/17 01:38am[/i] 發表的內容：[/b] 多代低地種啊 ~ 不過, 至少應該可以猜到一半滴 ~ 提示: 那一半是個原生種的特殊個體 ! (i57.photobucket.com/albums/g212/averychanhk/IMG_2748.jpg) [/quote] mirabilis-winged x [maxima x (maxima x xMixta)]} x xMixta :em14: -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2006/09/17 11:12am [quote][b]下面引用由[u]Nirvana[/u]在 [i]2006/09/17 11:10am[/i] 發表的內容：[/b] mirabilis-winged x } x xMixta [/quote] 哈哈 ~ 又一個潛水的高手出來了 ! 全對 ! 一點都沒差 ! -- 作者： Nirvana -- 發表時間： 2006/09/17 11:38am 來張不同的[UploadFile=9_1158464259.jpg] -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2006/09/17 11:45am 呵呵 ~ 幹嘛都纏在一起啊 ~~ -- 作者： hsujialuen -- 發表時間： 2006/09/17 01:35pm [這篇文章最後由hsujialuen在 2006/09/17 01:38pm 第 1 次編輯] N.mirabilis-winged遺傳還挺強的 -- 作者： sleeppig -- 發表時間： 2006/09/17 06:28pm [quote][b]下面引用由[u]阿行[/u]在 [i]2006/09/17 09:40am[/i] 發表的內容：[/b] 嗚 ~ 睡豬神你一上來就把我打沉了 ... 雖然這鬼東西除了特殊以外真的一點美感都沒有, 但畢竟還是要辛苦請回來滴 ... 請不要太老實好不好 ... 嗚嗚 ~~ 豬神果然是豬神 ! mirabilis 猜對了 ! 只不過不是 var. echi ... [/quote] 不要叫我睡豬神吧∼∼∼感覺滿詭異的 我本來以為下面那一棵是....... N. trunctata x carunculata 大老有照片嗎？？