-- 作者： 愛花ㄉ青蛙 -- 發表時間： 2005/11/19 11:15pm 我把一棵中蚜蟲的寬葉毛噴了加一點點糖的辣椒水在生長點 請問會出現什麼樣的情形?? 濃度是水200c.c.辣椒去頭100g糖少許 -- 作者： KyoLeung -- 發表時間： 2005/11/20 09:28am 為什麼要加糖? 做調味呀? = =? -- 作者： 愛花ㄉ青蛙 -- 發表時間： 2005/11/20 10:15am 想說會不會發酵或是吸引蟲蟲去吃呀!! -- 作者： heavier100 -- 發表時間： 2005/11/20 10:51am 可能生長點會萎縮喔,因為如果水的濃度太高的話,那植物不就會脫水了. -- 作者： 極光 -- 發表時間： 2007/08/12 11:02pm 我也覺得怪怪的耶 為什麼要加糖… 目前的簡易自然農藥 都是把辣椒和蒜頭切碎浸水一晚 最多加一點肥皂而已 沒看過加糖的 -- 作者： 愛花ㄉ青蛙 -- 發表時間： 2007/08/12 11:09pm [這篇文章最後由愛花ㄉ青蛙在 2007/08/12 11:09pm 第 1 次編輯] 我說你阿！！ 有必要挖這種文章來回嗎！！ 都多久的問題了　不是沒解決就是解決了這樣子而已 好好爬爬文吸收經驗種好自己的植物　有問題上來問　 覺得自己的經驗可以再上來發言吧 這種沉水文章回覆了是不會具有很大的意義的 只會覺得很奇怪 除非回的東西會引起注意　那麼那種情形下就會有人接續下文了 不知道為什麼　自己看新加入論壇的來發表或是回覆文章　內容都有點不喜歡 我不否認自己有這樣過　但也可能沒有 不過回覆沉水文章意義真的不大 想讓大家認識妳就養好一點　貼圖貼的都是不錯的就自然會有人知道你這號人物了嘿∼∼ 有冒犯之處敬請見諒 -- 作者： 極光 -- 發表時間： 2007/08/14 11:15am 冒犯…當然是不會啦~ 其實在這個版也逛了很久了，一直沒加入 種植也好一段時間囉 版則是到最近才加入的 看到有發問沒回應的，就會手癢回一下 畢竟有過經驗會想互通一下，且如果剛好有相同問題 也可以找得到解決辦法。 不然要這個版做什麼呢？ 當然本意不是要人注意囉！ 本人是很低調的︿︿ -- 作者： tsengtechen -- 發表時間： 2007/08/14 12:21pm [這篇文章最後由tsengtechen在 2007/08/14 12:23pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]極光[/u]在 [i]2007/08/14 11:15am[/i] 發表的內容：[/b] 冒犯…當然是不會啦~ 其實在這個版也逛了很丹n一段時間囉 版則是到最近才孕i以找得到解決辦法。 不然要這個版做什麼呢？ ... [/quote] 看來... 你還沒搞懂蛙大的意思... -- 作者： josefha -- 發表時間： 2007/08/14 02:12pm 極光大看來是沒有懂蛙大的意思…，我是有點懂了…那就是… 即使是達人也都有小白的階段與過去…，不…我的意思是說 極光大呀，你真是哪壺不開提哪壼，呵呵！讓我們蛙大的過去暴露在你的無心之下，真是不應該呢！ 其實，我是覺得別太在意啦！有人回的文章表示有它的市場，不喜歡的文就不要回，不回就會繼續沈底，越回越旺，何苦來呢？ 也正如蛙大所言「除非回的東西會引起注意　那麼那種情形下就會有人接續下文了」，這不，就引起注意了，不是？ -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2007/08/14 02:48pm 誰無父母~ 誰無屁股~ 每個人都會有白目與惡搞的過去~ 也就是說人總是需要時間成長吧！ 沒有人天生就是完美的.... 能勇於面對自己過去與現今的缺點~這就是忍辱！ -- 作者： campbell -- 發表時間： 2007/08/14 05:54pm 可怕的是 今昔對照看不出任何差異 除了增加的年齡 這點恐怕是更多人擔心的XD -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2007/08/14 11:00pm 呵呵~放寬角度去想，其實沒有退部也算是進步的一種.....真的！ 當然~人不能以這當藉口啦！~要進步....要進步的啦！....XD 喔~又扯太多了 阿彌陀佛~阿彌陀佛.... -- 作者： pengyc -- 發表時間： 2007/08/14 11:13pm 忍不住要大笑3聲 :em01:  :em01:  :em01: -- 作者： qmo96 -- 發表時間： 2007/08/15 00:00am 忍不住~~上來換氣~~跟笑 -- 作者： xxxzzz -- 發表時間： 2007/08/16 01:23am 不懂沈水文章為什麼回覆的意義不大 若真如此，沈水的文章都鎖起來，或許乾脆一點 我想極光大的疏忽是在沒仔細看到3樓的回應 並不代表沈水文章的回覆意義性較低 有時溫故也能夠知新的 ^^ -- 作者： 花鳥風月 -- 發表時間： 2007/08/16 10:26am 回覆舊文原本就比較不妥當，這樣是變相的羞辱當事人，回文的時候要小心，這是一些知識交流的網站比較會發生的情形，回文請注意。 -- 作者： PUNKHER -- 發表時間： 2007/08/16 01:21pm 那裡不妥當? 純粹對事情討論而已，所以那些寬葉毛現在活得怎樣了怎麼都不說。 面子是別人給的，臉是自己丟的 -- 作者： 愛花ㄉ青蛙 -- 發表時間： 2007/08/16 04:51pm 那些老早死了　所以事隔這麼久　也沒必要說吧 如果活了下來到現在也就很高了　我就會ＰＯ圖囉 -- 作者： josefha -- 發表時間： 2007/08/16 05:13pm [quote][b]下面引用由[u]PUNKHER[/u]在 [i]2007/08/16 01:21pm[/i] 發表的內容：[/b] 那裡不妥當? 純粹對事情討論而已，所以那些寬葉毛現在活得怎樣了怎麼都不說。 面子是別人給的，臉是自己丟的 [/quote] 同意觀點，也給那些不同意挖沈水文的朋友一些參考！一個錯誤的假設，在科學研究上是常見的，也並沒有什麼好丟臉的，重點在於求知的過程使用的驗證方法及結果如何？必須給個交待才是正道。一篇經驗證失敗的立論假設，這樣的研究論文仍然算是有貢獻的，因為至少它告訴後來者，這樣的假設或研究方向是錯的或是死胡同，不也是值得參考的論文報告呢？！請參考參考囉！ -- 作者： 愛花ㄉ青蛙 -- 發表時間： 2007/08/16 05:20pm 結果不管是好是壞我並不覺得丟臉阿 就不信沒有人種死過 而且這種自然情形下一年生的食蟲植物 在經驗不足時要給她長很久是很難的 而得到一個結果 有蚜蟲　先育出無病蟲小苗後丟了算了 -- 作者： JosephineM -- 發表時間： 2007/08/16 05:28pm 其實這不是什麼大事情,都沒有什麼值得丟臉的....