-- 作者： oscarsmart -- 發表時間： 2005/10/19 09:58pm [color=#000000]如題...過去有類似題目得獎的大大...或者一些種捕蠅草各位大大...請給我一些建議[/color] -- 作者： 村雨 -- 發表時間： 2005/10/20 01:55am 捕蠅草拿來做食蟲植物展不錯 要做科展就肯定要有所決心 相關資料可參考食蟲植物記網站 [url=http://www.cp-essay.com/faq/normal/normal.htm#science][b]http://www.cp-essay.com/faq/normal/normal.htm#science[/b][/url] -- 作者： csyin -- 發表時間： 2005/10/20 07:40am 其實... http://www.cp-essay.com/cpism/sciense/race/race.htm :em16: -- 作者： tyc -- 發表時間： 2005/10/21 09:19pm [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2005/10/20 07:40am[/i] 發表的內容：[/b] 其實... http://www.cp-essay.com/cpism/sciense/race/race.htm [/quote] 認真念書是對的。 研究，留到大學再好好摸索吧！ 只是現在的大學，真的很不要求 只不要要他們每星期至少有3天留在實驗室念書 幾乎都做不到 他們留下來，一定會有人留守，解答他們的疑問 可是都只想玩，不想念書，也不知道該說啥 5點半下課後會來念一點書， 7點半就說要回家看電視.......... 但如果照這篇文章所講的 那應該沒人要做科展 也無法體會研究的樂趣，不知到了大學是否還想玩？ 我是覺得科展可以做，但不要做的太難 難的部份留到以後研究所再來做 提出簡單的假設，然後想辨法印證此假設是成立的。 像文章中提到的缺氮的影響 我想，那是作者於早期資訊不發達時所遭遇到的難題 但，現在網路如此發達。 相信絕大多數的問題，都能夠找到答案。 而且很多像塔內這樣的論壇 論壇內又藏內有各行各業的精英 只要提出問題，相信大家也會將可能的解決方法提供參考 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2005/10/21 10:38pm 嗯, 其實我的文章並沒有完全反對做科展, 我想說的是不要局限在食蟲植物這個範圍上. 另外, 現在網路很方便, 但不見得找得到你想要的解答, 就算有, 大概都是英文的... 但以目前中小學生的英文程度去看是有困難的. 再說, 以中小學生的能力能做的, 大概都被達爾文做完了. 這個達爾文就是那個演化論之父.... 達爾文有寫一本食蟲植物書, Amazon.com有賣, 不過是英文的, 我都懶得看....