-- 作者： coelacanth -- 發表時間： 2005/05/29 00:42am [這篇文章最後由coelacanth在 2005/10/19 09:48pm 第 1 次編輯] .... -- 作者： 鹿角蕨 -- 發表時間： 2005/05/29 08:33am 個人認為...如果不確定能讓她活下去...少碰野採的比較好! -- 作者： pengyc -- 發表時間： 2005/05/29 09:48am 野採的 因為都是實生苗 或許比較特殊 但相對的比較難種 而且問題不少 -- 作者： wendy -- 發表時間： 2005/05/29 11:51am 同意，同意 我以前也是偏好野採株 覺得它們比較有 "野味" 而且，也覺得比人工種植出的更健壯 但是 事實證明我是錯的 因為 自然環境遠比我們給的人工環境複雜 而當我們無法提供如此複雜的環境給野採株時 野採株似乎只有走向死亡一途 而且 我也是間接造成自然生物多樣性減少的元兇之一 純粹個人意見 僅供參考…… -- 作者： coelacanth -- 發表時間： 2005/05/29 01:49pm [quote][b]下面引用由[u]wendy[/u]在 [i]2005/05/29 11:51am[/i] 發表的內容：[/b] 同意，同意 我以前也是偏好野採株 覺得它們比較有 "野味" 而且，也覺得比人工種植出的更健壯 ... [/quote] 魚與熊掌無法兼得.... 至於討論到生態環境問題時，我認為是個人飼養或種植任何一種生物時對生命的態度，對於任何論調見解我都是抱著尊重的態度，若要追根究底，只有不種不養才是根本的解決之道.... -- 作者： KANSHO -- 發表時間： 2005/05/29 02:28pm 我還以為在食蟲植物板沒什麼保育議題........ 當然野採要以不破壞生態為前提 既然採回來就要"努力"將他養好 不然只有讓他回歸自然一途.......^^ -- 作者： Pigheaddd -- 發表時間： 2005/05/30 01:22am [quote][b]下面引用由[u]coelacanth[/u]在 [i]2005/05/29 01:49pm[/i] 發表的內容：[/b] 魚與熊掌無法兼得.... 至於討論到生態環境問題時，我認為是個人飼養或種植任何一種生物時對生命的態度，對於任何論調見解我都是抱著尊重的態度，若要追根究底，只有不種不養才是根本的解決之道.... [/quote] 完全認同你最後一句話! 說個我朋友的故事, 我有兩位朋友, 之前是情侶, 現在已是夫妻, 台灣所有的鷹鷲類都養過, 貓頭鷹只有幾種沒養過, 後來不養了, 我就問為啥不養了? 他們說, 想開了! 只有看到牠們在野外的天上飛, 才是最美的! 我... 沒辦法做到, 幾年前就想要自己改變心態跟慾望, 但是... 真的很難, 我佩服我這兩位朋友! 放心啦! 我相信你不會養不好, 也別想那麼多! 所有Nepenthes sp. 目前都在CITES II目錄裡, 合法申請進口, 就是可以養, 只有少數在CITES I裡面, 但是組培的照樣可以養, 全都合法! 不是亂盜採就好! 看到想養的, 時間有, 經濟狀況許可, 看到有機會不馬上買要等到何時? 等到別人買了,  沒貨了, 自己在那流口水嗎? 除非你能跟我朋友一樣想的開! 加油!!! 共勉之!!! 哇勒... 你應該不會就是我朋友吧!!! 不玩鳥了... 來玩食蟲了... ahahahahaha... -- 作者： spge -- 發表時間： 2005/05/30 02:18am 我個人覺得有時候野採豬仔也是一種保護品種滅絕的手段，就像以前某位大大一樣，一些投資者要開發新的地區就破壞的野生豬仔的家，那大大就想方設法的把豬仔搬到安全的地方以逃避種族滅絕的狀況 -- 作者： 百草仙 -- 發表時間： 2005/05/30 04:19pm [這篇文章最後由百草仙在 2005/05/31 09:37am 第 1 次編輯] 如果野採是為了幫動,植物繁殖,那我可以接受.之前繁殖眼鏡蛇的那位老兄,就可圈可點.動物園中的動物雖孤獨,卻可減少同伴被濫捕.不過如果只是為了個人的收藏慾,還是多到花巿走走就好,畢竟到野外可以看到許多的野生動,植物是你我共同的夢............