-- 作者： arabeske -- 發表時間： 2004/08/12 09:34pm http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/2181130.shtml 呵呵,  真想買一株 -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2004/08/12 09:59pm 會捕蟲但不代表食蟲喔. 食蟲植物是要有吸引.捕捉.消化.吸收的功能才能稱之.(尤其是後面兩者) 捕蟲樹只是吸引昆蟲.分泌黏液捕捉.並未具消化.吸收的功能.其實很多植物本身都會分泌一些液體殺死蟲子提供防衛作用.而昆蟲死後自然就黏在植物上嘍...像是馬拉巴栗. -- 作者： a486252000 -- 發表時間： 2004/08/12 10:35pm 上面那位大大說 補蟲樹不會消化和吸收 那下面的報導怎麼寫說他會消化和吸收阿 南元休閒農場營運部主任陳源彬說，捕蟲樹是生長在南美洲熱帶雨林的肉食性樹種，莖、枝、幹等綠嫩部位表皮會分泌植物性荷爾蒙黏液，對昆蟲有致命的吸引力，被引誘來的昆蟲一停靠在枝幹上就被黏捕，蟲體會被分解吸收，嫩莖上吸收了蟲體的養分後，就會在該部位形成一個小疙瘩 -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2004/08/12 11:12pm 有時候新聞.報紙所透漏的資訊不一定是對的.(台灣媒體對於科學的東西通常是欠缺素養的.有些消息都是聽來的.實際情形尚未求證就人云亦云)何況很多為了使植物增加賣點也會做些誇大不實的描述.例如:你會時常聽到花市老闆說豬籠草捉到蟲後瓶子會蓋起來.但是實際養過豬籠草的人.還會認為豬籠草的瓶子捉到蟲後瓶子會蓋起來嗎.(並不會) 可是媒體有經過求證嗎.也沒有啊.還是一樣報出來啊.媒體的東西你可以參考.但不是要你盲目的相信他.尤其是科學的東西. 如果你不信的話.可以買一棵試試看.分析它的黏液看看是否有分解蛋白質的酵素在裡頭嘍.也試試植物是否能找到吸收蟲體養分的器官.我覺得是沒有啦.不然這個版成立那麼多年了.這類東西早就會很多大大們討論嘍.且國外的食蟲網站也會賣才是. -- 作者： 青蛙公主 -- 發表時間： 2004/08/13 09:14am 我也超想要的...ㄏㄏ... 如果有一株補蟲樹在家... 就不用怕被蚊子叮了~~~ 還真不賴...^__^ -- 作者： Mercury -- 發表時間： 2004/08/13 12:45pm 那你可大錯特錯了 傍晚時分你就可以看到一大群的蚊蟲在樹附近打轉 旁邊的人也會跟著倒霉 說實話,食蟲從我家庭園移走以後 蚊子少多了 -- 作者： arabeske -- 發表時間： 2004/08/13 04:43pm http://www.tari.gov.tw/news/%B9A%B7~%B7s%BBD%B0%C5%B3%F8/2000-5/%B9A%B7~%B7s%BBD%B0%C5%B3%F8-5.19-7.htm 節錄一小段, 全文請自行參照上方網址 : "原產於熱帶雨林的捕蟲樹會捕昆蟲蚊蠅，張名國表示，此樹有特殊的氣味，樹幹也會分泌一種黏液，特殊的氣味會吸引昆蟲飛過來附著，而樹幹的黏液就慢慢的將昆蟲分解，直到「屍骨不存」，到底這是捕蚊樹自我保護的本能，還是吸收昆蟲來補充養分，張名國說他也不知道。" -- 作者： bravo -- 發表時間： 2004/08/13 05:15pm 我種過3棵.的確有一些小小ㄉ蟲子會被粘住然後死掉.木質化ㄉ部分沒有功效.但是當你發現螞蟻在樹上面捏手腳ㄉ移動會覺ㄉ好笑也會生氣.想用此殺蟲.可能會招致更多蟲蟲危机. -- 作者： csyin -- 發表時間： 2004/08/13 06:29pm 如同前面所說的... 記者的專業能力已經是倍受質疑了. 捕蟲樹能捕蟲是事實, 但是目前並沒有學術上的證據說它會食蟲. 黏在捕蟲樹上的昆蟲會「屍骨不存」, 這只是自然現象... 說穿了就是"腐化", 也就是被細菌分解啦.... -- 作者： Mercury -- 發表時間： 2004/08/13 07:09pm 這種不過是商家騙錢的花招 你節錄再多也無法改變所謂的"捕蟲樹"不會捕蟲的事實. 這東西就跟防蚊樹沒有防蚊功效一樣,不過是噱頭. -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2004/08/13 07:53pm 之前說了台灣記者科學素養不夠.且不實事求是. 現在我就找個證據給大家看吧. 1.到底這是捕蚊樹自我保護的本能，還是吸收昆蟲來補充養分，張名國說他也不知道. 2.南元休閒農場營運部主任陳源彬說，捕蟲樹是生長在南美洲熱帶雨林的肉食性樹種，莖、枝、幹等綠嫩部位表皮會分泌植物性荷爾蒙黏液，對昆蟲有致命的吸引力，被引誘來的昆蟲一停靠在枝幹上就被黏捕，蟲體會被分解吸收，嫩莖上吸收了蟲體的養分後，就會在該部位形成一個小疙瘩. 評語: 後者相當肯定捕蟲樹有食蟲功能.前者則是不確定....對於讀者的我們.到底該相信哪個報導呢.台灣媒體是不是各說各話呢.他們的求證功夫是不是做的不夠呢.聰明讀者的您.是要當個讓人牽著鼻子走的人.還是要做個有智慧的人呢. P.S 以上言論並無指證某人.請大家不要想太多喔.我只是剛好對台灣記者做個批判而已. -- 作者： redoctober -- 發表時間： 2004/08/13 11:47pm 上次我有再小園藝店看到一株,應該是同一種植物沒錯,上面的確粘著幾隻螞蟻,連園藝店老闆都在大呼小叫,我也贊成  csyin  大的看法 -- 作者： bobble -- 發表時間： 2004/08/14 01:54am 是啊...台灣記者的素質真的是不敢領教... 記得之前看報紙介紹"波的農場"時,該記者居然寫豬籠是它的"花" 真的是... -- 作者： arabeske -- 發表時間： 2004/08/14 02:03am [quote][b]下面引用由[u]Mercury[/u]在 [i]2004/08/13 07:09pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種不過是商家騙錢的花招 你節錄再多也無法改變所謂的"捕蟲樹"不會捕蟲的事實. 這東西就跟防蚊樹沒有防蚊功效一樣,不過是噱頭. [/quote] 在下不是專業人士, 也不想證明什麼. 只是, 試著幫各位找出更多客觀一點的文章, 避免本版流於"我覺得" or "我認為  blahblah"  的討論. 謝謝. -- 作者： Mercury -- 發表時間： 2004/08/14 02:47am 我覺得科學根據比較重要 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2004/08/14 04:18pm 嗯嗯... 假如那所謂的捕蟲樹是近幾年才發現的, 那其是否有食蟲性是真的有待驗證... 不過, 如果這種植物已經被發現很久的話, 恐怕早已被人證實是沒有食蟲性了.... 特別是"捕蟲樹"與已知的食蟲植物差異很大, 若真能捕蟲, 在分類上是足以多了一"科", 而且能成為食蟲界的大事... :em03:  :em03:  :em03: -- 作者： amino -- 發表時間： 2004/08/15 03:30pm 將動物殺死並使之在植株周圍腐化 腐化過程產生的含氮養份經由雨水下沖至土裡 再植株的根吸收 也算是一種廣意的"食蟲"吧~ 印象中 數年前也看過類似的資料 某種捕蟲樹甚至能黏著小型的鳥類或囓齒動物 讓他們死在樹上腐敗 養份自然流入下面的土裡 -- 作者： Mercury -- 發表時間： 2004/08/18 03:42am 什麼叫廣義的食蟲? 食蟲植物有明確的定義,何來廣義狹義之有 -- 作者： frankho -- 發表時間： 2004/08/18 10:04am 能黏著小型的鳥類或囓齒動物的捕蟲樹, 我猜應該是 Roridula, 這種捕蟲樹的黏液不輸給常用的捕鼠紙... -- 作者： hsujialuen -- 發表時間： 2004/08/18 12:39pm Roridula的黏性竟然有這麼黏阿 -- 作者： howardwu0118 -- 發表時間： 2004/08/19 09:43am 我剛拿到"6批"的捕蟲樹了 樹牌上說，此樹是屬於蘇木科的 我仔細的看了一下 上面也粘有幾隻小小隻的昆蟲 捕蟲樹的粘液的粘性大概和膠布的殘膠差不多(油油粘粘的) 而且只有新生的部分有 樹幹下面老化成木質的部分就沒有了 至於捕蟲能力嘛!!! 我在用這幾天的時間觀察看看 有了心得在和大家分享 最重要的還是要感謝可愛的"批批批批批批" -- 作者： frankho -- 發表時間： 2004/08/19 10:07am [quote][b]下面引用由[u]howardwu0118[/u]在 [i]2004/08/19 09:43am[/i] 發表的內容：[/b] 我剛拿到"6批"的捕蟲樹了 樹牌上說，此樹是屬於蘇木科的 我仔細的看了一下 上面也粘有幾隻小小隻的昆蟲 ... [/quote] 捕蟲樹, 幾年前就流行過了, 建國花市一盆只賣 50... 買了幾盆, 全部死於寒流, 不太耐冷的植物... 熱潮一過, 花市就沒看到有人在賣... :em14:  :em14:  :em14: -- 作者： phoenix99 -- 發表時間： 2004/08/19 03:22pm 那捕蟲的能力怎麼樣呢??? -- 作者： csyin -- 發表時間： 2004/08/19 05:56pm 捕蟲樹的捕蟲能力應該是很弱的.... 雖然它會黏蟲, 但看起來只是昆蟲想要休息而停上去... 不如毛氈苔會吸引昆蟲前來. 如果見過黏滿昆蟲的毛氈苔, 就不會想種捕蟲樹了... -- 作者： ㄚ甫 -- 發表時間： 2004/08/19 09:50pm 對啊...曾經看過探索頻道播出與毛氈苔擦身而過被毛氈苔黏到的昆蟲.雖然極力想要脫困.飛離了毛氈苔3公分之遠.但是仍被黏液拖住身體之後掉了下來.可見毛氈苔的黏液不只黏性佳.連延展性也極高啊.若撇開黏性不談.毛氈苔的黏液也對昆蟲具有腐蝕性.所以昆蟲若不及時脫困.黏液會慢慢滲透昆蟲的關節.之後將其殺之. -- 作者： amino -- 發表時間： 2004/09/14 11:50pm [quote][b]下面引用由[u]Mercury[/u]在 [i]2004/08/18 03:42am[/i] 發表的內容：[/b] 什麼叫廣義的食蟲? 食蟲植物有明確的定義,何來廣義狹義之有 [/quote] 先說說看食蟲植物的定義囉... 感恩 -- 作者： vira425 -- 發表時間： 2004/09/16 01:09pm Roridula dentata是這個嗎? http://www.drosophyllum.com/deutsch/roridula.htm -- 作者： hsujialuen -- 發表時間： 2004/09/16 02:03pm [quote][b]下面引用由[u]vira425[/u]在 [i]2004/09/16 01:09pm[/i] 發表的內容：[/b] Roridula dentata是這個嗎? http://www.drosophyllum.com/deutsch/roridula.htm [/quote] 嗯 :em25: